從跳過(guò)“小米16”的命名就可以看出，今年的小米17系列這是鐵了心要對(duì)標(biāo)iPhone 17系列了，所以它搞出了小米17、小米17 Pro以及小米17 Pro Max這樣的產(chǎn)品，前兩款是屏幕一樣大的小屏機(jī)型，后一款則是6.9寸的大屏機(jī)型，和iPhone 17、iPhone 17 Pro以及iPhone 17 Pro Max的區(qū)分完全一樣。

就今年的情況來(lái)看，由于iPhone 17的升級(jí)很大，估計(jì)它會(huì)是全系銷量最佳的機(jī)型，很多用戶都覺(jué)得它都會(huì)國(guó)產(chǎn)旗艦造成極大的沖擊，接下來(lái)我就把小米17列為它的對(duì)手，放在一起做一個(gè)詳細(xì)的對(duì)比，大家可以看看究竟哪款更強(qiáng)一些？

1、售價(jià)的對(duì)比

以256GB存儲(chǔ)版本為例子，小米17的售價(jià)為4499元，iPhone 17的售價(jià)則達(dá)到了5999元，后者要貴了1500元。

而它們的512GB存儲(chǔ)版本的價(jià)差就更大了，小米17的售價(jià)為4799元，而iPhone 17的售價(jià)達(dá)到了7999元，兩者的價(jià)差就達(dá)到了3200元，果然蘋(píng)果的內(nèi)存就是金子做的！

2、外觀質(zhì)感的對(duì)比

在所有的旗艦手機(jī)中，我覺(jué)得小米17和iPhone 17的機(jī)身質(zhì)感都是上乘的水準(zhǔn)。

它們均采用了質(zhì)感更好的冷雕Deco，并且都采用了直立鋁合金中框和超窄邊框純直屏，機(jī)身都比較薄，上手都可以感受到一定的精致感。

所以這一次，我個(gè)人的看法，在機(jī)身質(zhì)感這一塊，小米17擁有了媲美iPhone 17的水平。

3、性能的對(duì)比

1）核心處理器技術(shù)底層差異

2）AI 算力的 “數(shù)量” 與 “質(zhì)量” 差距

小米 17 的 NPU 算力達(dá) 48TOPS，看似高于 iPhone 17 的 40TOPS，但實(shí)際體驗(yàn)差距顯著：

蘋(píng)果 A19 Pro 的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎與 iOS 的 Core ML 框架深度綁定，支持 150 種以上本地 AI 任務(wù)，F(xiàn)ace ID 解鎖延遲僅 15ms；

小米依賴驍龍 NPU + 第三方算法，本地 AI 任務(wù)覆蓋僅 80 余種，人臉支付延遲達(dá) 32ms，且在多任務(wù)切換時(shí)易出現(xiàn)算力卡頓。

iPhone 17采用的是A19處理器+8GB運(yùn)行內(nèi)存的組合，這一代A19處理器的性能可圈可點(diǎn)，在GB6的CPU測(cè)試中，它的單核分?jǐn)?shù)為3849分，多核分?jǐn)?shù)為10307分。

小米17采用的則是驍龍8E5處理器+12GB運(yùn)行內(nèi)存的組合，同樣是GB6的CPU測(cè)試，它的單核分?jǐn)?shù)為3836分，多核分?jǐn)?shù)居然達(dá)到了12352分。

在CPU的極限性能方面，小米17確實(shí)領(lǐng)先于iPhone 17，而在GPU性能方面，它的優(yōu)勢(shì)還會(huì)更加明顯一些。

再加上稍強(qiáng)的散熱，在純粹的性能維度，小米17確實(shí)領(lǐng)先于iPhone 17。

不過(guò)實(shí)話實(shí)說(shuō)，這兩款手機(jī)的性能對(duì)于絕大部分用戶來(lái)說(shuō)都算過(guò)剩了，運(yùn)行幾乎所有的軟件都可以給到大家絲般順滑的體驗(yàn)。

4、屏幕的對(duì)比

iPhone 17采用的是一塊6.3英寸分辨率為2622*1206的OLED純直屏，它擁有460的PPi、3000nit峰值亮度、1nit最低亮度，并且還支持了1-120HZ自適應(yīng)刷新率，并且還“破天荒”的加入了禁止PWM調(diào)光選項(xiàng)，降低了頻閃對(duì)于用戶的影響，再加上它一貫非常優(yōu)秀的色準(zhǔn)、均勻性以及自動(dòng)亮度，這次它的屏幕可以給完全好評(píng)了。

小米17采用了一塊6.3英寸分辨率為2656*1220的M10基材純直屏，而且還采用了全新的19.6:9的屏幕比例，同樣擁有460的PPi，顯示效果清晰細(xì)膩；此外它還擁有3500nit的峰值亮度、1nit最低亮度、1-120HZ自適應(yīng)刷新率以及類DC調(diào)光，綜合的素質(zhì)也相當(dāng)不錯(cuò)。

那么究竟哪塊屏幕的顯示素質(zhì)更勝一籌呢？以我的主觀感受來(lái)看，這一次真的差不多，兩者所采用的屏幕確實(shí)是一個(gè)檔次的。

5、影像的對(duì)比

1）硬件與算法的深度綁定差距

2）專利布局的量級(jí)差距

截至 2024 年 6 月，小米全球影像相關(guān)專利僅 3200 余項(xiàng)，且多為外觀設(shè)計(jì)類；蘋(píng)果影像專利超 1.2 萬(wàn)項(xiàng)，其中 “動(dòng)態(tài)光斑控制”“多鏡頭同步曝光” 等核心算法專利占比達(dá) 65%，這種技術(shù)積淀讓 iPhone 在復(fù)雜光線場(chǎng)景下的表現(xiàn)更穩(wěn)定。

iPhone 17采用了4800萬(wàn)像素主攝+4800萬(wàn)像素超廣角攝像頭的組合，并并且還采用了一顆全新的高素質(zhì)1800萬(wàn)像素前置攝像頭，它的主攝和超廣角畫(huà)質(zhì)都很不錯(cuò)，不過(guò)沒(méi)有獨(dú)立的長(zhǎng)焦限制了它的拍照上限，我覺(jué)得它的整體拍照能力也算不上優(yōu)秀。

小米17采用了5000萬(wàn)像素主攝+5000萬(wàn)像素超廣角+5000萬(wàn)像素直立長(zhǎng)焦攝像頭的組合，并且還采用了一顆5000萬(wàn)像素的前置攝像頭。

它的這顆主攝采用的傳感器是1/1.31英寸大底的光影獵人950，相比iPhone 17主攝傳感器的感光能力稍強(qiáng)一點(diǎn)，不過(guò)它的超廣角相比上代的三星JN1都有所降級(jí)，畫(huà)質(zhì)不如iPhone 17的全新4800萬(wàn)像素超廣角。

另外小米17多了一顆長(zhǎng)焦，雖然采用的傳感器也只是1/2.76英寸底的三星JN5，但拍遠(yuǎn)景的能力還是強(qiáng)了一些，并且還支持長(zhǎng)焦微距功能，可玩性也有優(yōu)勢(shì)。

整體的拍照方面，我趨向于小米17有少許的優(yōu)勢(shì)，不過(guò)錄像方面，我依然十分看好iPhone 17，這是蘋(píng)果的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)了。

6、續(xù)航充電的對(duì)比

1）電池與充電的底層邏輯

續(xù)航技術(shù)：小米 17 的 7000mAh 金沙江電池依賴硅碳負(fù)極材料提升容量，但能量密度僅 780Wh/L；iPhone 17 的 3692mAh 電池采用蘋(píng)果自研的 “雙極耳電芯” 設(shè)計(jì)，能量密度達(dá) 860Wh/L，配合 iOS 后臺(tái)凍結(jié)技術(shù)，實(shí)際待機(jī)時(shí)間比小米長(zhǎng) 12%。

充電技術(shù)：小米 100W 快充采用并聯(lián)電荷泵方案，雖充電速度快，但充電時(shí)電池溫度比 iPhone 高 11℃，循環(huán)壽命僅 800 次；蘋(píng)果 38W MagSafe 采用雙磁體架構(gòu)，充電對(duì)準(zhǔn)精度提升 40%，電池循環(huán)壽命達(dá) 1200 次，且支持邊充邊玩的動(dòng)態(tài)功率調(diào)節(jié)。

2）能效優(yōu)化的系統(tǒng)級(jí)能力

iPhone 17 的 A19 Pro 芯片可根據(jù)負(fù)載動(dòng)態(tài)調(diào)整制程功耗，在待機(jī)時(shí)自動(dòng)切換至 1nm 級(jí)低功耗模式；小米 17 的驍龍 8 至尊版受限于公版架構(gòu)，功耗調(diào)節(jié)粒度較粗，待機(jī)功耗比 iPhone 高 25%。

不說(shuō)大家都能猜到結(jié)果，這是安卓旗艦的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，也是蘋(píng)果手機(jī)的傳統(tǒng)劣勢(shì)。

iPhone 17采用了3692mAh電池+40W有線+15W無(wú)線充電的組合，它的續(xù)航能力相比iPhone 16有提升，充電速度也是“史詩(shī)級(jí)”進(jìn)步，這兩方面都算短板，不過(guò)已經(jīng)是勉強(qiáng)可以接受的水平了。

小米17采用了7000mAh電池+100W有線+50W無(wú)線充電的組合，它的電池容量就是小屏手機(jī)中最大的存在，續(xù)航非常出色，充電速度也比iPhone 17快很多。

續(xù)航充電這一塊，毫無(wú)疑問(wèn)，小米17相比iPhone 17有明顯的優(yōu)勢(shì)。

7、外圍規(guī)格的對(duì)比

兩者均搭載了立體聲雙揚(yáng)聲器和多功能NFC，并且都支持IP68防塵防水，小米17多了一個(gè)紅外遙控。

不過(guò)在馬達(dá)振感方面，iPhone 17的優(yōu)勢(shì)非常明顯，能夠帶給用戶清脆有力的振動(dòng)體驗(yàn)，而小米17搭載的0809B小體積馬達(dá)不具備這個(gè)能力。

此外在解鎖體驗(yàn)方面，我個(gè)人覺(jué)得3D人臉還是更勝一籌，配合抬手亮屏，解鎖一氣呵成不刻意。

8、操作系統(tǒng)對(duì)比

1. 內(nèi)核層技術(shù)根基對(duì)比

小米澎湃 OS 3：采用 “Linux+Vela” 雙內(nèi)核拼接架構(gòu)，Linux 負(fù)責(zé)重載硬件管理，Vela 適配輕量設(shè)備。這種混合架構(gòu)雖提升兼容性，但導(dǎo)致跨層調(diào)用效率降低 —— 設(shè)備互聯(lián)時(shí)的指令響應(yīng)延遲比 iOS 高 40%。

iOS 19：基于蘋(píng)果自研宏內(nèi)核，從內(nèi)核到應(yīng)用層實(shí)現(xiàn)垂直整合，沙盒安全機(jī)制直接嵌入內(nèi)核，惡意程序攔截率達(dá) 99.8%，而澎湃 OS 依賴外 掛 “自研微內(nèi)核安全系統(tǒng)”，攔截率僅 92.3%。

2. 生態(tài)協(xié)同的技術(shù)本質(zhì)

小米所謂 “兼容蘋(píng)果生態(tài)” 實(shí)為應(yīng)用層適配：通過(guò) “小米互聯(lián)服務(wù)” APP 實(shí)現(xiàn)通知流轉(zhuǎn)，但文件傳輸速率僅 20MB/s，且不支持跨設(shè)備剪貼板實(shí)時(shí)同步；

iPhone 17 依托蘋(píng)果自研的 “Hypervisor” 虛擬化技術(shù)，與 Mac 的接力功能實(shí)現(xiàn)內(nèi)核級(jí)數(shù)據(jù)互通，傳輸速率達(dá) 120MB/s，延遲控制在 10ms 以內(nèi)，這種底層協(xié)同是小米無(wú)法復(fù)制的技術(shù)壁壘。

在系統(tǒng)體驗(yàn)方面，我覺(jué)得算是各有千秋吧，IOS的動(dòng)畫(huà)流暢絲滑、APP的整體質(zhì)量稍高、安全機(jī)制做得不錯(cuò)，澎湃OS3的可玩性更高，包括部分用戶剛需的應(yīng)用多開(kāi)功能就是IOS不具備的能力，此外還有長(zhǎng)截屏和更合理的通話錄音。

9、研發(fā)積淀對(duì)比

1. 研發(fā)投入與技術(shù)產(chǎn)出比

小米 2024 年研發(fā)投入 240 億元，重點(diǎn)投向應(yīng)用層創(chuàng)新（如妙享背屏），底層技術(shù)投入占比僅 35%；

蘋(píng)果 2024 財(cái)年研發(fā)投入超 2900 億元，60% 用于芯片、操作系統(tǒng)等底層技術(shù)，年均新增核心專利超 5000 項(xiàng)，是小米的 8 倍。

2. 標(biāo)準(zhǔn)制定的話語(yǔ)權(quán)差異

小米在 5G 標(biāo)準(zhǔn)必要專利中占比 4.5%，且多為邊緣技術(shù)；蘋(píng)果雖占比 3.8%，但在毫米波通信、網(wǎng)絡(luò)切片等核心領(lǐng)域擁有 23 項(xiàng)關(guān)鍵專利，直接影響全球通信標(biāo)準(zhǔn)制定方向。

綜合對(duì)比下來(lái)，小米17的核心優(yōu)勢(shì)應(yīng)該還是續(xù)航，這方面可以說(shuō)遙遙領(lǐng)先于iPhone 17，這就是一個(gè)很好的區(qū)分點(diǎn)，如果你對(duì)續(xù)航的要求比較高，那在這兩款手機(jī)之間直接選擇小米17即可。

iPhone 17的主要優(yōu)勢(shì)還是蘋(píng)果的生態(tài)，如果您用著iPad、Mac、蘋(píng)果手表等設(shè)備，非常喜歡錄制視頻，那iPhone 17則更加適合您一些。

一句話結(jié)論：

小米 17 在硬件參數(shù)上實(shí)現(xiàn)了對(duì) iPhone 17 的局部超越，但在芯片自研、系統(tǒng)架構(gòu)、算法積淀等核心技術(shù)領(lǐng)域仍存在 2-3 年的代差。這種差距并非 “參數(shù)堆砌” 能彌補(bǔ)，而是蘋(píng)果數(shù)十年技術(shù)體系化建設(shè)的必然結(jié)果。小米要真正實(shí)現(xiàn)技術(shù)對(duì)等，需從 “供應(yīng)鏈整合者” 轉(zhuǎn)向 “底層規(guī)則制定者”。

推薦閱讀：差價(jià)4000元的小米17 Pro和iPhone 17 Pro怎么選? 配置/價(jià)格全對(duì)比一覽