年前RTX 20系游戲本扎堆，實在是沒時間做微星GE 75 Raider的評測。雖然錯過了第一波爆發(fā)，但好的一方面是給了我更多的時間去細(xì)致體驗這款新產(chǎn)品，接下來就跟大家分享一下我對微星這款RTX 20系游戲本的一些看法。

微星GE75 Raider詳細(xì)評測：

　　我個人在游戲本的需求上主要有兩點：

　　其一，屏幕要好。包括顯示效果、分辨率等因素。而且鑒于筆記本屏幕尺寸和硬件性能，我認(rèn)為目前游戲本配1080P分辨率是最合適的，既不讓硬件性能捉襟見肘，又不會因為縮放顯示而顯得別扭，所以微星GE75 Raider 17.3英寸屏配1080P分辨率深得我心。

　　其二，硬件性能沒必要太強(qiáng)，夠用就好。由于我個人的游戲習(xí)慣，所以不需要頂尖的硬件配置，當(dāng)然如果像GE75Raider這樣i7 8750H+NVIDIA GeForce RTX 2080配置的本能借著評測白用一段時間還是不會拒絕的。

·配144Hz高色域窄邊框顯示屏

　　去年P(guān)C廠商鉚足了勁把144Hz刷新率、以及窄邊框顯示屏全面推向游戲本，現(xiàn)在基本已經(jīng)成標(biāo)配，所以GE75Raider這樣的游戲本自然是不會錯過。17.3英寸顯示屏配上左右5.7mm窄邊框能做到15英寸級別的機(jī)身里，同時又兼顧17英寸大屏體驗，不得不為技術(shù)進(jìn)步點個贊！

17.3英寸窄邊框顯示屏的體驗真的贊

5.7mm窄邊框

　　144Hz刷新率剛出來的時候，我覺得這就是個唬人的玩意兒，乍看之下沒啥區(qū)別。顯示器頻道同事表示不服說借我用一段時間144Hz顯示器再來評價。結(jié)果，真是回不去了啊……

　　區(qū)別嘛，大概下面這兩圖片能說明問題：

144Hz顯示器

60Hz顯示器

　　144Hz刷新率雖然主要宣傳點是避免高幀數(shù)下的畫面撕裂，但實際體驗下總體來說就是讓一些動態(tài)的畫面更加順滑，而且高幀數(shù)在某些游戲上也會有更好的優(yōu)勢。比如過年期間世界范圍內(nèi)的《生化危機(jī)2重制版》速通比拼，120Hz刷新率下會比60Hz表現(xiàn)更好，而XBox one X的穩(wěn)定60Hz又比PS4 Pro要強(qiáng)上不少（具體自行百度），這一點足以說明高刷新率在未來游戲中的重要性。

　　另外就是老生常談的話題，144Hz可以保證游戲在高幀數(shù)下運行不會產(chǎn)生畫面撕裂，這一點對于FPS類游戲至關(guān)重要。

ΔE值絕大多數(shù)在1以下

　　說回到微星GE75Raider，據(jù)官方說這塊屏幕經(jīng)過了微星True Color色彩調(diào)校技術(shù)調(diào)校，sRGB色域接近100%，年后回來我用Spyder 5測試了一下，果不其然這塊屏的sRGB色域還是相當(dāng)不錯的，我手上這臺實測達(dá)到95%；另外，AdobeRGB色域也有72%，整體表現(xiàn)不錯。這里也要額外表揚(yáng)一下微星，京東產(chǎn)品頁面關(guān)于色域的描述使用了“接近”，相當(dāng)?shù)膶嵤虑笫?，是個老實人兒。另外這塊屏幕的色彩精確度也還不錯，48色測試中，ΔE值平均1.04，絕大多數(shù)色彩的值在1以下，能夠?qū)ι蕦崿F(xiàn)精準(zhǔn)還原。

·燈效再升級

　　有著DIY背景的微星在“玩燈”上也不含糊。這次的微星GE75Raider強(qiáng)化了機(jī)身燈光的呈現(xiàn)。除了老伙伴賽睿合作的RGB背光鍵盤之外，還在接口內(nèi)部增加了背光，華麗的同時又很實用，再也不用擔(dān)心找不著口了。

頂蓋紅龍logo配有白色背光

左右側(cè)USB接口配有紅色背光

　　在體驗GE75 Raider的過程中，一個小細(xì)節(jié)讓我感覺微星在設(shè)計產(chǎn)品上很用心。如下圖所示。默認(rèn)情況下用戶可以通過軟件調(diào)整不同的背光效果，這一點并不新鮮，畢竟現(xiàn)在大多數(shù)游戲本都有這個功能。不過當(dāng)我單獨按下Fn鍵之后，鍵盤默認(rèn)背光效果會中斷，具有Fn功能的按鍵此時會單獨點亮并呈現(xiàn)紅色，這是因為微星的Fn功能鍵并沒有集中在傳統(tǒng)的F1-F12鍵位上，而是分布于方向鍵、+/-號鍵等區(qū)域，單獨亮起紅光進(jìn)行提示，讓用戶不用費力去尋找Fn功能鍵圖標(biāo)，這一點小小的細(xì)節(jié)讓人感受到了微星的用心。

賽睿合作RGB背光鍵盤

炫彩RGB背光丨單點Fn鍵的時候可以看到具備Fn功能的按鍵單獨點亮

　　不過鍵盤部分有一點還是要提一下。由于GE75 Raider并沒有采用17英寸級別的機(jī)身，同時還配有數(shù)字鍵區(qū)，因此不得不把鍵帽做的小一些，所以這款游戲本的鍵帽尺寸較小，如果手指比較粗的話可能按起來會有一些不適。但是整個鍵盤的按鍵手感還是比較不錯的，鍵程適中，按鍵回彈反饋鮮明。

　　另外有一點不便的地方是，如果你像我一樣習(xí)慣使用Windows組合鍵調(diào)用一些系統(tǒng)窗口或功能的話，那么可能會感到不便。因為GE75Raider的Windows鍵設(shè)計在鍵盤右側(cè)，左側(cè)沒有，所以像Windows+E、Windows+R這些快捷組合鍵按起來不太方便。

　　另外賽睿為其提供了ENGINE 3控制軟件，可以自定義背光，而且可以根據(jù)游戲做定制化的背光設(shè)置。

賽睿ENGINE 3控制軟件

·接口集中在左右兩側(cè)

　　接口方面，GE75 Raider并未在尾部配備接口，而是集中在了機(jī)身左右兩側(cè)。左側(cè)配有安全鎖孔、以太網(wǎng)口、HDMI接口、Mini DP接口、USB 3.1接口、TYPE-C接口，而3.5mm耳機(jī)麥克風(fēng)插孔是獨立開來的。

尾部沒有配備接口

左右兩側(cè)接口分布（點擊圖片可查看清晰大圖）

　　右側(cè)配有讀卡器和2個USB 3.1接口，另外電源插孔也分布在這一側(cè)。此外還可以看到GE75 Raider左右兩側(cè)都有散熱口，加上尾部左右兩側(cè)的散熱口，也是采用了時下游戲本普遍的四風(fēng)口散熱設(shè)計。

·Killer雙網(wǎng)卡保證網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性

　　現(xiàn)下很多人買游戲本都是為了玩網(wǎng)游，所以良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境必不可少。微星GE75 Raider起碼在硬件上打下了好的基礎(chǔ)，搭載了Killer雙網(wǎng)卡。

搭載Killer雙網(wǎng)卡

　　使用系統(tǒng)自己的cmd命令簡單測試了一下丟包率，在比較一般的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，丟包率基本為0，而且網(wǎng)絡(luò)延時平均在4ms，雙殺手網(wǎng)卡的可靠性還是值得信賴的。另外，對玩家來說穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境還是很重要的。

網(wǎng)絡(luò)延時與丟包率測試

·散熱表現(xiàn)較好

　　拆開微星GE75 Raider的底蓋，可以看到內(nèi)部采用了雙風(fēng)扇八銅管的散熱設(shè)計，加上四個出風(fēng)口，起碼在散熱設(shè)計上毫無保留。

　　此外我們還可以看到微星GE75 Raider的揚(yáng)聲單元配置非常“奢華”，音盆體積極大，四個低音炮使得整體的音效非常符合用戶對游戲和電影音效表現(xiàn)的需求，能夠營造出不錯的聲音氛圍。

雙風(fēng)扇八銅管散熱、丹拿揚(yáng)聲單元

　　另外微星GE75 Raider底蓋拆卸在當(dāng)下來說不是太方便，螺絲比較多，底蓋與機(jī)身之間還通過塑料卡扣固定，不注意的話有可能會撬斷卡扣。而且“撕毀無效”標(biāo)簽也貼在了其中一個螺絲孔的上方，所以建議個人用戶沒必要的話還是不要拆機(jī)為好。

整機(jī)散熱測試

　　對游戲本的散熱我一直要求不高，畢竟選擇用筆記本玩游戲，就得先對散熱看得開。而且一般日常玩游戲的話不像做測試這么極限，相對硬件溫度也會更低一些。我使用AIDA 64和Furmark對CPU和GPU進(jìn)行了雙拷機(jī)測試，GPU核心溫度77℃，i7 8750H處理器六個核心的平均溫度為90℃，不過我們看到在極限測試過程中CPU有12%左右的降頻，TDP基本跑在42W左右。

·頂配機(jī)型性能強(qiáng)勁

　　這次有機(jī)會體驗到的是微星GE75 Raider系列的頂配機(jī)型，搭載了英特爾第八代酷睿i7 8750H六核心處理器、32GB DDR4-2666MHz內(nèi)存，1TB HDD+512GB SSD存儲方案，顯卡搭載了NVIDIA GeForce RTX 2080獨顯，以及Intel UHD 630核顯，硬件配置十分豪華。

硬件配置概況

　　現(xiàn)在高配游戲本基本都采用的是英特爾酷睿i7 8750H處理器，6核心12線程非常適合游戲，主頻2.2GHz，睿頻4.1GHz，標(biāo)準(zhǔn)TDP 45W，基于14nm制程工藝的Coffee Lake架構(gòu)打造。

i7 8750H處理器信息

　　使用CINEBENCH R15測試可以看到，微星GE75 Raider搭載的這顆i7 8750H處理器多核跑分969cb，單核167cb，表現(xiàn)還算不錯。不過之前的散熱測試我們也看到了，處理器在高負(fù)載下會有降頻現(xiàn)象出現(xiàn)。

處理器性能測試

　　頂配版GE75 Raider搭載了一塊512GB固態(tài)硬盤，通過軟件實測可以看到，在隊列深度為1，3次100MiB數(shù)據(jù)Seq32讀取中，速度為1673MB/s，寫入為1454MB/s。寫入速度表現(xiàn)不錯，讀取速度目前來說在同級別產(chǎn)品中表現(xiàn)尚可。

硬盤性能測試

·搭載NVIDIAGeForce RTX 2080獨立顯卡

　　NVIDIAGeForce RTX 2080系獨顯除了圖形性能提升之外，最重要的三個特性是增加了光線追蹤功能，增加了DLSS深度學(xué)習(xí)抗鋸齒功能，以及增加了NAS高級著色功能。對于玩家來說，光線追蹤的感受最為直接。如下面兩張圖所示：

光線追蹤關(guān)

光線追蹤開

　　總體而言，開啟光線追蹤功能之后，游戲畫面的物理效果加載會更加順滑自然，不會一塊一塊的渲染出來。

NVIDIA RTX 20系顯卡

　　年前我們針對第一批RTX 20系游戲本做了集中評測，相信大家對RTX 2070、RTX 2060獨顯已經(jīng)有了比較全面的了解。這次微星GE75 Raider是一款搭載NVIDIAGeForce RTX 2080獨顯的產(chǎn)品，圖形性能表現(xiàn)肯定會更強(qiáng)。

顯卡基本參數(shù)一覽

　　用GPU-Z可以看到顯卡的基本參數(shù)：2944個流處理器、256bit顯存位寬、8GB GDDR6顯存、核心頻率1380MHz，Boost頻率1590MHz。相對于桌面級公版NVIDIAGeForce RTX 2080來說，移動版在流處理器個數(shù)、顯存規(guī)格方面沒有差別，只是在頻率范圍上略低，公版為1515~1800MHz，而移動版為1380~1590MHz，所以最終的游戲幀數(shù)差異其實不會很大。

　　顯卡測試還是老規(guī)矩，使用的是3DMark的三個模式，F(xiàn)SE模式是為了與GTX 10系跑分做對比，Port Royal是3DMark新增的專門針對光線追蹤功能的測試，而Time Spy則是針對DX 12性能進(jìn)行測試。

光線追蹤測試結(jié)果5383分

　　首先Port Royal是專門針對RTX 20系顯卡的光線追蹤功能進(jìn)行的測試，RTX 2060移動版跑分為3227分，RTX 2070移動版跑分為3932分，而NVIDIAGeForce RTX 2080移動版跑分直接上到5383分，所以單從光追性能角度來說，NVIDIAGeForce RTX 2080機(jī)型最值得買。

TimeSpy DX12圖形分?jǐn)?shù)9736分

　　TimeSpy是專門的DX12測試項目，NVIDIAGeForce RTX 2080在此項的得分為9736分，而RTX 2060獨顯和RTX 2070獨顯此前測得的分?jǐn)?shù)分別為5758和7232分。在DX 12性能方面，NVIDIAGeForce RTX 2080的提升幅度也是最大的。

FSE模式圖形分?jǐn)?shù)11987分

　　FSE項目最能看出RTX 20系顯卡與GTX 10系顯卡的差異。此前測試的RTX 2060獨顯圖形分?jǐn)?shù)為7168分，而NVIDIAGeForce RTX 2080獨顯圖形分?jǐn)?shù)破萬，達(dá)到了11987分。另外RTX 2070獨顯圖形分為9093分。

·游戲體驗

　　接下來看看實際的游戲表現(xiàn)。

　　為了了解光線追蹤功能開啟和關(guān)閉時對性能的影響，我選擇了《戰(zhàn)地V》進(jìn)行游戲體驗。《戰(zhàn)地V》多人模式保持了一貫的高水準(zhǔn)，但單人戰(zhàn)役模式卻備受吐槽。目前《戰(zhàn)地V》開啟光線追蹤功能需要Windows 10系統(tǒng)升級到1809版本、更新最新的N卡驅(qū)動，同時開啟DX12。

　　微星GE75 Raider搭載了NVIDIAGeForce RTX 2080獨立顯卡，所以性能不成問題。我直接選擇了最高畫質(zhì)進(jìn)行體驗。不過目前開啟和關(guān)閉光線追蹤都要重新啟動一遍游戲，略有些麻煩。

打開DX12功能之后，就可以選擇開啟或關(guān)閉光線追蹤了

遠(yuǎn)景貼圖細(xì)膩

《戰(zhàn)地V》場景畫面效果非常不錯

　　《戰(zhàn)地V》整體畫面效果沒得說，但是單人戰(zhàn)役模式的劇本真是不太行。微星GE75 Raider得益于NVIDIAGeForce RTX 2080獨顯的性能助力，能夠很好的演繹出游戲畫面的細(xì)膩和氛圍。我在開啟和關(guān)閉光線追蹤功能下分別進(jìn)行了幀數(shù)記錄，詳情如下：

《戰(zhàn)地V》最高畫質(zhì)/光線追蹤開啟和關(guān)閉幀數(shù)測試

　　關(guān)閉光線追蹤功能時，最高幀數(shù)達(dá)到144.1fps，最低為71.7fps，整體波動比較明顯；同樣場景下開啟光線追蹤功能之后，幀數(shù)最低為54.3fps，最高為92.3fps，整體波動相對較為平緩，大部分時間在70-80fps之間，非常穩(wěn)定。

　　所以目前想要最為流暢的游戲體驗的話，NVIDIAGeForce RTX 2080獨顯是游戲本目前最好的選擇。另外GE75 Raider配備的144Hz顯示屏使得游戲畫面全程無撕裂，非常的順滑，視覺體驗非常舒服。

　　接下來我體驗了《孤島驚魂5》這款游戲，同樣開啟最高畫質(zhì)。

《孤島驚魂5》最高畫質(zhì)

自帶幀數(shù)曲線繪制

　　《孤島驚魂5》游戲內(nèi)自帶幀數(shù)曲線繪制功能，通過測試可以看到最高幀數(shù)128fps，最低72fps，平均99fps，流暢運行無壓力。

平均幀數(shù)99fps

　　最后體驗的是《古墓麗影：暗影》。原本《古墓麗影：暗影》也是會加入光線追蹤功能支持的，不過目前還沒有更新，所以無法體驗到這款游戲的光線追蹤效果。我將畫質(zhì)還是開到了最高，并且開啟了8倍抗鋸齒。

最高畫質(zhì)進(jìn)行測試

《古墓麗影：暗影》目前還未更新光線追蹤支持

　　《古墓麗影：暗影》游戲內(nèi)同樣自帶幀數(shù)曲線繪制功能，平均畫面幀數(shù)53fps，可見這款游戲最高畫質(zhì)下對硬件的要求也是非常高的，即便NVIDIAGeForce RTX 2080移動級獨顯也會感到些許壓力，不過從另一方面來說，這款游戲在畫面優(yōu)化上可能并沒有前面兩款好。

平均幀數(shù)53fps

·購買與結(jié)語

　　最后談?wù)勝徺I。

　　微星GE75 Raider系列目前共有五款產(chǎn)品在售，全系采用英特爾酷睿i7 8750H高性能處理器，內(nèi)存16GB與32GB兩種規(guī)格，可見其整體定位要更高一些。系列起步價14299元，體驗的這款頂配版售價24599元，比較適合預(yù)算充足的游戲發(fā)燒友購買。另外其實單純想要體驗RTX 20系顯卡性能又沒有那么多預(yù)算的話，可以選擇微星旗下的GE63系列，NVIDIAGeForce RTX 2080獨顯版本的價格更低一些。

　　說回到這次體驗的GE75 Raider本身，可以看出微星在這款產(chǎn)品上確實是下了不少的功夫，無論是燈光的布局，硬件的選配，以及外觀設(shè)計、做工方面的打磨，都與其最終偏高的定位很好的契合，可以說是首批RTX 20系獨顯游戲本中非常值得考慮的一款產(chǎn)品。