魅族PRO 7、努比亞Z17和三星蓋樂世S8+哪個好？魅族PRO 7、努比亞Z17和三星蓋樂世S8+硬件配置有什么不同？魅族PRO 7、努比亞Z17和三星蓋樂世S8+買哪個比較好？下面腳本之家的小編帶來魅族PRO7和努比亞Z17/三星S8+全面區(qū)別對比評測，至于為什么我選擇了這三款，且聽我細(xì)細(xì)道來。

它們之間有著一個不是共同點的共同點：都在手機(jī)屏幕上做了創(chuàng)新的拓展。三星蓋樂世S8+的曲面玻璃和超高屏占比，努比亞Z17的正面無邊框，以及最吸引眼球的魅族PRO 7的雙屏設(shè)計。

因此，將會從這三部手機(jī)的外觀、系統(tǒng)界面、拍照、性能、續(xù)航表現(xiàn)等方面給大家做一回較為詳細(xì)的橫向評測，讓大家感受一下這三款特色手機(jī)分別有哪些特點和優(yōu)勢，尤其是屏幕。

 在本期的尖Phone對決中，筆者拿到的努比亞Z17是6GB+64GB的版本，官方售價2799元，當(dāng)然官方也有6GB+128GB和8GB+128GB供大家選擇；魅族PRO 7高配版4GB+128GB，官方售價3380元；三星蓋樂世S8+是4GB+64GB版本，官方售價6188元。當(dāng)然我之前就說過了，這次我們更重視的是三款手機(jī)在屏幕上做的不同努力，至于價格，只是一個參考。

外觀評測：大有不同，功能決定長相

首先，我們先看看這三款手機(jī)的整體外形對比：

魅族的機(jī)身弧線相比較前幾代設(shè)計要硬朗許多，依然保留的上下兩端納米注塑天線和機(jī)身邊緣微微的弧度依稀能看到過去的魅族手機(jī)的影子。不過我們看到更多的是改變，創(chuàng)新的畫屏的加入讓魅族背部做了大進(jìn)化，1.9英寸的副屏緊貼左上方邊框，而且這也是第一部采用了雙攝設(shè)計的魅族手機(jī)。

努比亞能在高端市場占得一席之地，無邊框設(shè)計功不可沒，到了第三代，努比亞 Z17沒有在正面大幅度動刀，僅做了0.8度的調(diào)整。機(jī)身背面，努比亞 Z17將天線挪到中框上方，最終只在背面留下一道天線，筆者拿到的這款黑色版在頂部幾乎看不到天線條的存在，增強(qiáng)了背部的一體性，一定程度上緩解了強(qiáng)迫癥患者的心理壓力。

三星蓋樂世S8+是這三款手機(jī)中屏幕最大的一個，然而卻是其中手感最好的一個，雖然6.2英寸的屏幕要比其他兩個大了不少，不過在曲面玻璃的加持下，S8+的握持感非常不錯。就是妥協(xié)與鏡頭右邊的指紋解鎖位置尷尬，使用上不是很方便，還好有虹膜解鎖加持，指紋鍵的功能相對削弱了一些。

屏幕：素質(zhì)尚佳，玩法各展神通

筆者要著重介紹一下三款手機(jī)的屏幕，魅族PRO 7搭載一塊5.2英寸1080P的Super AMOLED屏幕，經(jīng)過測試色域99.78%，色溫7061K，屏幕最大平均亮度353nits。努比亞屏幕5.5英寸，1080p，相對于AMOLED，擁有更高一些的亮度：487nits。色域95%，色溫7214K。S8+的各項數(shù)據(jù)就要突出的多，2960*1440P的6.2英寸屏幕，色域106.23%，色溫7291K，亮度則是570nits，這個亮度對于AMOLED來講可以說十分突出。

其實三款手機(jī)屏幕從硬參數(shù)來講雖然略有差異，但都還算優(yōu)秀，我們要比較的不只有參數(shù)，更有玩法。

努比亞利用視覺誤差效果，將邊框隱藏起來，達(dá)到了視覺上無邊框的效果。為了玩好這一特點，努比亞在系統(tǒng)上加入了邊緣手勢功能。雖然說是手勢，其實更多的是滑動，可惜因為努比亞使用的還是2.5D玻璃，所以幾個手勢在使用上依然不算很方便。

然后是三星，三星的曲面屏幕從S6E開始，到現(xiàn)在已經(jīng)十分成熟。這一代的S8+將6.2寸的屏幕塞入了159.5*73.4的機(jī)身之中，視覺效果極為震撼。而且經(jīng)過多代磨合，曲面屏幕的誤觸問題也不再有。就視覺效果上，S8+是三款手機(jī)中最給人驚喜之感的。

三星蓋樂世S8+幾種側(cè)屏玩法舉例

最后要說的，就是剛剛發(fā)布的PRO 7了。它和其它兩部手機(jī)不同，并沒有在主屏幕上做太多的想法，而是另辟蹊徑，在機(jī)身背部重新加入了一款副屏，魅族稱之為“畫屏”。借助畫屏，你可以在不打開主屏幕，或者說不翻開手機(jī)的情況下通過副屏進(jìn)行諸如閱讀短信，查看天氣之類的操作。

副屏的基本玩法

如果僅僅是這樣，魅族PRO7比起當(dāng)初的YotaPhone或者LG V30也不算有什么大的進(jìn)步，它更大的優(yōu)勢在于和后置相機(jī)之間的聯(lián)動。借助于畫屏，你可以實時的看到后置相機(jī)拍攝到的影像，用后置也能玩自拍。

畫屏和后置相機(jī)的聯(lián)動

綜合來講，三星對于屏幕新玩法做的最為成熟，側(cè)屏的快捷操作也非常實用。然而最讓筆者佩服的確實魅族的畫屏，在手機(jī)同質(zhì)化嚴(yán)重的今天，能夠讓人耳目一新的產(chǎn)品已經(jīng)很少，魅族PRO 7要算上一個。或許現(xiàn)在的畫屏能做的事情還不多，但是未來的事，誰知道呢？

拍照評測：各有優(yōu)劣，參數(shù)已非絕對

照片的本質(zhì)離不開分辨解析力、色彩取向、白平衡、寬容度等幾個維度，因此我們的評測標(biāo)準(zhǔn)啟動標(biāo)準(zhǔn)拍照環(huán)境、搭建可數(shù)據(jù)化拍照模版、同時借助Imatest軟件量化試驗數(shù)據(jù)，最終獲得真實可信的評測結(jié)果。

解析力是指分辨被攝原物細(xì)節(jié)的能力，解析力越好對細(xì)節(jié)的把控越好，畫面細(xì)節(jié)部分的過渡越加自然。測試解析力的方式有很多，這里我們選擇線形測試方式，它的優(yōu)點在于非常直觀，用肉眼就可以觀察，我們截取測試樣張的部分位置作為測試區(qū)，測試三款手機(jī)的解析力。

從圖中可以看出，努比亞Z17和三星蓋樂世S8+解析力相差不多，Z17略好一點，而PRO 7相對于其他兩個手機(jī)表現(xiàn)稍差。

拍攝棚拍環(huán)境中的24 Color Check測試卡，通過Imatest分析得出色彩偏離值ΔE以及白色HSV飽和度。色差ΔE其實就是所測顏色與真實顏色間的差距，差距越大，偏色越嚴(yán)重。由測試結(jié)果可見，魅族PRO 7表現(xiàn)最佳。

白平衡是描述中紅、綠、藍(lán)三基色混合生成后白色精確度的一項指標(biāo)。許多人在使用數(shù)碼攝像機(jī)拍攝的時候都會遇到這樣的問題：在日光燈的房間里拍攝的影像會顯得發(fā)綠，在室內(nèi)鎢絲燈光下拍攝出來的景物就會偏黃，而在日光陰影處拍攝到的照片則莫名其妙地偏藍(lán)，其原因就在于“白平衡”的上。在這方面，努比亞Z17表現(xiàn)最優(yōu)。

在照相技術(shù)里面，動態(tài)范圍是指拍攝對象的亮度范圍——對象里最暗點到最亮點的亮度跨度。拍攝棚拍環(huán)境中的灰階色卡，通過Imatest計算分析相機(jī)動態(tài)范圍水平。由測試結(jié)果可得，動態(tài)范圍方面，努比亞Z17十分出色。

其實現(xiàn)在的旗艦機(jī)型，在基本分上其實都已經(jīng)做的不錯，彼此之間的差距都還在可以接受的范圍之內(nèi)，在今天相機(jī)參數(shù)早已不是衡量一款手機(jī)好壞的標(biāo)準(zhǔn)。筆者還是建議消費者多以實際拍攝樣張做參考，筆者認(rèn)為主觀視覺照片風(fēng)格更可以代表相機(jī)特點。

實拍：單雙皆有，實力不看數(shù)量

實際拍攝主要以主觀感受為準(zhǔn)，可以發(fā)現(xiàn)更多的是風(fēng)格方面的區(qū)別，筆者也不過多發(fā)言，照片水平如何，你更傾向于哪部手機(jī)，讓咱們手底下見真章。

綜合來看，三星蓋樂世S8+的成片顏色更加濃艷，給人的感觀更好。而努比亞Z17的就要更偏向真實一些，魅族PRO 7則介于兩者之間。在白平衡的調(diào)教上，三個手機(jī)也存在一定的差異，在拍花草的時候尤為明顯。當(dāng)然，各家對于攝像頭的調(diào)教都很優(yōu)秀，就看誰的風(fēng)格更討你喜歡，對你胃口了。

性能評測：雙龍強(qiáng)力，魅族帶來驚喜

這次測試的三款手機(jī)中，有兩個都是使用了高通驍龍835移動平臺，而魅族PRO 7則是第一部使用了聯(lián)發(fā)科X30處理平臺的手機(jī)。聯(lián)發(fā)科的10nm處理器性能究竟如何，與驍龍835比較優(yōu)勢怎樣的結(jié)果，讓我們看看性能篇的對比。

驍龍835采用10nm制程工藝及自主Kryo架構(gòu)，得益于先進(jìn)的制程相較于上代產(chǎn)品，10nm工藝可以減小 35%芯片面積，功耗降低 25%。10nm工藝相比14nm將使得芯片速度快27%，效率提升40%。

魅族PRO 7高配版搭載聯(lián)發(fā)科最新旗艦Helio X30十核處理器，全新的10nm工藝制程，與前代相比性能提升240%。

從三款軟件的跑分上來看，X30對比前代產(chǎn)品已經(jīng)有了不小的進(jìn)步，但是如果和現(xiàn)在的旗艦級別處理器高通驍龍835相比依然有著不小的差距。希望我們能早日見到搭載更強(qiáng)處理器的魅族新機(jī)型吧。

系統(tǒng)評測：無論方圓，流暢才是王道

nubia UI在歷代更新中逐漸完善，努比亞Z17所搭載了nubia UI 5也跟隨潮流，引入了人工智能——NeoSmart智能引擎，主要解決了以下幾個問題：手機(jī)越用越卡頓、應(yīng)用后臺偷偷開啟占用資源。這里努比亞主要運用了深度學(xué)習(xí)用戶行為來定制化用戶需求，做到按需分配，解決系統(tǒng)卡頓和功耗問題。

FiT3.0還加入了側(cè)邊卡片，由屏幕邊緣向中間滑，即可呼出Fit Card這位個人助理，里面集成了一些常用的功能，比如最近查看的照片和文檔，查看與管理出行狀態(tài)以及系統(tǒng)的管理，方便你的日常生活與工作。

三星Galaxy S8系統(tǒng)UI界面可以用簡潔來形容，應(yīng)用圖標(biāo)進(jìn)行了全新設(shè)計，它采用了光和線的設(shè)計元素，用簡單白色斷點線組合。這些圖標(biāo)映出了光和陰影區(qū)的對比，扁平和空間的對比。在動畫方面也非常靈動，給筆者印象比較深刻的是桌面壁紙，有一款名為夜空的動態(tài)壁紙上銀河星系可以跟隨系統(tǒng)重力感應(yīng)波動，非常好看。

魅族Flyme界面輕巧優(yōu)雅。魅族在UI研發(fā)上應(yīng)該稱得上是國內(nèi)大部分廠商的前輩了，這方面毋庸置疑，所以就功能的全面性和簡潔度來說，魅族PRO 7都值得給出不錯的評價。同時，在魅族錢包和生活服務(wù)等幾個應(yīng)用上，我們也看到了Flyme在生態(tài)布局上的野心。

續(xù)航評測：場景模擬，Z17表現(xiàn)優(yōu)異

這一部分測試筆者分為兩部分，第一部分為充電測試，將會充電30分鐘，看手機(jī)實際充電電量；第二部分為續(xù)航測試，筆者會用一系列定制的實際操作，從視頻瀏覽、刷微博、玩游戲等方面看電量的實際消耗情況。最后繪制表格，給讀者展示直觀、詳細(xì)的續(xù)航測試結(jié)果。

可以看到，三星蓋樂世S8+和魅族PRO 7的續(xù)航相差不多，分別剩余32%和29%的電量，而努比亞Z17的續(xù)航最好，還剩余足足50%的電量。

30分鐘充電測試中，使用mCharge技術(shù)的魅族PRO 7充電效率驚人，半小時充入了64%的電量；努比亞Z17略次，充入了52%的電量；三星蓋樂世S8+最少，但是也充入了40%的電量。

綜合來看，Z17的表現(xiàn)應(yīng)該是最好的，無論續(xù)航還是速充的分?jǐn)?shù)都不低；而三星在電池上的策略如今則變得略顯保守；至于魅族PRO 7，值得注意的一點是它在游戲測試時掉電很快，不知道是因為X30的原因還是個例。

評測總結(jié)：魅族PRO7和努比亞Z17/三星S8+哪個值得買？

這三款手機(jī)的定位各不相同，適用人群其實差異也很大。如果你熱愛大屏幕的暢快感覺，喜歡多彩漂亮的玻璃機(jī)身，又或者你對三防有一定要求，那么三星蓋樂世S8+是你最好的選擇。如果你追求更強(qiáng)性能、更大內(nèi)存，或者對手機(jī)續(xù)航有更高的要求，那么努比亞Z17是不二的“機(jī)”選。如果你喜歡冒險，勇于嘗試新鮮，亦或有對手機(jī)音質(zhì)更高的要求，相信我，選魅族PRO 7沒錯。

相關(guān)閱讀：

魅族pro7和小米5x買哪個好？小米5X與魅族PRO7詳細(xì)區(qū)別對比評測

魅族PRO7和小米6哪個好？小米6與魅族pro7詳細(xì)區(qū)別對比評測

魅族pro7和魅族pro6Plus哪個值得買？魅族pro7與pro6 plus區(qū)別對比詳細(xì)評測

以上就是對魅族PRO7和努比亞Z17/三星S8+全面區(qū)別對比評測: 屏幕創(chuàng)意大對決的介紹，更多內(nèi)容請繼續(xù)關(guān)注腳本之家網(wǎng)站！