盡管這兩年智能手機的創(chuàng)新腳步明顯有些放緩，但我們還是發(fā)現(xiàn)了一些新鮮玩兒法。去年雙鏡頭開始普及，今年又迎來了全面屏大戰(zhàn)。

去年年末，小米發(fā)布了一款高屏占比手機小米MIX，雖然夏普早就出過類似的產(chǎn)品，但必須承認，小米MIX讓這種幾乎失傳的技術(shù)“重回軌道”。隨后聯(lián)想也推出了類似的產(chǎn)品ZUK Edge，主打更大屏占比，遺憾 的是并沒有大規(guī)模出貨。

國際廠商這邊，LG和三星扛起創(chuàng)新大旗。今年MWC上，LG搶先發(fā)布了高屏占比手機LG G6 ，隨后韓系兄弟三星在紐約發(fā)布了遲來的三星S8，18.5：9全面屏比例，還和自家的雙曲屏技術(shù)融合在了一起。

現(xiàn)在市面上就已經(jīng)擁有了兩類全面屏產(chǎn)品了。一個是S8的雙曲屏+全面屏；另一個是小米 MIX的直面全面屏。很顯然，智能手機將在2017年全面進入全面屏?xí)r代，我們感謝小米為智能手機開啟了一扇創(chuàng)新的大門 ，同時三星也通過出色的工業(yè)設(shè)計讓全面屏手機提升到了新的高度。

同為全面屏 小米是先行者 三星是體驗者

要比顏值的話，當(dāng)今手機設(shè)計誰是最美的？有人可能會想到透明手機，但透明技術(shù)僅僅 是利用特殊的可切換式玻璃技術(shù)通過透明導(dǎo)線來激活電流形成圖像，所以短期內(nèi)想要普及肯定別想了。

全面屏無疑成為了當(dāng)今顏值最高的智能手機產(chǎn)品設(shè)計，這已無爭議。而全面屏的出現(xiàn)， 讓智能手機向著無邊框全屏幕的終極目標又跨進了一步。2007年iPhone推出的時候，喬布斯告訴世人，智能手機未來是觸摸屏的時代，而10年后，智能手機對屏幕的要求不僅僅是能觸摸這么簡單了。

但顯然小米和三星代表了兩種完全不同全面屏的思路。

三星S8的全面屏尺寸為5.8英寸，屏幕比例18.5：9，我更習(xí)慣叫它“帶魚屏”。三星對于全面屏的思路很清晰，他們將原有S7 edge屏幕上下功能區(qū)的部分向外拓展，在保證手機整體尺寸沒有大改動的前提下，拓寬了屏幕視野。

小米MIX全面屏尺寸為6.4英寸，從整體的屏幕面積來說，MIX的屏幕不單單是從對角線長度要比S8長，整體屏幕的面積也更大。小米對于全面屏的理解是將原有的手機屏幕整體上移，聽筒取消，傳感器和前置 鏡頭下放到屏幕底邊框，小米MIX的屏幕分辨率2040×1080像素，屏幕比例17：9。

顯然從顯示比例來說，兩者都不是常規(guī)的屏幕占比，這也成為了兩款手機視覺感官上的分歧點。

一般主流手機都是16：9的屏幕比例，對于Andorid碎片化的生態(tài)系統(tǒng)來講，另類的屏幕 比例在原則上會造成軟件適配的困擾。

但顯然小米和三星都想到了這一點，小米的做法簡單粗暴，他們把底部的觸摸按鍵固化在屏幕底部，這樣實際上軟件的運行部分還是16：9，因此不會存在太多兼容性的問題，但對整體觀感是種挑戰(zhàn)。而三星 的帶魚屏無法像MIX這樣，因此他們的做法是軟件內(nèi)提供了全屏顯示的功能，在無法完美適配18.5：9屏幕的時候，給用 戶自由選擇的權(quán)利。

舉個例子，比如目前非常熱門的手游《王者榮耀》就完美適配三星S8的屏幕比例，但一 些街機小游戲比如地鐵跑酷等，進入后仍然會按照16：9的比例顯示，此時屏幕上下兩端會存在黑邊。你可以選擇強制全屏，但畫面中會有一定比例的拉伸。軟件的適配顯然是個問題，但從長遠的角度來看，全面屏的普及會第二次推動軟件 開發(fā)者的改變，第一次嘛？那還是iPhone 5的年代。

拋開軟件，單看屏幕。小米對于全面屏的理解和當(dāng)初夏普做的事情一樣，他們在前人的手上結(jié)果衣缽，做了一些諸如取消聽筒的創(chuàng)新，這很好，而在國內(nèi)敢這么做的，小米之外沒有第二家，其他傳統(tǒng)的行業(yè) 都太保守。錘子？你確定老羅有錢去研發(fā)這樣的產(chǎn)品嗎？榮耀？那前后兩塊曲面玻璃也能叫黑科技？

但理性的說，三星在S8上使用的全面屏設(shè)計顯然更符合人們對一款手機常規(guī)的追求。它保證了手機上下左右完美的對稱，從視覺上不會感覺到突兀，同時該有的部分還保留，沒有挑戰(zhàn)用戶的使用習(xí)慣。你要 是使用過MIX那個所謂的邊框共振打電話和把手機倒過來微信視頻的時候，你就明白我在說什么了，那太傻了，小米黑科 技的嘗試犧牲了用戶體驗，這顯然是創(chuàng)新的代價。

Home鍵的設(shè)計也是一個看點。Android要做全面屏手機，就繞不開那三個常規(guī)按鍵。三星與小米的做法是都不約而同的使用了屏幕內(nèi)虛擬按鍵。不同的是，三星依舊照顧到了用戶體驗，借助AMOLED屏幕的特性 ，HOME鍵在息屏狀態(tài)下會在AOD屏幕上常亮，而用戶點擊時，手機會模擬震動反饋，讓那些用慣了三星實體HOME鍵的人也 能在不大幅度改變體驗的前提下完成手機的基礎(chǔ)操作。

而小米的做法算是妥協(xié)。他們將屏幕的三個按鍵常駐在系統(tǒng)內(nèi)，保證了軟件的高匹配度 ，但犧牲的是視覺上的體驗?；蛟S未來小米會在MIX二代的時候，把HOME鍵做到側(cè)面，但從目前的科技發(fā)展和使用體驗來看，MIX的三按鍵設(shè)計，是不太會讓人覺得不合適的設(shè)計。

如果把小米MIX算作是全名屏的1.0版本，那我認為S8應(yīng)該是1.5版本，兩者有著很多相似 的屏幕處理，比如向上下收窄外邊框，同時對分辨率進行優(yōu)化。但S8更好的解決了視覺觀感和用戶體驗的問題。

當(dāng)然，非要找茬的話，全面屏目前無法脫離手機整體框架的束縛是它們無法進化到2.0的最大問題，一個是安全性的考量，一個是作為手機它的基礎(chǔ)功能必須保留?；蛟S等真正的折疊屏出現(xiàn)的時候，全面屏手 機才有可能繼續(xù)進化。

全面屏不單單應(yīng)該只是看上去美好

高屏占比的全面屏帶來的是視覺體驗更出色，但它也隨之帶來了一個問題，全面屏是不 是這個時代的用戶所需要的，它是否對正面改善用戶習(xí)慣有幫助？

三星引以為傲的曲面屏幕加持在S8上，毫無違和感。但S7 edge揮之不去的誤觸夢魘再次卷土重來，屏幕更大，沒有邊框包裹，誤觸怎么辦？

這里要感謝以為逝者，三星在去年下半年著手改善了Note 7的屏幕誤觸問題，最大的變化來自減少曲面屏的觸摸反饋區(qū)域，這樣在正常單手持握手機的時候，人手掌的部分按壓手機曲面，手機不會主動地做 出反應(yīng)。而這樣的設(shè)計被S8延續(xù)使用。

從體驗來說，誤觸的幾率被大幅降低，客觀的說，誤觸并非完全沒有，但頻次降低到了一個新的高度。為什么？這得益于S8的屏幕相對Note 7更窄，因此在單手持握的時候，拇指左右照顧的區(qū)域相對更大， 因此相比Note 7，S8的誤觸會更低。

反觀小米MIX，它使用了一塊傳統(tǒng)的屏幕，因此誤觸這件事自然跟它沒有半毛錢關(guān)系。但 小米為了內(nèi)部結(jié)構(gòu)的完善，強行增大了手機屏幕的面積以保證內(nèi)部空間充裕。這讓手機變得又大又沉，小米MIX的體重有 209克，相比S8絕對算龐然大物。陶瓷邊框扎實的手感讓MIX握持感不錯，但厚重的手機和強行被拉大的屏幕又對持握和 單手操作提出了極為嚴苛的挑戰(zhàn)。

三星S8（上）/小米MIX（下）

顯而易見的事情是，對于一款全面屏手機來說，全面屏并非是他們的主要屬性，而手機才是。如何讓手機在保證美觀的同時，最大限度的解決用戶基礎(chǔ)需求，才是衡量一款手機進化成全面屏是否成功最好的 試金石。

從這方面來看，S8做了一些該做的事，三星的訴求很簡單，他們的手機依舊是傳統(tǒng)的手機布局，重點照顧曲面屏誤觸即可，從這一點來看，現(xiàn)在的S8做得不錯。

而小米呢，他們做了一些創(chuàng)新的工作，正如他們MIX的廣告里做的一樣，他們把手機定義 為一扇只有下邊框的門，這樣對視覺的提升非常明顯，但取消了上邊框帶來的問題也顯而易見，更多的元器件沒有地方塞，只能增加手機本身的尺寸，患得患失的體驗犧牲的是手機本身該有的便攜性和易操作性。

誤觸和便攜性差不是三星和小米的鍋，畢竟在現(xiàn)在的科技大環(huán)境下，三星和小米都已經(jīng)拿出了他們能給到的最好的設(shè)計和產(chǎn)品。

全面屏背后：交互的邏輯是對現(xiàn)有設(shè)計最好的詮釋

有了好的外觀設(shè)計、更高的屏占比以及更細膩的顯示效果，關(guān)于屏幕的交互功能也同樣 值得思考。功能機時代，屏幕和鍵盤基本上是各占半邊天，今天隨著屏幕尺寸越變越大，屏幕本身也肩負起更多交互責(zé)任。

作為曲面屏手機的代表，三星在屏幕上的玩兒法足夠成熟。從最初的Note Edge到S6/S7 edge，再到今天的S8，三星一直沒有放棄對于曲面屏交互功能的迭代升級。單手操作時，你可以用拇指呼出曲面?zhèn)绕粒?最大的好處就是可以讓你快點找到某個APP或聯(lián)系人，另外之前Note系列上最經(jīng)典的S Pen截圖功能現(xiàn)在也集成到了S8的側(cè)邊欄之中。此外，三星S8全面屏還支持熄屏顯示以及單手模式。

小米MIX的全面屏設(shè)計并不是為交互而生，就是一種簡簡單單提升屏占比的效果。雖然沒有S8那樣的側(cè)邊欄，但小米深知MIX過大的體積和屏幕會讓用戶產(chǎn)生一定操作上的困擾，因此他們給出的解決辦法是懸浮 球。通過一個非常成熟的軟件設(shè)計，一定程度上改善了操作的體驗。

題外話！一個有趣的事情在評測的時候被我發(fā)現(xiàn)了。無論是三星S8還是小米MIX都針對暗光環(huán)境設(shè)置了藍光過濾功能，這對于全面屏來說也是非常重要的一點體驗。但實際的觀感上兩者存在飛鏟地噶的差異， 三星S8在開啟后屏幕呈暖色，而小米MIX的藍光過濾之后，屏幕會明顯偏綠。雷老板，你確定你這功能過濾的是藍光而不 是紅光嗎？不過經(jīng)測試發(fā)現(xiàn)，這個問題在最新的小米6上得到了極大改善。

總結(jié)：小米開啟了全面屏的大門，三星將我們帶進來

三星S8和小米MIX，同為全面屏設(shè)計，卻是兩種截然不同的體驗。

三星S8全面屏+雙曲屏科技感最強，是目前智能手機設(shè)計中最具前沿性的代表，同時三星 也發(fā)揮了在雙曲屏交互功能上的優(yōu)勢，加入側(cè)邊欄功能。雖然S8仍不可避免有一些誤觸現(xiàn)象，但相比S7 edge來說已經(jīng)是 質(zhì)的飛躍。而三星最大的優(yōu)勢在于，S8它更像是一款手機，它照顧了用戶的使用習(xí)慣和場景，沒有刻意的去挑戰(zhàn)用戶的 使用習(xí)慣。

去年發(fā)布的小米MIX算是全面屏設(shè)計的發(fā)起者。中規(guī)中矩的直角全面屏直接覆蓋了聽筒的 位置，配合側(cè)邊的陶瓷中框進一步縮短了邊框厚度。小米MIX的游戲、視頻體驗出色。只是在創(chuàng)新的同時不得已而為之的 犧牲了一部分的用戶體驗，也算是小米這家來自中國最具有前瞻性的手機公司為創(chuàng)新交的學(xué)費吧。

作為全面屏大幕的拉開者，MIX的出現(xiàn)無疑是撬開這個市場的一把鑰匙，但從設(shè)計的成熟 度來說，我更傾向于三星S8的工業(yè)設(shè)計。全面屏的升級是創(chuàng)新，是科技發(fā)展的必然結(jié)果，但我還是那個觀點，這樣的創(chuàng) 新，需要建立在符合用戶體驗的基礎(chǔ)上，而用這樣的標準去衡量，顯然三星的做法更加的穩(wěn)妥。顯然三星為后續(xù)的全面 屏手機指明了一條方向。

其實三星S8和小米MIX都只是全面屏的代表之一，很快年底我們就會看到一大批類似的產(chǎn) 品出現(xiàn)，目前包括華為、金立、努比亞等國產(chǎn)手機廠商都紛紛放出消息稱下半年會帶來自家的全面屏手機，也許未來， 隨著類似產(chǎn)品的增多，消費者的胃口難免會高開低走，最終誰能在交互功能上尋找創(chuàng)新、充分發(fā)揮高屏占比的優(yōu)勢才能 占據(jù)新一輪的創(chuàng)新風(fēng)口。

相關(guān)閱讀：

三星S8值得買嗎？三星Galaxy S8手機全面詳細評測圖解

三星S8+和iPhone7Plus哪個值得買？蘋果7Plus和三星S8+詳細區(qū)別對比評測