紅米Note4高配版和魅藍(lán)E哪個好？其實從價位來看，紅米Note 4的2GB+16GB版本僅899元的售價與魅藍(lán)E 1299元起的售價差距還是比較大的，但是當(dāng)前的新機(jī)大多數(shù)都擁有多個配置版本，比如紅米Note 4還擁有3GB+64GB售價1199元的高配版，與魅藍(lán)E基本處在了同一價位區(qū)間，并且配置相比魅藍(lán)E也不遑多讓，甚至在某方面還有優(yōu)勢。那么紅米Note4高配版和魅藍(lán)E哪個好？下面小編就給大家?guī)砑t米Note4高配版和魅藍(lán)E區(qū)別對比評測，一起來看看吧！

　　紅米Note 4與魅藍(lán)E參數(shù)對比

　　紅米Note 4與魅藍(lán)E一款號稱”國民手機(jī)“，一款名曰”青年良品“，定位主要在廣大學(xué)生用戶，于是攜款觀望的用戶在購買紅米Note 4高配版還是魅藍(lán)E方面或許也就產(chǎn)生了迷惑，那么這兩款手機(jī)到底誰更具購買價值呢?一起來看看吧。

　　外觀：細(xì)節(jié)體現(xiàn)工藝水準(zhǔn)

　　外觀設(shè)計方面，兩款手機(jī)基本都遵循了自家的設(shè)計語言，但又在此基礎(chǔ)上有所變化。魅藍(lán)E正面依然有一顆支持mTouch功能的Home鍵，紅米Note 4為帶背光燈的三顆電容式按鍵，這個就是高度定制化與標(biāo)準(zhǔn)化的區(qū)別，各有自己的優(yōu)勢。

　　魅藍(lán)E與紅米Note 4

　　兩款手機(jī)也均為5.5英寸的1080p的屏幕，這也是該價位手機(jī)廣泛采用的屏幕標(biāo)準(zhǔn)了，兼顧大尺寸與不錯的細(xì)膩度，屏幕色彩表現(xiàn)力、可視角度也都比較接近，魅藍(lán)E的屏幕亮度稍高，不過總體來說兩者表現(xiàn)接近，用戶選擇時也不用在此處糾結(jié)。

　　日光下兩手機(jī)屏幕效果

　　不過在2.5D的屏幕玻璃與邊框的銜接處理上，魅藍(lán)E還是要更勝一籌，過渡平滑同時手感舒適，相比起來紅米Note 4的屏幕與邊框有明顯的“斷崖”，略有割手的同時也讓人不得不擔(dān)心跌落時容易損壞的問題。

　　魅藍(lán)E的2.5D玻璃與邊框銜接更平滑

　　紅米Note 4比魅藍(lán)E多了紅外發(fā)射器

　　卡槽部分（上為紅米、下為魅藍(lán)）

　　按鍵設(shè)計

　　接著屏幕說邊框部分，這部分魅藍(lán)E圓潤的處理的確要比紅米Note 4生硬的高光倒角切邊要顯得精致了許多，不過紅米Note 4在工藝水準(zhǔn)上相比前代的進(jìn)步還是值得肯定的。

　　魅藍(lán)E切角

　　紅米Note 4切角

　　背面的設(shè)計上，魅藍(lán)E和紅米Note 4都采用了CNC全金屬一體化成型的工資，輔以納米注塑天線，在天線與金屬的結(jié)合處也都比較嚴(yán)絲合縫，背面整體的布局也比較相似，紅米Note 4依然將指紋識別傳感器放在了攝像頭下，對稱的設(shè)計看起來比較和諧，兩者的攝像頭均未凸起值得肯定，也都采用了雙色溫閃光燈。

　　兩款手機(jī)的背面設(shè)計很接近

　　不過由于魅藍(lán)E擁有更薄的機(jī)身，其背面的弧線自然的過渡至邊框邊緣使得機(jī)身看起來更為輕巧，紅米Note 4弧線與邊緣的處理相對顯得有些生硬，此外兩者的金屬噴砂方面，魅藍(lán)E的觀感和手感都相對更細(xì)膩一些，配合更細(xì)膩的邊緣處理，在手感方面魅藍(lán)E顯然更為出色，讓人有長時間握持的欲望，紅米Note 4的握感相對有些割手并且顯得有些厚重，當(dāng)然這也是由于它采用了4100mAh的大容量電池。

　　背面上部設(shè)計

　　背面下部設(shè)計

　　小結(jié)：總體來說兩款手機(jī)的外觀設(shè)計都達(dá)到了千元級手機(jī)中比較高的水準(zhǔn)，但在細(xì)節(jié)方面魅藍(lán)E顯然要更為考究一些，輕薄的機(jī)身和更好的背部金屬噴砂使得它有了更好的握持感。

　　系統(tǒng)：簡約設(shè)計vs豐富功能

　　魅藍(lán)E采用的Flyme OS 5.2(基于YunOS5.1)與紅米Note 4所采用MIUI 8都稱得上是行業(yè)元老級定制系統(tǒng)了，兩者也都分別有相當(dāng)多的用戶擁簇。Flyme OS以美觀簡約設(shè)計著稱，MIUI則更傾向于人性化與豐富的功能性，對于這兩款系統(tǒng)相關(guān)的評測已經(jīng)有很多了，筆者就談?wù)勥@兩款手機(jī)系統(tǒng)的特色功能以及各自的實際體驗。

　　主界面（上為紅米Note 4下為魅藍(lán)E）

　　首先在操作流暢度方面，兩款手機(jī)都有著相當(dāng)不錯的表現(xiàn)，觸摸響應(yīng)迅速的同時，滑動十分“跟手”，并且也都比較爽快利落，區(qū)別在于紅米Note 4的系統(tǒng)過渡動畫的特效相比魅藍(lán)E要更具自身風(fēng)格，動畫的細(xì)節(jié)更多，魅藍(lán)E則以簡單、快速為主，這一點(diǎn)上其實蘿卜青菜各有所愛，筆者相對偏愛MIUI 8的動畫效果。

　　操作方式方面，紅米Note 4傳統(tǒng)的三顆功能鍵設(shè)計，上手沒什么難度;魅藍(lán)E則是其標(biāo)志性的支持“mBack”功能的按鍵，輕觸返回，按壓Home鍵，同時支持指紋識別功能，習(xí)慣后易用性很出色。

　　底部設(shè)計

　　而在功能特點(diǎn)方面，MIUI 8依然盡可能的將更多的功能”塞入“系統(tǒng)的各個角落，比如鎖屏界面的”鎖屏畫報“在習(xí)慣后會讓人習(xí)慣于點(diǎn)亮屏幕查看畫報上的小知識或者資訊，魅藍(lán)E的Flyme則還是傳統(tǒng)的靜態(tài)鎖屏，顯得略微單調(diào)。

　　鎖屏界面（上為紅米Note 4下為魅藍(lán)E）

　　主界面的風(fēng)格上魅藍(lán)E依然是獨(dú)具特色的非規(guī)則圖標(biāo)，紅米Note 4也依然是其規(guī)則性圖標(biāo)，誰更出色依然是一個見仁見智的事情，就筆者個人以及業(yè)界的口碑來看，圖標(biāo)設(shè)計方面魅藍(lán)E的Flyme還是要更勝一籌。

　　紅米Note 4的通知欄融合了許多細(xì)節(jié)功能，如全局搜索、天氣預(yù)報、支持直接打開相關(guān)設(shè)置(如WI-FI)的快捷功能等，魅藍(lán)E則依然以通知和快捷功能為主。

　　通知欄部分（上為紅米Note 4下為魅藍(lán)E）

　　除此之外紅米Note 4還擁有眾多如掃一掃、懸浮球等功能更為豐富的功能設(shè)計，不過掃一掃中的”掃題“、”拍照購“等功能并不是非常好用，這也是MIUI 8功能略顯臃腫的一個表現(xiàn)，魅藍(lán)E則傾向于確定為穩(wěn)定好用的功能加入其Flyme中。

　　小結(jié)：總之，說這兩款手機(jī)的系統(tǒng)誰更好用相信都有人反對，那么不如說這兩款系統(tǒng)都有著自己的優(yōu)勢所在，魅藍(lán)E的Flyme更簡潔、漂亮而易用，而紅米Note 4則更適合喜歡豐富功能并愛折騰手機(jī)的用戶使用。

　　相機(jī)：符合該價位產(chǎn)品表現(xiàn)

　　魅藍(lán)E采用CMOS為索尼IMX258傳感器的1300萬像素鏡頭，光圈大小為F2.2，前置攝像頭為500萬像素，光圈為F2.0并支持美顏功能；紅米Note 4采用來自O(shè)V/三星的傳感器的1300萬像素鏡頭，光圈為F2.0，前置鏡頭同樣為500萬像素，這已然是該價位手機(jī)的標(biāo)配 。

　　功能界面方面，依然是兩款系統(tǒng)不同的風(fēng)格，功能也都比較豐富。魅藍(lán)E的UI偏簡潔，但是功能選擇筆者個人認(rèn)為要相對繁瑣，比如開啟HDR要進(jìn)入一個豎版的設(shè)置界面，紅米Note 4則相對方便了許多。

　　拍照界面（上為紅米Note 4下為魅藍(lán)E）

　　對焦方面，魅藍(lán)E與紅米Note 4都支持相位對焦，但實際對焦速度與穩(wěn)定性方面紅米Note 4要遜于魅藍(lán)E，在暗光下對焦能力比較差。 下面我們看一看兩款手機(jī)在不同場景下的拍照樣張。首先是晴天的大樓下，兩者的色彩表現(xiàn)力都有著符合該價位手機(jī)的水平，色彩還原也比較到位，兩者差距不大。

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E

　　室內(nèi)環(huán)境下，魅藍(lán)E的亮度相比紅米Note 4要高一些，但是噪點(diǎn)方面不如紅米Note 4控制力好。

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　近景樣張，魅藍(lán)E的解析力、背景虛化能力與紅米Note 4接近，但樣張整體泛白，紅米Note 4給筆者的觀感更好一些。

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　不開閃光燈的夜景下，兩者的樣張都不能令人滿意，基本也就拍個亮，但亮度方面紅米Note 4反而要高一些，實際使用的話紅米Note 4會相對實用些。

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　小結(jié)：通過對比我們不難發(fā)現(xiàn)，魅藍(lán)E與紅米Note 4的相機(jī)整體素質(zhì)差距不大，符合該價位的水平，可以滿足用戶的日常生活需求，魅藍(lán)E的對焦能力要強(qiáng)一些，但紅米Note 4在夜間的成像可用性要更高一些。

　　性能、續(xù)航：配置參數(shù)依然關(guān)鍵

　　配置方面，紅米Note 4采用了聯(lián)發(fā)科helio X20(十核)處理器，而魅藍(lán)E則為helio P10(八核)處理器從定位來說前者屬于聯(lián)發(fā)科的高端處理器，而P10屬于中端，筆者對比的兩款產(chǎn)品均采用3GB RAM，不過機(jī)身存儲方面紅米Note 4的64GB容量也比魅藍(lán)E大了一倍。

　　從軟件跑分方面，紅米Note 4的毫無懸念的高出了魅藍(lán)E一倍，畢竟從處理器等級方面兩者有著不小的差距，從傳統(tǒng)的性價比的角度來看，紅米Note 4確實要更好。

　　紅米Note 4

　　魅藍(lán)E跑分

　　實際體驗方面，兩款手機(jī)在日常體驗上區(qū)別其實沒那么明顯，常用APP如微博、微信、瀏覽器等打開的速度也都可以保證，使用起來也沒有明顯的流暢度區(qū)別，不過在打開需要消耗資源較多的軟件如游戲等的話，紅米Note 4打開速度更快，同時使用起來還是更為暢快一些。

　　續(xù)航方面，從參數(shù)來看紅米Note 4高達(dá)4100mAh的電池比魅藍(lán)E的3100mAh整整多了1000mAh，筆者也很期待紅米Note 4能有出色的續(xù)航表現(xiàn)，不過在實際體驗方面或許是helio X20處理器相對耗電、MIUI 8優(yōu)化不足等原因，紅米Note 4的整體續(xù)航并沒有比魅藍(lán)E拉開太大差距。

　　播放愛奇藝在線《天下無賊》

　　首先是無操作待機(jī)狀態(tài)，魅藍(lán)E從夜晚待機(jī)到第二天早晨僅有1%的電池消耗，而紅米Note 4消耗了4%。

　　另外在日常使用上，紅米Note 4的掉電速度與魅藍(lán)E相比也并沒有明顯慢很多，在筆者的使用強(qiáng)度看來也就是一小時5%以內(nèi)的差別。

　　實際測試方面，筆者使用魅藍(lán)E與紅米Note 4以50%亮度在線播放愛奇藝上的《天下無賊》，關(guān)閉聲音，兩者的初始電量均為70%，一小時的播放后，魅藍(lán)E剩余54%，紅米Note 4剩余58%，差距為4%。

　　當(dāng)然，如果連續(xù)播放或操作的話這項數(shù)字會繼續(xù)擴(kuò)大，不過對于工作或上學(xué)的人群來說，連續(xù)操作手機(jī)超過幾個小時的時間還是相對少的，所以兩者的續(xù)航差距并沒有看上去的那么大，但總體來說紅米Note 4的能力的確要更出色。

　　小結(jié)：紅米Note 4的性能和續(xù)航均比魅藍(lán)E出色一些，同級別更好的配置也是紅米系列一貫在性價比方面表現(xiàn)突出的原因之一，當(dāng)然代價是相對更厚的機(jī)身、以及相對沒那么精致的設(shè)計，這都是成本控制的一部分。

　　總結(jié)：紅米Note 4與魅藍(lán)E哪個值得買？

　　通過上面的對比，我們也不難發(fā)現(xiàn)紅米Note 4與魅藍(lán)E這兩款產(chǎn)品都有著各自的產(chǎn)品亮點(diǎn)與缺憾，紅米Note 4有著更高的性能配置和更大容量的電池，MIUI 8的正式版也有相當(dāng)不錯的完成度和功能性，在產(chǎn)品做工方面也有不小的提升，缺點(diǎn)是較厚機(jī)身帶來的不夠舒適的握感。

　　紅米Note 4

　　魅藍(lán)E則有著定位對品質(zhì)有一定要求的青年用戶，所以在產(chǎn)品工藝、設(shè)計方面要更加出色，輕薄的機(jī)身配合精良的金屬噴砂握感也非常舒適，相機(jī)成像也可圈可點(diǎn)；不過在機(jī)身配置上只能說差強(qiáng)人意，雖然滿足用戶日常需求沒有問題，但是相比紅米Note 4就有些遜色了。

　　魅藍(lán)E

　　所以在對這兩款產(chǎn)品的購買意見上，筆者認(rèn)為如果你比較在意產(chǎn)品的外觀設(shè)計，并且對配置不那么在意，同時喜歡魅族的系統(tǒng)體驗，那么更有高端手機(jī)范兒的魅藍(lán)E適合你。

　　如果你喜愛紅米Note 4功能大而全的MIUI 8，并且中意它更好的性能配置并對相機(jī)功能沒有過多要求，那么紅米Note 4顯然是更劃算的選擇，畢竟3GB+64GB版本并且處理器更好的紅米Note 4比魅藍(lán)E還便宜了100元，整體的性價比確實非常不錯。

　　紅米Note 4和魅藍(lán)E

　　總之，這兩款產(chǎn)品雖然價格接近，但是的確在定位方面還是有一定區(qū)別的，不過能帶來符合自身需求的綜合體驗才是一款手機(jī)是否值得自己購買的根本所在，紅米Note 4和魅藍(lán)E總體來說都是該價位段值得考慮的出色機(jī)型。

　　以上就是小編帶來的紅米Note4高配版和魅藍(lán)E的區(qū)別對比評測，感謝大家的閱讀，更多內(nèi)容請關(guān)注腳本之家網(wǎng)站！