在各國(guó)內(nèi)老牌廠商紛紛試水互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)模式的今天，兩個(gè)初出茅廬的品牌仍然聚集了不少的人氣：錘子和一加。盡管產(chǎn)品都剛剛問世，但在競(jìng)爭(zhēng)激烈的手機(jī)行業(yè)，錘子手機(jī)和一加手機(jī)都是能引發(fā)廣泛討論的產(chǎn)品。而這一切的一切還要從產(chǎn)品背后的兩個(gè)人——羅永浩和劉作虎說起。

羅永浩&劉作虎

老羅和劉作虎，一個(gè)由英語(yǔ)老師轉(zhuǎn)向手機(jī)這個(gè)完全不同的行業(yè)，一個(gè)則卸下OPPO元老功臣的光環(huán)另起爐灶，他們有著完全不同的人生軌跡。從性格來說，老羅的張揚(yáng)也與劉作虎的不善言語(yǔ)形成了鮮明的對(duì)比，這種鮮明的對(duì)比也體現(xiàn)在錘子手機(jī)和一加手機(jī)上面。

但是，看似不同的人生軌跡最終并沒有妨礙他們對(duì)產(chǎn)品近似偏執(zhí)的追求，看過之前發(fā)布會(huì)的網(wǎng)友一定都能感覺到，錘子手機(jī)和一加手機(jī)已經(jīng)脫離了國(guó)貨產(chǎn)品單純拼硬件“碉堡了”的這種節(jié)奏，關(guān)于硬件的說明在發(fā)布會(huì)上都被一筆帶過，更多的重點(diǎn)放在了講述產(chǎn)品的ID設(shè)計(jì)以及軟件層面的微創(chuàng)新。

當(dāng)然，兩款產(chǎn)品的關(guān)注度又完全不同。作為科技行業(yè)的門外漢，老羅對(duì)產(chǎn)品的關(guān)注點(diǎn)在于一些操作細(xì)節(jié)，因此Smartisan OS成了錘子的賣點(diǎn)，而融入個(gè)人喜好之后，又讓錘子手機(jī)被賦予“情懷”的寄托;劉作虎則是技術(shù)出身的理工男，同時(shí)又對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)有近乎偏執(zhí)的追求，“美學(xué)產(chǎn)品家”的定位讓他更關(guān)注科技和藝術(shù)的結(jié)合。不管怎樣，兩款產(chǎn)品在眾多國(guó)內(nèi)廠商的產(chǎn)品當(dāng)中形成了足夠的差異化，那么我們今天不妨就一起來看看，兩款產(chǎn)品究竟有著怎樣的同與不同。

各具特色的外觀設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)曾經(jīng)是國(guó)貨手機(jī)的短板，以至于早期的產(chǎn)品給大家留下了山寨、貼牌等印象，不過近一兩年的產(chǎn)品當(dāng)中涌現(xiàn)出了不少在設(shè)計(jì)方面不乏亮點(diǎn)的產(chǎn)品，雖說也會(huì)多少有些似曾相識(shí)的感覺，但在借鑒中尋求創(chuàng)新也是一條產(chǎn)品發(fā)展的必經(jīng)之路。

錘子和一加的設(shè)計(jì)在同質(zhì)化的國(guó)內(nèi)手機(jī)圈中算是比較出挑的，但就像我們之前說的一樣，兩者的ID設(shè)計(jì)是迥然不同的風(fēng)格。錘子的對(duì)稱式設(shè)計(jì)是老羅強(qiáng)迫癥的真實(shí)寫照，濃濃的蘋果風(fēng)是它給多數(shù)人留下的第一印象，而一加則走的是極致簡(jiǎn)約路線，雖說是新品牌，但是我們也在一加手機(jī)上看到了OPPO的影子，畢竟劉作虎曾在OPPO任職多年，所以產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念的延續(xù)倒也不足為奇。

錘子手機(jī)&一加手機(jī)

錘子手機(jī)的機(jī)身重量為167g，手感更加厚實(shí)，一加的機(jī)身重量為160g，機(jī)身的設(shè)計(jì)更加輕薄，7g的差值在手中還是能夠明顯感覺得到的。不過一加的三圍(152.9×75.9×8.9mm)要略大于錘子(141×67.74×8.23mm)，也就導(dǎo)致正常握持狀態(tài)下拇指的實(shí)際可操作區(qū)域要比錘子小。

單手握持示意圖

屏幕方面，錘子和一加均采用了1080p的日本JDI屏幕，整體顯示效果自然不必多說，后面的文章當(dāng)中我們也會(huì)帶來專項(xiàng)對(duì)比。有別的是錘子的4.95英寸屏幕441ppi的像素密度上要略優(yōu)于一加的403ppi，但這也早已超出了肉眼可以識(shí)別的范圍，并沒有太大的實(shí)際意義。另外一加在屏幕的設(shè)計(jì)上采用了“懸浮屏幕”的概念，即屏幕高于中框水平面0.5mm，按官方的說法是可以有效的降低屏幕摔碎的概率。

是實(shí)用還是噱頭?

錘子手機(jī)罕見的加入了實(shí)體按鍵，而一加仍然沿用了主流的觸控按鍵。實(shí)體按鍵的設(shè)計(jì)算是錘子的一大爭(zhēng)議，暫且不說實(shí)體按鍵的誤觸幾率到底比觸控按鍵低多少，實(shí)體按鍵還需要考慮按鍵的壽命問題，長(zhǎng)時(shí)間使用之后能否保證按鍵不松動(dòng)并且依舊靈敏，這些潛在的問題都是不容忽視的。

實(shí)體按鍵 VS 觸控按鍵

錘子和一加的上半部分均采用了跑道形的揚(yáng)聲器孔位和前置攝像頭的布局，像素方面，錘子和一加同樣為500萬(wàn)。錘子手機(jī)為了正面的美觀度而將感應(yīng)器鑲嵌到了揚(yáng)聲器孔位當(dāng)中，不過在黑色版本當(dāng)中的實(shí)際效果并不明顯。

跑道型的揚(yáng)聲器孔位

雖說一加的“懸浮屏幕”和錘子的嵌入式感應(yīng)器在當(dāng)下都是比較小眾且聽上去B格很高的設(shè)計(jì)，但同樣也給用戶帶來一種為了設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì)的感覺。老羅說嵌入式感應(yīng)器在外觀上更加美觀，但iPhone這么多年的產(chǎn)品更迭，無(wú)論是白色版本還是黑色版本，機(jī)身孔位的問題處理的恰到好處。一加的“懸浮屏幕”，是為了摔手機(jī)時(shí)屏幕碎的幾率降低，但也并不能提供絕對(duì)意義上的保護(hù)，用戶使用的時(shí)候還是要小心。

手感出色的機(jī)身材質(zhì)

手機(jī)的握持手感也是用戶體驗(yàn)的重要一環(huán)，對(duì)于追求細(xì)節(jié)的兩位老板而言，手感一定是他們考慮的重要方面。錘子手機(jī)正反面都采用了玻璃材質(zhì)，一加則是使用了聚碳酸酯材質(zhì)，但因?yàn)闄C(jī)身設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)的問題，兩款手機(jī)的握持手感沒有絕對(duì)的孰優(yōu)孰略，只能說是用戶更加喜歡的握感是棱角分明還是貼合掌心。

玻璃機(jī)身 VS 聚碳酸酯機(jī)身

兩款產(chǎn)品在背部的設(shè)計(jì)都足夠簡(jiǎn)潔，除了品牌LOGO以外最顯眼的就要數(shù)攝像頭了，錘子手機(jī)和一加手機(jī)均配備了1300萬(wàn)像素索尼堆棧式攝像頭，而錘子采用的是單閃光燈，一加采用了單色雙閃光燈。

攝像頭外觀對(duì)比

錘子采用了可拆卸式后蓋，相比一加的一體機(jī)身設(shè)計(jì)的不同在于可以將SIM卡槽放在機(jī)身內(nèi)部。錘子手機(jī)的頂部為3.5mm耳機(jī)插口、降噪MIC和圓形的鎖屏按鍵，一加手機(jī)頂部為3.5mm耳機(jī)插孔和降噪MIC。錘子手機(jī)的設(shè)計(jì)在這里存在一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)，在正常握持時(shí)想要按到頂部的鎖屏按鍵需要調(diào)整握持手勢(shì)才能完成。

 

 

更多細(xì)節(jié)對(duì)比

底部的設(shè)計(jì)兩款產(chǎn)品可以說是大同小異但也各有各的特色，錘子手機(jī)的兩個(gè)螺絲孔位是嵌入在揚(yáng)聲器當(dāng)中的，一加手機(jī)底部采用了雙揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)，有別于其他產(chǎn)品的單邊揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)。

屏幕顯示效果對(duì)比

在整體外觀對(duì)比之后下面我們就兩款手機(jī)的屏幕進(jìn)行對(duì)比。錘子和一加在屏幕方面都選擇了日本JDI屏幕，不同之初在于一加的5.5英寸屏幕尺寸要略大于錘子的4.95英寸。顯示效果方面上的差別如果不是把兩款手機(jī)放在一起對(duì)比，單看其中的一個(gè)幾乎很難看出其中的細(xì)微差別。

屏幕色彩對(duì)比

照慣例我們還是先上ColorChecker色卡來對(duì)比屏幕色彩的顯示效果，通過上圖我們可以看出一加手機(jī)對(duì)于色彩的渲染要更加濃郁，亮色塊部分顏色艷麗。錘子手機(jī)的整體色彩更加趨于自然，因?yàn)槎际遣捎昧讼嗤钠聊患夹g(shù)，所以并沒有絕對(duì)的好壞之分，只能說用戶更加偏好濃郁的色彩顯示還是追求色彩的還原效果更多一些。

屏幕色彩對(duì)比

屏幕色彩對(duì)比

屏幕色彩對(duì)比

除了之前的色卡之外，剩下的幾張圖片在手機(jī)屏幕上顯示效果的差距可以說是微乎其微，總體來說，一加的屏幕顯示更加的明亮艷麗，錘子的屏幕顯示效果更加忠于原色。

Smartisan OS VS Color OS

在外觀設(shè)計(jì)和硬件方面難以尋求差異化的大環(huán)境下，系統(tǒng)成為了標(biāo)榜品牌個(gè)性的一個(gè)新的途徑，在這一方面錘子手機(jī)相對(duì)一加來說看上去優(yōu)勢(shì)是非常明顯的。

包括去年的系統(tǒng)發(fā)布會(huì)連同今年手機(jī)發(fā)布會(huì)的一大半時(shí)間，老羅都在或是講述或是演示這款Smartisan OS系統(tǒng)，不過現(xiàn)在再回頭想想所有的這些功能，只不過是在系統(tǒng)現(xiàn)有的一些功能上做出了一些微創(chuàng)新，有功能上的彩頭，但實(shí)用性方面確實(shí)值得商榷。

舉個(gè)例子，老羅在發(fā)布會(huì)上用了一部分時(shí)間去演示系統(tǒng)自帶短信app的一些亮點(diǎn)，包括取消發(fā)送和添加短信內(nèi)容到備忘錄等。但實(shí)際情況是用戶目前對(duì)于短信的需求已經(jīng)大不如前，所以這樣的創(chuàng)新難免給人一種做了無(wú)用功的感覺。

 

 

Smartisan OS

與錘子不同，一加在系統(tǒng)方面選擇了一套相對(duì)成熟的方案，目前出廠的一加手機(jī)預(yù)裝的是來自O(shè)PPO的Color OS，雖說缺乏新意但降低了用戶的學(xué)習(xí)成本，能夠更加快速的上手。

 

 

Color OS

在兩款手機(jī)的系統(tǒng)方面，錘子所搭載的Smartisan OS功能彩蛋更多，一加的Color OS更加樸實(shí)，但一加手機(jī)目前還支持CM系列ROM并且在日后會(huì)適配市面上幾款熱門ROM，錘子的Smartisan OS就是其中之一。

實(shí)拍樣張對(duì)比

手機(jī)的拍照功能已經(jīng)越來越被廠商所看重，錘子和一加在攝像頭方面都采用了索尼的解決方案，均搭載了1300萬(wàn)像素堆棧式攝像頭，不同的是錘子手機(jī)僅有一枚閃光燈而一加配備了單色溫雙閃光燈。雖說硬件配置幾乎相同，但在最終的成像質(zhì)量方面軟件算法也占據(jù)了一定的比重，下面我們就不妨來通過實(shí)拍樣張看看兩款手機(jī)的綜合拍照性能誰(shuí)更優(yōu)秀。

硬件相同誰(shuí)的綜合拍照素質(zhì)更好?

樣張的拍攝時(shí)間為晚上七點(diǎn)左右，經(jīng)歷過下午一場(chǎng)小雨之后室外環(huán)境更加怡人，同時(shí)視線也更加開闊。為了保證樣張對(duì)拍攝場(chǎng)景的高度還原以及盡可能的讓大家看到兩款手機(jī)樣張的差別，筆者在拍攝每一張樣張之前都用鏡頭布擦拭攝像頭位置，并且選擇的對(duì)焦點(diǎn)也完全相同。

實(shí)拍樣張

在上面的樣張當(dāng)中我們可以看到，錘子手機(jī)的樣張整體顏色還原較為準(zhǔn)確，白平衡并沒有出現(xiàn)漂移的問題。一加手機(jī)整體畫面較亮，但主體的背景略有過曝的現(xiàn)象。在對(duì)樣張進(jìn)行100%放大之后，一加畫面偏亮的問題又轉(zhuǎn)變成了優(yōu)勢(shì)，整體畫面在細(xì)節(jié)上得到了更好的保留，反之錘子在畫面細(xì)節(jié)上的表現(xiàn)略弱于前者。

以下是更多實(shí)拍樣張。

實(shí)拍樣張

實(shí)拍樣張

實(shí)拍樣張

綜合看來，兩款手機(jī)的樣張都出現(xiàn)了不同情況的白平衡偏移問題，但相對(duì)而言一加的整體畫面色彩要更加接近于真實(shí)場(chǎng)景，不過錘子手機(jī)還處于工程測(cè)試階段，希望在后期的Tuning(調(diào)校)當(dāng)中白平衡漂移的問題能夠得到改善。

夜景樣張對(duì)比

夜景同樣是考驗(yàn)手機(jī)拍攝能力的一項(xiàng)重要指標(biāo)，但在目前的眾多產(chǎn)品當(dāng)中夜景成像質(zhì)量是一個(gè)普遍的短板，錘子和一加在夜間的成像質(zhì)量如何，下面我們來一起看看。

實(shí)拍樣張

實(shí)拍樣張

實(shí)拍樣張

實(shí)拍樣張

實(shí)拍樣張

如果說白天的室外樣張各有優(yōu)劣的話，那這一組夜景樣張給一加手機(jī)的綜合拍照實(shí)力加分不少，一加手機(jī)的整體降噪性能出色，使得夜景樣張畫面更加干凈，錘子手機(jī)在降噪方面略弱于一加。在閃光燈模式下，一加的雙閃光燈似乎并沒有太大的優(yōu)勢(shì)，反倒是因?yàn)檫^高的亮度導(dǎo)致了畫面整體色調(diào)偏暖，錘子手機(jī)的單閃光燈則對(duì)被攝主體有一個(gè)較好的色彩還原。

硬件跑分以及續(xù)航測(cè)試

最后我們來看看兩款手機(jī)在硬件以及續(xù)航方面的表現(xiàn)。雖說老羅和劉作虎兩人在發(fā)布會(huì)上都沒有過于強(qiáng)調(diào)硬件配置，但這兩款手機(jī)的整體配置也都算主流，錘子手機(jī)配備了驍龍801(MSM8274AC)四核處理器，而一加采用的是驍龍801(MSM8974AC)四核處理器，處理器型號(hào)的微小差別也就直接導(dǎo)致了錘子手機(jī)不支持4G網(wǎng)絡(luò)而一加則可以支持4G(TD-LTE)網(wǎng)絡(luò)。

 

錘子手機(jī)安兔兔跑分

 

一加手機(jī)安兔兔跑分

既然都說不服跑個(gè)分，那我們也就照慣例對(duì)兩款手機(jī)進(jìn)行了安兔兔跑分測(cè)試，結(jié)果出現(xiàn)了一邊倒的局勢(shì)。一加手機(jī)以37927分的成績(jī)領(lǐng)先錘子手機(jī)的31844分。不過我們?cè)谇懊嫣岬搅?，錘子手機(jī)正處于工程測(cè)試階段，所以在硬件以及系統(tǒng)方面還有待優(yōu)化。

在續(xù)航方面，錘子手機(jī)的電池容量為2570mAh，一加手機(jī)電池容量為3100mAh。筆者在充電至100%之后對(duì)兩款手機(jī)進(jìn)行了為時(shí)24小時(shí)的使用測(cè)試，在音量和亮度均在一半位置的前提下進(jìn)行大型3D游戲2小時(shí)、刷微博和微信1小時(shí)、瀏覽網(wǎng)頁(yè)1小時(shí)、通話30分鐘。最終的剩余電量錘子手機(jī)為21%，一加手機(jī)為47%，由于錘子手機(jī)的電池容量較小，所以整體的功耗控制還算理想。

由于頂級(jí)硬件配置的先天因素，兩款手機(jī)在使用時(shí)特別是在進(jìn)行大型3D游戲時(shí)，發(fā)熱情況都較為明顯，錘子手機(jī)的背部為玻璃材質(zhì)，對(duì)溫度的感覺更加明顯。不過和行業(yè)內(nèi)其他高端產(chǎn)品相比，這兩款產(chǎn)品的發(fā)熱并都算不上特別突出，在我們可以接受的范圍內(nèi)。

用戶眼中的錘子和一加

前面我們針對(duì)這兩款產(chǎn)品的硬件和軟件進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)比，不過在消費(fèi)者眼中真正能夠左右他們是否掏錢埋單的還有一個(gè)重要因素——售價(jià)。錘子手機(jī)T1的售價(jià)3000元，一加手機(jī)售價(jià)1999.99元，也正因?yàn)槭蹆r(jià)上的差距而注定它們所面向的用戶群體是不同的兩類人。

錘子和一加的定價(jià)與產(chǎn)品劃分非常的明確，老羅將錘子定義為一款小眾的產(chǎn)品，同時(shí)這也是一款極具個(gè)人色彩的產(chǎn)品，從硬件到軟件的每一處設(shè)計(jì)都體現(xiàn)著老羅所謂的情懷。劉作虎的一加則是給人一種更加樸實(shí)無(wú)華更接地氣的感覺，同時(shí)產(chǎn)品的各個(gè)細(xì)節(jié)也似乎讓人挑不出毛病，難道是因?yàn)橐患邮謾C(jī)采用了一套相對(duì)成熟的設(shè)計(jì)方案?

不少網(wǎng)友或許會(huì)說，老羅的錘子要比一加更加追求極致，但這里又存在著一個(gè)爭(zhēng)議，追求極致的用戶體驗(yàn)固然沒有錯(cuò)，但問題在于用戶對(duì)于這樣的體驗(yàn)是否真的有你想象中那么大的需求，筆者認(rèn)為一個(gè)好的體驗(yàn)應(yīng)該是用戶在使用過某一個(gè)功能之后才發(fā)現(xiàn)有這樣的功能，而不是因?yàn)槟撤N功能存在才去使用它，這樣才是符合邏輯的用戶體驗(yàn)，也可以說是主動(dòng)發(fā)掘與被動(dòng)接受之間的不同之處。

錘子和一加在體驗(yàn)上最大的不同在系統(tǒng)方面，老羅就是一個(gè)在體驗(yàn)上追求極致的典型，但個(gè)人色彩過于濃重的系統(tǒng)沒有在與用戶的需求之間找到平衡點(diǎn)(亦或是說老羅的不妥協(xié))，致使系統(tǒng)的一些功能略顯雞肋。而劉作虎的一加手機(jī)并沒有在系統(tǒng)上多花功夫，加上使用了一套相對(duì)成熟的設(shè)計(jì)方案，所以一加品牌僅在成立半年之后就推出了首款產(chǎn)品，不過我們之前也提到過，一加手機(jī)日后將適配部分市面上的主流ROM，不知在Smartisan OS適配一加手機(jī)之后，錘子和一加在用戶心目中的地位又會(huì)有什么樣的轉(zhuǎn)變。

值得欣慰的是，錘子和一加都敢于打破目前國(guó)內(nèi)手機(jī)的傳統(tǒng)，做到脫離硬件，以品牌個(gè)性化來塑造不一樣的產(chǎn)品，這也是目前大多數(shù)手機(jī)品牌所缺乏的。所以我們也期待日后的錘子可以剝離一些老羅的個(gè)人色彩做到更加的大眾化，一加能夠在外觀上不斷探索出更加具有品牌個(gè)性化的工業(yè)設(shè)計(jì)。