去年下半年在OPPO秋季新品發(fā)布會上不僅僅帶來了全新的拍照旗艦還出現(xiàn)了兩款音頻類產(chǎn)品，對于喜歡聲音的朋友來說，基于OPPO此前在聲音以及藍(lán)光播放器上引人注目的動作而言還是令很多機(jī)友充滿期待。但是OPPO耳放HA-2和OPPO平面振膜耳機(jī)PM-3對于很多燒友而言或許并不以為然，畢竟在聲音方面對國產(chǎn)品牌還是有一定的抵觸。OPPO能否用這套接近五千塊的設(shè)備奪回用戶的耳朵，還是要用聲音來證明。

首先我們來看一下HA-2和PM-3，此前OPPO的平面振膜耳機(jī)的旗艦PM-1曾斬獲歐洲EISA影音大獎，想必很多用戶對平面振膜也略有耳聞，此后發(fā)布的PM-2以及PM-3都是這一系列中的產(chǎn)品，PM-3在更加便攜的同時必然在聲音以及價格上都有所壓縮。

OPPO PM-3

平面振膜技術(shù)是將音圈和振膜一體化處理，磁膜放置于磁場中，通過音圈中的電流信號變化在磁場中帶動振膜同步運(yùn)動產(chǎn)生聲音。平面振膜耳機(jī)也并不是新鮮詞匯，70年代PMB,Rank, Sawafuji 和Fostex都開始研發(fā)平面振膜單元，當(dāng)年的YAMAHA引領(lǐng)了平面振膜耳機(jī)的興起。90年代初，平面振膜單元因為復(fù)雜性、高成本、低靈敏度等原因停產(chǎn)。直到近幾年Hifiman、OPPO以及Audez'e再次復(fù)興了平面振膜耳機(jī)的市場。

OPPOPM-3采用的是螺旋增壓平面振膜技術(shù)，驅(qū)動單元有七層振膜、雙面螺旋音圈、FEM優(yōu)化釹磁系統(tǒng)，直徑55mm圓形揚(yáng)聲器，可以實現(xiàn)102dB高靈敏度和26Ω的抵阻抗，也就是說可以實現(xiàn)高保證高還原并且還容易推動，接下來的體驗時間回來印證這個問題。

OPPO HA-2

OPPO HA-2搭載了DACES9018K2M，這里要為大家解釋一下，ES9018K2M與ES9018并不可同日而語，也就是說OPPO耳放上這顆芯片是為便攜設(shè)備準(zhǔn)備的低電壓也就是壓縮版，而OPPO藍(lán)光DVD上那顆才是正牌的ES9018，也就是被業(yè)內(nèi)眾多知名廠商奉為神級的DAC。當(dāng)然很多真正的HiFi設(shè)備也同樣采用了這款DACES9018K2M，另外在播放便攜模擬部分HA-2選用了OPA1602與OPA1662兩顆運(yùn)算放大器，耳機(jī)放大IC則采用TPA6120，輔以晶體管搭配的電流放大電路，可以提供16歐姆、32歐姆、300歐姆的功率，更加適合低阻耳塞和耳機(jī)，高阻的童鞋還是要慎重。

不過HA-2除此之外還搭載了閃充，這背后就是一塊可取代移動電源的3000mAh可以反向充電的電池，它對于隨時會沒電的手機(jī)設(shè)備還是蠻實用的，不過只是補(bǔ)充性的功能，畢竟土豪都舍不得用2000塊的移動電源。OPPOHA-2帶來的第一印象是一款在外觀設(shè)計美型度上屈指可數(shù)甲乙類耳放，這點(diǎn)會在后面為大家詳細(xì)講到。

HA-2造型驚艷PM-3不算便攜

且不說目前對于這兩款設(shè)備的聲音爭議比較大的問題，初上手的OPPOHA-2的外觀設(shè)計想必驚艷到了很多人。PM-3暫且不說，因為在頭戴的領(lǐng)域內(nèi)，做工美觀精致且充滿設(shè)計感的產(chǎn)品還是瞬間能想到幾個的。但是在甲乙類耳放的領(lǐng)域內(nèi)，OPPOHA-2的外觀絕對配得上驚艷。

OPPO HA-2

首先它的整體在耳放界可以說是非常纖薄，跟我們?nèi)粘Ｊ褂玫某≈悄軝C(jī)（iPhone6Plus厚度7.1mm）放在一起也并不顯得厚重，倒角等細(xì)節(jié)處理精致，僅從設(shè)計和工藝來看已經(jīng)可以稱得上國際大廠的水準(zhǔn)。OPPOHA-2的外觀整體的確相當(dāng)討喜，符合江湖傳言中的美型。

OPPO HA-2

OPPOHA-2采用金屬鋁材質(zhì)，大面積采用了真皮包裹（沒錯OPPO的確下血本使用了真皮而非普通皮革）。除了防滑增大摩擦以及防摔之外，它在冬天使用的時候手感會相對于金屬更有親和力，至少不會讓你出出門感覺自己拿了塊”冰“。OPPOHA-2側(cè)面的電源指示等和移動電源按鍵這里就不做過多說明了，需要注意的是低音增強(qiáng)開關(guān)和增益大小調(diào)節(jié)開關(guān)，這兩個開關(guān)主要針對我們?nèi)粘＿x擇的音樂、播放器和耳機(jī)的風(fēng)格進(jìn)行調(diào)節(jié)，增大或者減小增益，以及是否關(guān)閉低音增強(qiáng)。

OPPO HA-2 頂部

OPPOHA-2頂部搭載了一枚音量以及開關(guān)旋鈕，以及一枚與OPPO相同配色的綠色指示燈；線性輸入和輸出接口，與底部的音源調(diào)節(jié)配合使用，以及一枚標(biāo)準(zhǔn)的3.5mm耳機(jī)接口。

OPPO HA-2 底部

底部有A/B/C檔位的就是音源選擇開關(guān)，需要結(jié)合不同的設(shè)備進(jìn)行選擇；USB A端口作為移動電源反向時使用；OPPOHA-2的USB micro-B可連接電腦以及支持OTG的安卓手機(jī)，常用的功能就是作為充電接口使用。

OPPO HA-2 配件

配件方面除了OPPOVOOC閃充頭、轉(zhuǎn)接線、電源線之外還配備了兩根固定帶，方便與前端固定在一起，線材方面用戶也可以根據(jù)自身需要后期進(jìn)行更換升級，轉(zhuǎn)接線還是非常重要的一部分。

OPPO PM-3

對于OPPOPM-3平面振膜耳機(jī)，采用了全封閉設(shè)計，可以很好地隔離噪音。外觀同樣在金屬以及PU的細(xì)節(jié)處理方面十分到位，PU材質(zhì)柔軟。小編作為一名標(biāo)準(zhǔn)的女性青年，這款耳機(jī)算不上夾頭，但是還是稍微有些重。

OPPO PM-3

耳殼可以進(jìn)行180度旋轉(zhuǎn)，加之在連接、旋轉(zhuǎn)部分采用了金屬保護(hù)，不易被損壞。不過大家在使用頭戴調(diào)整時，避免不要被金屬接口夾到手才是正經(jīng)事，經(jīng)過嘗試，真心很疼...

OPPO PM-3 線材

線材方面，OPPOPM-3搭配了3m主線和1.2m便攜線，3.5mm輸出和6.35mm輸入端子，可連接播放器、便攜耳放、集成放大器等等。另外對便攜線材方面，有無線控線材、適配蘋果線控線材以及安卓設(shè)備線控線材可選。

另外OPPOPM-3不可折疊，在攜帶的時候還是會有些困難，尤其是耳機(jī)包真心也不小，320g的重量頂在頭上也不能算是便攜了。另外一點(diǎn)就是僅從外觀上來講，并不建議大家購買白色，經(jīng)常使用很快就會變色的。

OPPO HA-2流行聽感

聽感部分，我們還是以O(shè)PPOHA-2作為一款便攜式耳放，經(jīng)常會搭配的就是手機(jī)和便攜播放器，小編這里的例子就是非常白開水的iPhone6Plus。眾所周知，蘋果的播放器和手機(jī)甚至耳機(jī)最顯著的特色就是白開水，這也就意味著它作為前端很好被調(diào)教，比如加上有特色耳放、線材以及耳機(jī)，調(diào)教出用戶自己喜歡的聲音。

另外HA-2可以通過3.5mm耳機(jī)接口使用音頻線連接播放器，它除了可以通過LineOut和USB使用，也可以作為單純的放大設(shè)備連接專業(yè)播放器等使用。

鐵三角 im03

耳機(jī)搭配方面，基于便攜的基礎(chǔ)小編選擇了兩款耳塞，分別是舒爾的SE553LTD版和鐵三角im03，同樣是兩款三單元動鐵，但是舒爾和鐵三角呈現(xiàn)出的耳機(jī)風(fēng)格以及聲音表現(xiàn)是迥然不同的。另外頭戴方面，自然是選擇了OPPO自家的PM-3頭戴。首先對于iPhone這種奇葩格式以及導(dǎo)入要求，最方便的還是直接通過APP進(jìn)行下載，這時候綠鉆等各種會員就可以體現(xiàn)價值了，下載無損格式的音源，并且可以登陸與電腦進(jìn)行神同步，當(dāng)然也可以通過電腦進(jìn)行下載并分享給其他播放器。

人聲表現(xiàn)

首先還是說到此前我們探討的一個問題，就是聽感與HiFi之間的關(guān)系，最近一位耳機(jī)界的大神也再次將這個問題進(jìn)行了重申，無論是便攜設(shè)備還是臺式設(shè)備，無論是跨界產(chǎn)品還是的純正的HiFi產(chǎn)品，想使用好的專業(yè)級別芯片并不困難，但是好的調(diào)音卻是難上加難。所以我們很容易看到很唬人的參數(shù)但是聲音卻不耐聽不好聽，因此挑選設(shè)備、線材甚至耳機(jī)都是需要非常慎重的事兒，搭配也相當(dāng)重要。

流行男聲試聽曲目為張國榮旁白、黃耀明演唱的《這么遠(yuǎn)那么近》女聲的試音歌曲選擇了聲音比較有特色的王若琳《一生守候》

OPPO HA-2 試聽

采用鐵三角im03試聽，連接OPPOHA-2不開啟增益，也不開啟低頻增強(qiáng)的情況下，中低頻都比較凹，整體處于一種飄的狀態(tài)。增益開啟，最明顯改變的是樂器在中高頻上開始有了通透感，人聲變近。開啟低頻增強(qiáng)，中低頻質(zhì)量明顯增強(qiáng)，念白男聲明顯變厚重。整體來看樂器和人聲結(jié)合比較完美，中高頻銜接與中低頻銜接都比較自然，沒有斷裂感。黃耀明的聲音本身比較難展現(xiàn)，有輕?。俾暎┖秃裰貎煞N部分，也就是對于中頻稍稍靠上的部分有一定的要求，這點(diǎn)鐵三角im03+HA-2表現(xiàn)較好。女聲方面依舊是在未調(diào)整增益前聲音整個比較單薄，增益調(diào)節(jié)之后最明顯的表現(xiàn)是中頻人聲更近，開啟低頻增強(qiáng)之后，聲音的包圍感瞬間增強(qiáng)，整體還是中頻表現(xiàn)比較突出。

舒爾SE535LTD試聽OPPOHA-2可以說是出乎意料的悲劇，無論是否調(diào)節(jié)增益或者低頻增強(qiáng)都無法達(dá)到效果，整體聲音的通透感被剝奪，中、低頻過多導(dǎo)致聲音中高頻及高頻被壓掉。這或許是基于本身LTD版本本身相對對比較均衡，起不到彌補(bǔ)耳機(jī)弱勢的作用，搭配有風(fēng)格的耳放反而會另耳機(jī)本身失控。如果硬要搭配535LTD版本，那就什么增益什么低頻增強(qiáng)都關(guān)掉，之后三頻都有比較合適的表現(xiàn)，整體呈現(xiàn)比相對柔和。僅僅作為放大功能使用時同樣的情況出現(xiàn)，這里就不再細(xì)說。

OPPO PM-3

OPPOHA-2搭配OPPO自家的PM-3，首先可以順利推動，聲音的特色可以出來。調(diào)節(jié)增益和低頻增強(qiáng)之后，包圍感雖然增強(qiáng)了但是低頻量過多，時間長了之后聽感會下降，當(dāng)達(dá)到真正爆炸性的點(diǎn)時，瞬態(tài)不能得到較好的展現(xiàn)。這種情況下選擇只調(diào)節(jié)增益，放棄低頻增強(qiáng)，聲音呈現(xiàn)相對平衡得多，不會出現(xiàn)過于厚重和黏的情況，還原了聲音里面有質(zhì)感粗糙的部分，表現(xiàn)相對于光滑細(xì)節(jié)丟失過多的聲音要好太多。

OPPO HA-2 樂器表現(xiàn)

樂器表現(xiàn)選擇了兩首代表性較強(qiáng)的曲子，一首是琵琶《十面埋伏》選擇這支曲子的主要原因是對高頻要求較高；另外一支曲子是《天地孤影任我行》開啟增益之后明顯感覺比直接使用手機(jī)時候樂器臨場感更好，因為這支曲子中鼓的元素較多，所以在低頻的表現(xiàn)上，開啟低頻增強(qiáng)之后，低頻量和瞬態(tài)表現(xiàn)明顯有了提升。但是在低頻的表現(xiàn)上下潛回彈不夠好，整體鼓聲不夠干脆炸裂。

OPPO HA-2 試聽

試聽《十面埋伏》的時候可以明顯感受到低頻增加已經(jīng)失去了任何效果，整支曲子大部分都在中頻上段和高頻部分。使用舒爾535LTD版試聽沒有了此前的問題，整體呈現(xiàn)依舊提升相對于im03和頭戴來說比較小，琵琶演奏過程中的焦灼感和中高頻應(yīng)有的素質(zhì)展現(xiàn)出來，爬升時聲音也比較自然，樂器演奏中原有的撕裂感得到了較好的保留。

使用鐵三角im03試聽泛音部分表現(xiàn)較為自然，聲音的通透感有明顯的提升，高頻部分得到了改善。聲音瞬態(tài)表現(xiàn)好，在該爆發(fā)的部分干脆利落。解析度較高，可以輕易分辨出細(xì)微的伴音。

最后是PM-3的聽感表現(xiàn)，高頻表現(xiàn)略干澀，聲音稍緊并且過銳，彈性和通透度不夠，中高頻高頻銜接過渡不自然，細(xì)節(jié)表現(xiàn)依舊維持了一定的水準(zhǔn)，但是聲音緊迫感太強(qiáng)，因此不能夠令人有比較舒適的聽感。但是PM-3之下的聲音線條非常明顯，結(jié)像做的比較不錯，只是在中高頻至高頻的處理上不夠完美。

OPPO HA-2

小編曾用OPPO HA-2推家里的JBL音響，因為電腦本身推力不夠，事實證明OPPOHA-2的表現(xiàn)還是比較給力的。它可以連接HiFi播放器、電腦等其他前端輸入設(shè)備，對付很難推的耳機(jī)，以及一般的小音響都是沒有問題的。

整體來看，OPPOHA-2這款耳放還是一款比較挑耳塞或者耳機(jī)的耳放，原因是因為HA-2本身有自己的“聲底”，可能不是燒友很難理解關(guān)于聲底的問題，其實就是這款設(shè)備本身的聲音特色。所以這款設(shè)備在搭配耳機(jī)和播放設(shè)備上還是有所講究的，需要對中頻上段以及高頻部分做一定的補(bǔ)充。

對于OPPOHA-2聲音表現(xiàn)在高頻的處理上過分追求冷聲，整體不自然，干澀尖銳，銜接方面也有待提升。在中低頻表現(xiàn)上，我們可以聽到同價位中很不錯的效果。OPPOHA-2基于便攜耳放的立場以及價位來看，是一款適合出街和流行音樂的不錯選擇。

OPPO PM-3 聽感表現(xiàn)

關(guān)于OPPO PM-3平面振膜耳機(jī)應(yīng)該已經(jīng)在第一頁中有所了解了，這款耳機(jī)保證了較高的靈敏度同時也比較好推，使用iPhone6Plus也可以推動，但是為了全面對PM-3素質(zhì)進(jìn)行體驗，這里會就AK100+PM-3/iPhon6Plus+PM-3以及搭配耳放HA-2的組合進(jìn)行試聽。

在流行人聲方面表現(xiàn)上，采用李榮浩《模特》以及范曉萱《我要我們在一起》

OPPO PM-3 試聽

使用iPhone6Plus播放中低頻明顯凹陷，屬于尚能推動但是推不好的狀態(tài)，耳機(jī)的素質(zhì)不能完全得到展現(xiàn)。搭配HA-2之后低頻問題得到改善，聲音有包圍感，人聲變近相對于此前中頻稍突出。搭配AK100播放，OPPOPM-3發(fā)揮相當(dāng)不錯，可以比較平衡地展現(xiàn)聲音，首先人聲線條明顯，結(jié)像感較好，低頻處于不松散但是也算不上非常緊湊的狀態(tài)，下潛有回彈。在高頻的展現(xiàn)上雖然明亮度足夠，也有通透感，但是解析高聲音過銳耳朵會有不適感。

在樂器方面，解析度較好細(xì)節(jié)得到較好的展現(xiàn)，整體有群像感，高頻樂器展現(xiàn)依舊不夠自然。低頻樂器方面，鼓聲下潛不錯，有回彈，整體呈現(xiàn)力度掌握較好，在AK100上播放在瞬態(tài)方面有炸裂感，而且不過分堆量，整體質(zhì)感較好。與HA-2組合雖然低頻量有明顯上升，但是質(zhì)量卻不夠高，不夠緊湊，下潛力度不夠。搭配普通手機(jī)播放三頻表現(xiàn)都被明顯削弱。

OPPO PM-3

OPPOPM-3聲音展現(xiàn)方面，高頻部分過分追求冷感而忽略了舒適度的控制。同樣是一款中低頻表現(xiàn)較好，適合于各類流行音樂的頭戴，在HiFi設(shè)備上在流行音樂方面表現(xiàn)可以滿足大部分中低頻愛好者的需求，聲音素質(zhì)較好。

OPPO PM-3與HA-2

組合搭配方面，上文中提到了PM-3與HA-2的組合再加播放器的搭配，并不是一組十分理想的組合，低頻量過多導(dǎo)致聲音結(jié)像感并不足夠好，高頻過冷并且相對單薄。相比而言還是PM-3與AK100的組合在中低頻方面表現(xiàn)更自然，高頻部分過冷的問題也得到了相對的改善，低頻瞬態(tài)表現(xiàn)，以及整體的線條感都相對于另外兩種方案更好。

五千元的OPPO音頻設(shè)備需分開搭配才會更好，兩款設(shè)備的疊加并不能實現(xiàn)聲音素質(zhì)的同等提升，這兩款在流行樂表現(xiàn)上相對突出的HA-2和PM-3奪回聽感和用戶沖出國門的耳朵，還需要各自尋找到其他更適合的歸宿才有更優(yōu)質(zhì)的表現(xiàn)。