隨著主控制程工藝的進(jìn)步和NAND堆疊層數(shù)的提升，PCIe 5.0 SSD在2025年終于迎來了2.0階段的進(jìn)化——更低功耗的主控、更強(qiáng)悍的顆粒以及更龐大的容量。

而金士頓作為全球最大的獨立存儲解決方案供應(yīng)商，在2025年4月發(fā)布了首款PCIe 5.0 SSD產(chǎn)品Renegade G5后，也在年末推出了該款型號的8TB版本。

作為金士頓FURY叛逆者家族的最新旗艦，它不僅搭載了備受矚目的慧榮SM2508 6nm主控與鎧俠BiCS 8閃存，更豪邁地將容量推升至8TB的巔峰。

那么它在提供海量存儲空間的同時，性能釋放是否依然穩(wěn)??？功耗與發(fā)熱又有何種表現(xiàn)？

本期飄雷就為大家?guī)磉@款大容量頂級SSD的國內(nèi)首發(fā)測評報告，以上這些問題，我將一一為你揭曉。

產(chǎn)品解析

金士頓FURY Renegade G5提供了1TB、2TB、4TB和8TB等四種容量版本，標(biāo)稱參數(shù)頗為強(qiáng)悍，順序讀取最高可達(dá)14800 MB/s，順序?qū)懭胱罡哌_(dá)到14000 MB/s，同時4K隨機(jī)讀、寫速度均能達(dá)到2200K IOPS，是目前消費級PCIe 5.0 SSD的頂級水平。

同時，金士頓為8TB的Renegade G5提供了8000 TBW/5年的質(zhì)保政策，比原廠SSD普遍采用的1TB/600 TBW更加大方。

包裝方面，金士頓FURY Renegade G5采用了金士頓FURY系列標(biāo)志性的紅黑電競風(fēng)格配色，非常醒目，高級感十足，很符合旗艦產(chǎn)品應(yīng)有的排面。

在包裝盒本體上沒有標(biāo)注SSD容量，仔細(xì)查看反面，可以發(fā)現(xiàn)是標(biāo)在了上下的封邊貼紙上：

包裝內(nèi)部有黑色泡綿填充，還有一份紙質(zhì)版的說明書，SSD本體被嵌入在挖好的凹槽中：

金士頓FURY Renegade G5 8TB的正面貼有黑底銀字配色的標(biāo)簽紙，很有科技感，而且貼紙本身沒有采用常見的石墨烯/銅箔均熱方案，摸起來就是正常的塑料材質(zhì)。

詳細(xì)的產(chǎn)品信息都放在了背面的標(biāo)簽貼紙上，這里要注意，標(biāo)簽上明確注明，移除背面標(biāo)簽就會失去保修，所以大家可千萬別撕。

由于容量實在太大，金士頓FURY Renegade G5 8TB采用了雙面4貼的顆粒方案，正反兩面各有2枚NAND顆粒，單枚顆粒即可提供2TB的超大容量：

金士頓FURY Renegade G5 8TB采用的NAND顆粒由金士頓自封而來，我手中的這款料號為FS02T08UCT1。

根據(jù) @VictorTDD 大佬整理的NAND料號對照表可知，NAND晶圓來自鎧俠，每枚顆粒都采用更加精密、成本更高的16-die封裝工藝，而且是采用了1Tb的大die。

再用FlashID看一下，確認(rèn)這4枚NAND正是鎧俠的218L BiCS 8 TLC顆粒：

鎧俠BiCS 8是目前世界上性能最強(qiáng)的TLC NAND顆粒之一，采用了218L堆疊，雖然堆疊層數(shù)不算高，但是憑借類似Xtacking的CPA（CMOS直接鍵合存儲單元陣列）架構(gòu)，接口速度最高可以達(dá)到3600 MT/s，存儲密度更是達(dá)到了18.3Gb/mm²。

而在主控方面，金士頓FURY Renegade G5搭載了慧榮SM2508，芯片采用FCBGA封裝方式，表面為鍍鎳工藝，更有利于加強(qiáng)散熱效果。

作為一款8通道SSD主控，慧榮SM2508最高支持3600 MT/s的NAND接口速率，集成了4個Arm Cortex-R8高性能核心和1個Cortex-M0低功耗核心，是許多PCIe 5.0旗艦SSD的共同選擇。

由于采用了奢侈的臺積電6nm制程，慧榮SM2508在性能極為強(qiáng)大的同時，功耗相較于前代產(chǎn)品下降了50%。就我個人測試后的體驗而言，其溫度表現(xiàn)甚至遠(yuǎn)比許多PCIe 4.0的旗艦有緩盤更加優(yōu)秀。

咱們接著看，作為一款DRAM-Based有緩SSD，金士頓FURY Renegade G5在反面搭載了一枚來自美光原廠的LPDDR4低功耗DRAM緩存顆粒。

經(jīng)過查詢，這枚DRAM芯片的容量為64Gb（8GB），可知金士頓FURY Renegade G5 8TB采用了NAND與DRAM 1000:1的足容方案。目前的DRAM行情大家都知道，大容量LPDDR4緩存的優(yōu)點很多，功耗低、性能強(qiáng)、發(fā)熱少，不過價格確實不便宜，所以可以說金士頓這次真的是下猛料了。

接下來我們通電上機(jī)，首先通過CrystalDiskInfo查看金士頓FURY Renegade G5的S.M.A.R.T信息。可見其支持NVMe 2.0協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，并且沒有預(yù)留二級OP，可用容量為足容的8193.5 GB（10進(jìn)制）。

由于二進(jìn)制GB與十進(jìn)制GiB的單位換算差異，金士頓FURY Renegade G5 8TB在Windows中的實際可用容量為7630.87 GiB。

接下來查看更詳細(xì)的S.M.A.R.T信息，金士頓FURY Renegade G5默認(rèn)給了5個功耗檔位。憑借NAND與6nm先進(jìn)制程的主控，即便是容量高達(dá)8TB，它的Power State 0功耗也只有9W，這要比2TB的英睿達(dá)T710、鎧俠XG10都要更低，而且也確實帶來了更好的發(fā)熱與溫度表現(xiàn)。

同時在S.M.A.R.T信息中我們還可以看到，金士頓FURY Renegade G5 8TB與4TB版本一樣，本身只提供了1個溫度傳感器，并且溫度墻比較保守，分別為83℃和85℃。

以上就是金士頓FURY Renegade G5 8TB的各項基本信息了，接下來咱們就開始正式進(jìn)入激動人心的測試階段吧。

測試平臺

本次測試使用的測試平臺配置如下：

• CPU：Intel i9-14900K
• 主板：AORUS Z790 XTREME X
• 內(nèi)存：DDR5-8000 16GB x2
• 系統(tǒng)盤：Intel傲騰900P 480GB
• 系統(tǒng)：Windows 11專業(yè)版 23H2、Ubuntu 24.04 LTS

這里需要說明的是，在對SSD進(jìn)行測試時，測試結(jié)果受硬件平臺的影響會比較明顯，并非所有SSD都能在每臺電腦上都能跑到官方標(biāo)稱參數(shù)。

測試平臺的PCIe MPS（Maximum Payload Size，有效載荷）會對SSD的測試結(jié)果產(chǎn)生顯著影響——正常來講，MPS越大，數(shù)據(jù)包傳輸效率越高，帶寬上限更大，但相應(yīng)的延遲也會增加。

目前，一般只有AMD平臺才能支持512字節(jié)MPS，Intel平臺只支持256字節(jié)MPS。

所以在我的Intel平臺使用CrystalDiskMark等一些軟件測試時，SSD的順序讀寫速度會被限制在14300 MB/s以下，無法跑滿廠商標(biāo)稱的性能。

而在AMD平臺中，SSD的低隊列隨機(jī)讀寫性能又要比Intel平臺弱了許多，所以個人還是習(xí)慣使用Intel平臺來進(jìn)行測試，這一點還望周知。

基礎(chǔ)性能測試

1.CrystalDiskMark

對金士頓FURY Renegade G5 8TB格式化為NTFS格式后，使用CrystalDiskMark 8.0.6對其測速，可以看到金士頓FURY Renegade G5的順序讀取速度為14210.99 MB/s，順序?qū)懭胨俣葹?strong>13862.14 MB/s，雖然距離官方標(biāo)稱數(shù)據(jù)還有些差距，不過已經(jīng)達(dá)到了我這套硬件平臺的PCIe 5.0 x4通道帶寬上限。

大家比較關(guān)心的Q1T1 4K隨機(jī)讀取速度方面，金士頓FURY Renegade G5 8TB表現(xiàn)也非常不錯，充分發(fā)揮了BiCS 8顆粒的性能，達(dá)到了119.55 MB/s的好成績，很是給力。

在多隊列隨機(jī)讀寫方面，金士頓FURY Renegade G5 8TB在這套Intel平臺上測出的Q32T16 4K隨機(jī)讀取性能為2040K IOPS，隨機(jī)寫入性能為1769K IOPS，受操作系統(tǒng)版本所限，沒有達(dá)到金士頓標(biāo)稱的參數(shù)，不過也算是很優(yōu)秀的水平了（大家有興趣的話可以嘗試用Win11 25H2配合微軟最新的NVMe驅(qū)動嘗試測試，這個項目應(yīng)該會有很大提升）。

為了更直觀地為大家展示Intel和AMD平臺的差距，我將金士頓FURY Renegade G5 8TB放到借來的AMD 7600X+華碩B850吹雪平臺上再次測試。

可以看到，這次就突破了Intel平臺的限制，順序讀取速度為14845.26 MB/s，順序?qū)懭胨俣葹?strong>14194.13 MB/s，均超過了官方標(biāo)稱參數(shù)。

2.PCMARK 10完整系統(tǒng)盤基準(zhǔn)測試

為了量化SSD作為系統(tǒng)盤時的性能表現(xiàn)，這里我們使用PCMark 10的完整系統(tǒng)盤基準(zhǔn)測試功能來進(jìn)行評估。

在這項測試中，金士頓FURY Renegade G5 8TB比4TB版本還要優(yōu)秀，得分達(dá)到了7088分，是少數(shù)幾款能超過7000分大關(guān)的型號：

3.3DMark存儲基準(zhǔn)測試

如果說PCMARK 10的完整系統(tǒng)盤測試是從系統(tǒng)盤角度來衡量SSD的性能表現(xiàn)，那3DMark的存儲基準(zhǔn)測試則更加注重SSD的讀取性能，從游戲盤性能的角度對SSD進(jìn)行性能評估。

3DMark同樣通過回放腳本來模擬游戲加載的過程，從中衡量存儲設(shè)備對游戲體驗的影響，對游戲玩家有很高的參考價值。

金士頓FURY Renegade G5 8TB在這項測試中取得了7126分的好成績，同樣是目前消費級PCIe 5.0 SSD的超一線水準(zhǔn)：

4.SpecWorkStation 3.1

SPEC Workstation是一款衡量專業(yè)工作站平臺性能的綜合測試軟件，其測試多針對于專業(yè)性極強(qiáng)的程序，包括大量文件的解壓縮、生命科學(xué)運算的腳本回放和影視編輯軟件的腳本回放等等，其測試特點是負(fù)載很大，對SSD混合讀寫性能要求也很高。

同時這款軟件中有專門針對存儲設(shè)備進(jìn)行測試的模塊，可以模擬高負(fù)載生產(chǎn)力場景對SSD進(jìn)行高壓測試，尤其對SSD混合讀寫性能要求更高。

其實這項測試對消費級SSD來說其實已經(jīng)有點超標(biāo)了，畢竟最適合工作站使用的還是企業(yè)級SSD，普通用戶很少會有這種復(fù)雜負(fù)載場景的需求。

不過考慮到金士頓FURY Renegade G5 8TB的售價和旗艦定位，所以咱們還是來看看它的表現(xiàn)吧。

測試結(jié)果顯示，金士頓FURY Renegade G5 8TB在SPEC Workstation 3.1中取得了72.66分的總成績，這個成績同樣是PCIe 5.0 SSD中的頂流水平。

5.Windows下讀寫測試

首先咱們觀察下金士頓FURY Renegade G5 8TB在ATTO中的測試結(jié)果，單隊列下各粒度順序讀寫性能如下所示，在128K下即可達(dá)到寫入6.03 GB/s、讀取5GB/s的性能，此后隨著粒度增大，順序讀寫性能繼續(xù)飆升，最高可以接近11 GB/s的水平：

接著我使用IOMeter生成了100 GiB大小的不可壓縮偽隨機(jī)數(shù)測試文件，在Windows資源管理器中，從對拷盤致態(tài)TiPro9000中向金士頓FURY Renegade G5 8TB寫入該測試文件，瞬時速度穩(wěn)定在4.4 GB/s上下，且全程幾乎能保持一條直線，極其穩(wěn)定。

同時這個100 GiB的測試文件從金士頓FURY Renegade G5 8TB讀取至對拷盤時，速度能維持在全程4.3 GB/s左右：

Windows資源管理器拉胯的性能發(fā)揮不出PCIe 5.0 SSD的實力，只能說近年來微軟怕是只顧著吃咖喱了，這點小事兒都改進(jìn)不好。

為了充分利用旗艦SSD的高性能，一般我們需要轉(zhuǎn)移大容量文件時，可以利用Fastcopy之類的軟件來加速讀寫效率。

這里我們同樣使用不可壓縮的100 GiB偽隨機(jī)數(shù)測試文件，在金士頓FURY Renegade G5 8TB和致態(tài)TiPro9000 2TB上進(jìn)行對拷操作，并在這個過程中記錄下使用時長和平均帶寬。

可以看到，金士頓FURY Renegade G5 8TB在Fastcopy的輔助下，實際寫入文件的速度能達(dá)到8925 MB/s，讀取文件的速度更是能達(dá)到10017 MB/s，相較于PCIe 4.0 SSD能夠帶來近乎成倍的讀寫速度提升，這對于經(jīng)常轉(zhuǎn)移大文件的朋友來說能明顯提高效率，非常實用。

6.游戲載入時長測試

用3DMark評估了金士頓FURY Renegade G5 8TB在游戲場景中的表現(xiàn)之后，接下來還是從實際的游戲載入場景來看看它的表現(xiàn)吧。

為了方便量化數(shù)據(jù)，這里使用最終幻想14 7.0的官方Benchmark程序進(jìn)行測試，其在測試過后會生成日志文件，分別記錄下SSD在5個測試場景中的加載耗時。

最終的測試結(jié)果如下，金士頓FURY Renegade G5 8TB在默認(rèn)設(shè)置下的加載總耗時為5.433秒，單個場景的耗時如下圖所示，在游戲時能顯著減少讀條時間，對游戲黨來說非常友好。

7.DirectStorage功能測試

3DMARK中除了有存儲基準(zhǔn)測試，還有單獨的DirectStorage功能測試模塊，可以為我們展示啟用DirectStorage功能后，高速SSD能發(fā)揮出怎樣的滿血實力。

在傳統(tǒng) IO 路徑中，游戲加載場景數(shù)據(jù)時，需要從SSD搬運到RAM，再交給CPU進(jìn)行緩慢的串行解壓縮，解壓后再通過RAM發(fā)送給 GPU。這造成了多次冗余的數(shù)據(jù)拷貝，且當(dāng)游戲數(shù)據(jù)巨大時，CPU會成為性能瓶頸，導(dǎo)致加載進(jìn)度條漫長。

為了解決這個問題，微軟開發(fā)了DirectStorage技術(shù)，目的在于優(yōu)化游戲和其他應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)加載性能，讓顯卡可以繞過CPU，直接與SSD進(jìn)行數(shù)據(jù)交換，這樣就能充分利用SSD的讀取性能，減少操作系統(tǒng)層面的開銷，實現(xiàn)更高的數(shù)據(jù)吞吐量和IOPS。

啟用DirectStorage最直觀的效果，就是可以使得游戲過程中能夠更快地從SSD讀取大量數(shù)據(jù)，顯著減少加載時間，實現(xiàn)類似《瑞奇與叮當(dāng)》那樣的無縫切換場景功能。

3DMARK的DirectStorage功能測試包含9個測試子項，涵蓋了DirectStorage功能關(guān)閉、開啟、開啟+GPU解壓縮三種場景，每個場景中都會分別測試從SSD讀取到內(nèi)存、從內(nèi)存讀取到顯存、從SSD直接讀取到顯存等數(shù)據(jù)傳輸路徑的速率。

測試結(jié)果顯示，在我這套硬件平臺上，金士頓FURY Renegade G5 8TB最高能實現(xiàn)180.3%的帶寬提升。

分析實際的測試結(jié)果可以看到，在未啟用DirectStorage功能的情況下，SSD加載數(shù)據(jù)至顯卡時，帶寬為7.59 GB/s，這其實已經(jīng)超過了許多PCIe 4.0 SSD全速讀取的上限；

啟用DirectStorage功能后，即便不采用GDeflate壓縮，帶寬也能增加至10.54 GB/s；啟用GDeflate壓縮后，帶寬還能一步到位暴漲至21.26 GB/s。

專業(yè)向進(jìn)階測試

1.全盤寫入曲線分析

為了深入探索金士頓FURY Renegade G5 8TB的SLC緩存方案，這里我們對其進(jìn)行RAW格式下的全盤范圍順序?qū)懭霚y試（128KB，Q32T1），并以曲線圖的形式為大家展示。

金士頓FURY Renegade G5 8TB的全盤平均寫入速度為3000.2 MiB/s，并且從下圖中可以看到，與大部分使用慧榮SM2508主控的SSD一樣，其順序?qū)懭肭€呈現(xiàn)了經(jīng)典的三段式結(jié)構(gòu)。與此同時它的三段式曲線也有Kingston自家的特色，SLC Cache容量更大、TLC直寫過程更短。

接下來我們詳細(xì)來解析下這張寫入曲線圖：

（1）金士頓FURY Renegade G5 8TB在空盤情況下，SLC Cache容量約為2561 GiB，緩內(nèi)平均寫入速度為12732 MiB/s。

從這里即可看出大容量SSD的優(yōu)勢之處，其空盤下的SLC Cache容量要比普通的2TB SSD可用容量都大，也就意味著有更充裕的空間來加速寫入過程，可以更大限度避免出緩降速的情況。

（2）金士頓FURY Renegade G5 8TB的TLC直寫階段持續(xù)了大約546 GiB，TLC直寫速度平均為4744.7 MiB/s。

鎧俠BiCS 8的接口速度為3600 MT/s，金士頓FURY Renegade G5 8TB為8通道、32CE的結(jié)構(gòu)，如果完全發(fā)揮NAND性能的話，理論上完全可以有更強(qiáng)的直寫速度。

經(jīng)我測試，在這個階段金士頓的Firmware思路應(yīng)當(dāng)是為了控制功耗與發(fā)熱，對NAND顆粒的寫入速度進(jìn)行了限制，這一點在下面的功耗測試環(huán)節(jié)有直接佐證。

消費級SSD畢竟沒有企業(yè)級產(chǎn)品的碩大散熱面積，所以這方面有所取舍也是很正常的，像三星9100 Pro也采用了類似的限制速度來壓低功耗的方案，只不過后者做得更加極端：

（3）當(dāng)TLC直寫階段結(jié)束后，金士頓FURY Renegade G5 8TB進(jìn)入第三段GC（垃圾回收）階段，此時SSD面臨WriteBack速度懲罰，平均寫入速度降低至平均2030.8 MiB/s：

在這個階段，SSD要一邊將SLC Cache中的數(shù)據(jù)重新釋放至TLC狀態(tài)，一邊還要兼顧新數(shù)據(jù)的寫入，所以寫入性能有所下降是很正常的事。

即便如此，金士頓FURY Renegade G5 8TB在該階段的寫入速度也超過了許多PCIe 4.0 SSD的TLC直寫階段速度，只能說旗艦產(chǎn)品的性能優(yōu)勢還是非常顯著的。

為了探究金士頓FURY Renegade G5 8TB在高占用下的SLC Cache方案，這里我使用128K Q32T4參數(shù)對硬盤進(jìn)行75%的預(yù)填充，手動Trim后靜置15min，讓主控進(jìn)行垃圾回收與SLC Cache釋放操作，然后再對剩余空間進(jìn)行順序?qū)懭胩畛?，觀察其緩內(nèi)及緩?fù)忭樞驅(qū)懭肭闆r。

可以看到，當(dāng)剩余25%容量時，金士頓FURY Renegade G5 8TB的SLC Cache容量約為150 GiB，隨后進(jìn)入一段約1560 GiB的TLC直寫階段，最后進(jìn)入一小段WriteBack環(huán)節(jié)。

在這個過程中，SLC Cache所占比例與空盤狀態(tài)下不同，同時TLC直寫容量更大，不太清楚是否是靜置時間太短導(dǎo)致GC沒有完成所致。

不過有一說一，這個狀態(tài)下的平均寫入速度為4593 MiB/s，是要比前75%過程中3668 MiB/s的平均速度更快的。

2.長時順序?qū)懭霚y試

接下來，咱們繼續(xù)使用FIO 3.36對金士頓FURY Renegade G5 8TB進(jìn)行兩倍全盤容量的128K Q32T1順序?qū)懭?，記錄到的曲線如下：

在以時間為X軸的曲線圖中可以看到，由于SLC Cache容量很大，金士頓FURY Renegade G5 8TB的GC階段還是持續(xù)比較久的，在持續(xù)不斷的寫入過程中，用了2300多秒完成GC過程，并且恢復(fù)到4766 MiB/s左右的TLC直寫速度。

在經(jīng)過兩倍容量的順序?qū)懭腩A(yù)處理過程后，我們繼續(xù)來對金士頓FURY Renegade G5 8TB進(jìn)行2倍容量4K隨機(jī)寫入，以觀察其在長時間、持續(xù)的寫入壓力下，SSD的內(nèi)部垃圾回收（GC）速度與用戶的寫入速度能否達(dá)到動態(tài)平衡，也即能否進(jìn)入穩(wěn)態(tài)（Steady State ）。

其實該項測試對于普通用戶來說其實不用太在意，畢竟咱們一般不會有企業(yè)級SSD的高負(fù)載工作需求，我自己也是覺得消費級SSD是否能進(jìn)入穩(wěn)態(tài)并不會影響日常使用。

不過考慮到這款SSD的售價與旗艦定位，最終決定還是進(jìn)行這個耗時接近23小時的測試項目，來評估它在高壓下的極限性能。

從下圖中可以看到，在82000多秒的測試過程中，金士頓FURY Renegade G5 8TB的4K隨機(jī)寫入曲線大致呈現(xiàn)了FOB——Transition——Steady State三個階段的經(jīng)典特征，考慮到它巨大的容量給主控帶來的管理壓力，這個表現(xiàn)已經(jīng)足以稱得上不錯。

截取前4800秒的曲線，可以將三個階段的過渡變化看得更加清楚：

那么金士頓FURY Renegade G5 8TB最終能否進(jìn)入嚴(yán)格意義上的穩(wěn)態(tài)呢？

我們來截取最后1800秒的曲線圖，并調(diào)整縱坐標(biāo)范圍來讓曲線波動更明顯?？梢钥吹?，在這個范圍內(nèi)，最高寫入速度約為195.7 MiB/s，最低寫入速度約為105.7 MiB/s，平均寫入速度約為157.1 MiB/s。

根據(jù) SNIA PTS 的定義，如果一個SSD能進(jìn)入穩(wěn)態(tài)，那這個最大值與最小值的差，不得超過平均值的 20%。

從這個標(biāo)準(zhǔn)來看，其實金士頓FURY Renegade G5 8TB是不滿足穩(wěn)態(tài)標(biāo)準(zhǔn)的。

不過還是那句話，消費級SSD總是要在各種性能調(diào)校方向之間有所取舍?？紤]到高達(dá)8TB的容量會對消費級主控帶來巨大的管理壓力，金士頓FURY Renegade G5 8TB有這個表現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)不錯了，總比順序?qū)懭攵挤€(wěn)不住的玻璃大炮強(qiáng)得多（你們知道我在說誰）。

另外有些朋友可能習(xí)慣以IOPS為單位，這里修改坐標(biāo)軸后同樣給出最后1800s的曲線圖，平均值約在40.2 KIOPS左右。

3.SLC緩?fù)?K隨機(jī)讀取性能

關(guān)于SSD的真實隨機(jī)讀取性能的重要性，咱們已經(jīng)說過很多次了。

由于消費級SSD存在GC機(jī)制，實際我們日常使用電腦時，打開軟件或者加載游戲等操作，所訪問的基本都是已經(jīng)被挪出SLC Cache外區(qū)域內(nèi)的數(shù)據(jù)，示意圖如下：

所以為了貼近實際，有必要排除SLC Cache的影響后，再對SSD隨機(jī)讀取速度進(jìn)行測試。

這里我們在進(jìn)行順序?qū)懭胩畋P2遍、4K隨機(jī)寫入填盤2遍的預(yù)處理后，對金士頓FURY Renegade G5 8TB進(jìn)行15分鐘的Q1T1 4K隨機(jī)讀取測試，得到了如下圖所示的SLC緩?fù)?K隨機(jī)讀取速度曲線：

從上圖中可以看到，金士頓FURY Renegade G5 4TB的4K隨機(jī)緩?fù)庾x取速度在81.1 MiB/s左右，僅僅略低于4TB版本不到1 MiB/s，是目前我所知消費級閃存SSD中的頂級水準(zhǔn)。

4.FOB狀態(tài)混合隨機(jī)讀寫

Windows系統(tǒng)的I/O引擎和文件資源管理機(jī)制會限制SSD的性能發(fā)揮，甚至在前段時間微軟才剛剛發(fā)布了最新的NVMe驅(qū)動來試圖修正這個問題（可惜還是未能成功），所以一般為了排除干擾，我們會使用Linux系統(tǒng)來測試SSD的極限性能。

這里咱們在Ubuntu 24.04中，使用FIO 3.36腳本再對金士頓FURY Renegade G5 8TB進(jìn)行一遍更加完整的，不同隊列深度、不同混合讀寫方案下的測試。

需要說明的是，這個項目主要是為了觀察SSD主控的理論性能上限，和真實場景的表現(xiàn)不完全掛鉤。所以在測試前，會確保SSD處于FOB狀態(tài)，并且不會排除隨機(jī)讀取請求命中SSD內(nèi)部DRAM的情況。

將相關(guān)測試結(jié)果整理成下圖的表格，大家可以拿來和其他SSD參考對比。

與其他消費級PCIe 5.0 SSD的測試結(jié)果對比，可以看得出金士頓FURY Renegade G5 8TB對于低隊列的隨機(jī)純讀、純寫優(yōu)化較好，調(diào)校方向明顯是貼合消費級用戶的實際使用場景：

4K混合讀寫項目的表格如下圖所示：

這次金士頓FURY Renegade G5 8TB倒是在各組合下都排名領(lǐng)先，混合性能調(diào)校得相當(dāng)不錯，F(xiàn)irmware部門立功了：

5.ezFIO穩(wěn)態(tài)測試

如果說剛才FOB狀態(tài)下的理論性能測試，代表的是一塊SSD在理想工況下的性能上限，那Steady State穩(wěn)態(tài)中的性能，則代表SSD在極度臟盤、極度重負(fù)載場景下的性能下限。

對于絕大部分消費級SSD來說，實際我們?nèi)粘Ｊ褂脮r是不會進(jìn)入穩(wěn)態(tài)場景的，只有專門用在服務(wù)器上的企業(yè)級SSD才會考量穩(wěn)態(tài)性能。

不過對于金士頓FURY Renegade G5這種頂尖的消費級旗艦有緩SSD來說，玩家們普遍對其抱有更高的期望，所以這里就嘗試壓榨它們的性能，在Ubuntu系統(tǒng)中引入ezFIO測試項目，繼續(xù)深挖它在極限工況下的性能細(xì)節(jié)，并讓其與同樣使用SM2508+BiCS 8方案的兩位兄弟同臺競技。

ezFIO測試主要分為順序和隨機(jī)兩大項內(nèi)容，為了確保SSD進(jìn)入穩(wěn)態(tài)，在測試開始前會有兩次全盤容量順序?qū)懭?兩次全盤容量隨機(jī)寫入的預(yù)處理流程，之后進(jìn)行不同粒度、不同隊列深度的具體測試，對于這款8TB的消費級SSD來說，需要耗時24小時以上，挺累心的。

在ezFIO的測試中，金士頓FURY Renegade G5 8TB在7讀3寫長時間混合測試中的表現(xiàn)與4TB版本接近，平均IOPS為123829。由于容量太大，變異系數(shù)（可以理解為數(shù)據(jù)離散程度）也相對我測試過的其他SM2508方案SSD高一些，為13.98%，再次驗證了我在穩(wěn)態(tài)測試環(huán)節(jié)的結(jié)論：

在QD1-QD256不同隊列深度下，金士頓FURY Renegade G5 8TB與4TB版本幾乎有著一致的性能表現(xiàn)，這倒是讓人挺高興，沒有因為容量翻倍就有明顯的性能下降。

不過與容量更小、Firmware更激進(jìn)的鎧俠XG10 2TB相比，二者的表現(xiàn)要弱了一些。但是鎧俠XG10 2TB的變異系數(shù)畢竟高達(dá)19.86%，只能說性能激進(jìn)是有代價的（寫到這里又讓人想到變異系數(shù)高達(dá)的93.51%的SN8100 2TB了）。

在不同隊列深度下的4K穩(wěn)態(tài)隨機(jī)讀取性能如下圖所示：

這個項目是金士頓FURY Renegade G5 的強(qiáng)項，尤其是在QD32以前，還要超過鎧俠XG10 2TB：

在4K穩(wěn)態(tài)隨機(jī)寫入性能測試中，金士頓FURY Renegade G5 8TB的表現(xiàn)如下圖所示：

從曲線圖中可以看得出來，金士頓FURY Renegade G5 8TB與4TB在性能表現(xiàn)方面也幾乎相同，調(diào)校思路非常一致，應(yīng)當(dāng)還是偏向消費級場景重讀取、輕寫入的特點。這一點其實沒啥可指摘的，畢竟消費級SSD在實際使用時，隨機(jī)寫入操作基本都會經(jīng)過SLC Cache加速，這方面性能弱點兒其實不影響使用體驗：

剩余的圖表是其在不同粒度下的性能表現(xiàn)，這里一并貼出來供大家查閱：

最后以一張7讀3寫的延遲對數(shù)表收尾：

功耗&溫度測試

關(guān)于SSD的測試，除了溫度之外，還有一項重要內(nèi)容是觀察其功耗。

雖然對于臺式機(jī)用戶來說，這點功耗帶來的電費不值一提，但對比筆記本用戶來說就挺重要的了。

另外一個重點是，SSD功耗水平可以在某種程度上側(cè)面反映發(fā)熱情況——畢竟后者測試起來是真的麻煩，即便有熱電偶溫度計等設(shè)備，但是考慮到探頭固定和過熱降速等因素，也很難排除變量干擾。

初代的消費級PCIe 5.0 SSD大多采用群聯(lián)E26或者英韌IG5666主控，此類主控由于制程相對較舊，發(fā)熱居高不下，甚至只能用帶風(fēng)扇的主動散熱片來進(jìn)行壓制，這也使得玩家們對PCIe 5.0 SSD的發(fā)熱和溫度頗有微詞。

而從2025年開始，各大存儲廠商推出的旗艦PCIe 5.0 SSD，普遍采用了以慧榮SM2508為代表全新主控，在功耗和發(fā)熱方面都有了極大的改善。個人感覺其實和PCIe 4.0時代的旗艦SSD發(fā)熱情況差不多，甚至部分型號還能做到更涼快，基本都是僅需最普通的被動散熱方案，就能保證正常使用不會過熱降速。

這里我使用一張定制的M.2 SSD功耗測試卡，給金士頓FURY Renegade G5 8TB裝上某寶8塊錢購入的聯(lián)想老鼠夾被動散熱片，對其進(jìn)行全盤順序?qū)懭霚y試，觀察過程中是否會有過熱降速現(xiàn)象，并記錄下全程的功耗與傳感器回傳溫度。

這張測試卡可以配合開源的QtSerialMonitor串口監(jiān)視軟件，實時顯示SSD的電壓、電流和功耗參數(shù)圖像，并且可以保存日志記錄，方便我們二次作圖使用，特別好玩。

從日志來看，金士頓FURY Renegade G5 8TB在通電上機(jī)后，輕載無讀寫狀態(tài)下的平均功耗為1500 mW左右，要比英睿達(dá)T710 2TB還低點，好評。

對金士頓FURY Renegade G5 8TB進(jìn)行無文件格式下的全盤范圍順序?qū)懭霚y試（128KB，Q32T1）時，記錄到的讀取速度和功耗的實時圖表如下，可以看到全程沒有發(fā)生過熱降速的現(xiàn)象：

接下來咱們來具體解析一下：

（1）在SLC Cache寫入階段，實時功耗是呈現(xiàn)一個略微升高的走勢，平均功耗為7298 mW，最高功耗為7518 mW；

（2）在TLC直寫階段，實時功耗平均為8792 mW，最高為8941 mW，牢牢卡在了9W功耗以下，這也是我認(rèn)為這款SSD是為了控制功耗才主動限制了TLC直寫速度的原因：

（3）第三段的WriteBack階段，功耗水平與第一段近似，平均為7317 mW，最高為7541 mW。

與金士頓FURY Renegade G5 4TB對比，8TB版本在容量翻倍的情況下，功耗水平僅略有增加，個人認(rèn)為這算是控制得相當(dāng)優(yōu)秀了

接下來咱們來看看溫度表現(xiàn)，在室溫18℃的環(huán)境下，金士頓FURY Renegade G5 8TB在安裝散熱片后待機(jī)溫度為25℃，測試過程中S.M.A.R.T信息顯示最高溫度為72℃：

那么有的朋友可能要問了，如果不加裝散熱片，直接裸盤測試會咋樣呢？

其實我也試過了，在寫入一段時間后，SSD傳感器溫度會上升至84℃觸發(fā)降速機(jī)制，不建議大家裸盤使用。

這畢竟是一款8TB超大容量的消費級PCIe 5.0旗艦有緩SSD，跟普通的小容量無緩SSD還是不一樣，咱們對它好點兒吧，不要有這么苛刻的要求了……

總結(jié)

以上就是本期的所有內(nèi)容，看到這里的大家辛苦了。

經(jīng)過一系列漫長而嚴(yán)苛的測試，金士頓 FURY Renegade G5 8TB展現(xiàn)出了作為新一代旗艦SSD應(yīng)有的統(tǒng)治力。

首先是性能層面，得益于慧榮SM2508主控與鎧俠BiCS 8顆粒的黃金組合，這款SSD不僅跑出了觸及PCIe 5.0接口上限的14GB/s讀寫速度，更在4K隨機(jī)性能和混合讀寫測試中表現(xiàn)出色。

其次是8TB海量容量帶來的質(zhì)變， 2500GB以上的超大SLC緩存，徹底改變了普通用戶的寫入體驗，日常使用幾乎永遠(yuǎn)處于滿血狀態(tài)。而對于內(nèi)容創(chuàng)作者和游戲發(fā)燒友來說，8TB意味著你可以同時裝下上百款3A大作或海量的8K素材，徹底告別存儲焦慮。

最后在功耗方面， 金士頓在這款產(chǎn)品上展現(xiàn)了非常老道的調(diào)校思路，不盲目追求極限的直寫速度，而是通過合理的功耗、溫度將溫度控制在安全范圍內(nèi)。相比于初代PCIe 5.0 SSD動輒過熱降速的窘境，它在被動散熱下即可穩(wěn)定運行，這對于日常使用的穩(wěn)定性至關(guān)重要。

可以說，金士頓 FURY Renegade G5 8TB是目前市面上容量最大、性能最強(qiáng)的頂級消費級SSD之一，如果你的預(yù)算充足，那金士頓 FURY Renegade G5 8TB 無疑是當(dāng)下的終極選擇。