AMD在去年憑借著RX 560XT和RX 580 2048SP兩款顯卡，在千元級市場站穩(wěn)了腳跟。對于這個(gè)結(jié)果，其肯定是不滿于此的。于是現(xiàn)在，它帶著手下兩員猛將：RX 5700/5700 XT殺來了。那么AMD能否憑借著它們來打開高端市場，擴(kuò)充自己的市場份額呢？就讓我們走進(jìn)今天的評測中吧。

RX 5700/5700 XT顯卡拆解+評測：

01測前總結(jié)

　　為了方便大家閱讀，在這里給大家總結(jié)了幾條我使用過后的直接感受供大家參考。

　　1、性能強(qiáng)勁、對位顯卡能夠領(lǐng)先。首先在大家最關(guān)心的性能表現(xiàn)上，AMD這次并沒有說大話，RX 5700/5700 XT都能夠領(lǐng)先對位產(chǎn)品不少，這一點(diǎn)可以看我們后期的評測數(shù)據(jù)了解詳細(xì)數(shù)值。

　　2、性價(jià)比爆棚。本來RX 5700/5700 XT的價(jià)格分別是2999元和3599元。但是由于一些眾所周知的原因（NVIDIA發(fā)布了SUPER系列顯卡，并采用同樣的價(jià)格策略），因此AMD這邊馬上反應(yīng)過來，現(xiàn)定價(jià)為RX 5700：2699元，RX 5700 XT：3099元。這個(gè)價(jià)格一下子就“真香”了。

　　3、功耗大幅度降低。老司機(jī)們應(yīng)該都知道，AMD一直有一個(gè)短板，那就是功耗。不過這次可不一樣了。由于7nm、GDDR6顯存、RDNA架構(gòu)等一系列加持，功耗已經(jīng)控制的和友商一樣低。我在剛開始測試的時(shí)候簡直不敢相信，這還是我熟悉的A卡嗎？

　　怎么樣？是不是覺得氣氛逐漸焦灼了起來？那就趕快讓我們走進(jìn)今天的正片吧！

02外觀

　　外觀設(shè)計(jì)的話，二者都采用了Radeon家族式的渦輪散熱設(shè)計(jì)，首先我們來看定位相對較低的RX 5700。

　　顯卡正面采用全金屬包裹極簡風(fēng)格，正面只有風(fēng)扇和RADEON的標(biāo)志，再無其他。細(xì)節(jié)之處AMD也為風(fēng)扇進(jìn)行了金屬包邊處理，好評。

由于定位相對低端RX 5700并沒有背板保護(hù)

正面還有類似磨砂處理 手感不錯(cuò) 四周還有倒角處理

上方視角 采用了6+8pin供電

　　視頻輸出接口配備了3×DP 1.4+HDMI 2.0b。并沒有支持VirtualLink標(biāo)準(zhǔn)的Type-C接口。不過我們前段時(shí)間也報(bào)道了其實(shí)RX系列顯卡是從內(nèi)部支持VirtualLink標(biāo)準(zhǔn)的，相信AIC廠商會(huì)在后續(xù)型號中推出。

　　接下來就是我們期待已久的RX 5700 XT了。

　　首先正面雖然和RX 5700一樣使用了渦輪散熱，但是有兩點(diǎn)不同。第一就是外殼上面做了橫紋處理，不易打滑，阻尼感明顯加強(qiáng)。第二就是外殼上方有一塊凹下去的印記，從正面看很像一個(gè)“7”。

渦輪風(fēng)扇同樣有金屬包邊

上方RADEON有條紋處理 且能發(fā)光 同樣采用6+8pin供電設(shè)計(jì)

擁有金屬背板 且具有防燙標(biāo)識

進(jìn)風(fēng)口細(xì)節(jié)

視頻輸出接口同樣配備了3×DP 1.4+HDMI 2.0b

03拆解

　　拆解過程總體來說非常順利，螺絲數(shù)量并不是很多，稍有難度的就是RX 5700 XT的外殼與PCB需要兩組排線連接。不過總體來說非常簡單，會(huì)擰螺絲就可以了，這也給后期換硅脂節(jié)約了不少時(shí)間。首先我們來看RX 5700。

全家福

散熱鰭片

PCB主體

芯片面積由于7nm制程和RDNA架構(gòu)大幅縮小 只有251平方毫米

三星GDDR6顯存 單顆1GB 共8顆

安森美FDMF 3170 DrMos 最大通過電流70A

6+1相供電

　　接下來我們來看RX 5700 XT，總體上大同小異。

全家福 多了一塊背板

芯片面積相同 都為251平方毫米

供電變?yōu)?+1相

IR35217 供電主控

04RDNA架構(gòu)詳解

　　接下來我們來詳細(xì)的聊聊這次的RDNA架構(gòu)都有什么變化，工作機(jī)制是怎么樣的。不過由于芯片設(shè)計(jì)非常復(fù)雜，也歡迎大家在評論區(qū)討論，增加細(xì)節(jié)。

　　在過去的幾代中，AMD的GPU已經(jīng)利用了很久的基于GCN架構(gòu)的計(jì)算單元。GCN多年來一直很好地服務(wù)于AMD，并且非常適合各種工作負(fù)載，但是對于Radeon RX 5700系列和Navi，AMD的GCN已經(jīng)不能繼續(xù)滿足了，因此他們推出了RDNA（Radeon DNA）。

　　RDNA采用臺(tái)積電的7nm工藝節(jié)點(diǎn)制造，GDDR6顯存，支持PCI Express 4.0接口。GPU還采用了新的Radeon Media和Radeon Display引擎，以更好地滿足流媒體和內(nèi)容創(chuàng)作者的需求，并引入一系列新的顯示技術(shù)。

　　Navi中的新COMPUTE UNIT設(shè)計(jì)具有多級緩存層次結(jié)構(gòu)和簡化的圖形管道，不僅可以提高每時(shí)鐘性能，還可以提高時(shí)鐘頻率。新的CU提供雙倍的GCN指令速率，并且具有兩倍的標(biāo)量單位數(shù)和調(diào)度程序數(shù)。通過資源池，兩個(gè)CU可以協(xié)調(diào)并充當(dāng)工作組處理器。例如，64個(gè)線程可以分組為兩個(gè)Wave32指令，并在單個(gè)時(shí)鐘中執(zhí)行。CU的靈活性和集中資源的能力提高了單線程性能，GPU利用率和效率。

　　Navi還具有新的緩存層次結(jié)構(gòu)。AMD為其增加了一個(gè)新的L1緩存，并將L0緩存的負(fù)載帶寬加倍到ALU。新的緩存層次結(jié)構(gòu)減少了每個(gè)級別的緩存延遲，并提高了有效帶寬。

　　Navi中的DCC（Delta Color Compression）算法也得到了改進(jìn)，并且也可用于緩存子系統(tǒng)的更廣泛部分。使用Navi，著色器現(xiàn)在可以讀取和寫入壓縮的顏色數(shù)據(jù)。新的顯示單元還可以讀取幀緩沖器中的壓縮數(shù)據(jù)，而無需先對其進(jìn)行解壓縮。最終結(jié)果是整個(gè)GPU的有效帶寬更高。

　　Navi中的整個(gè)圖形管道也已得到改進(jìn)，可提高效率，實(shí)現(xiàn)更好的每時(shí)鐘性能，并且GPU還具有更高效的時(shí)鐘門控功能，可提高整體電源效率?！　∠鄬τ贕CN，RDNA提供超過50％的每瓦性能提升和25％更好的整體性能提升。據(jù)AMD稱，超過50％的改進(jìn)來自架構(gòu)優(yōu)化;GPU的7nm工藝和頻率改進(jìn)也得到了提升。

　　那么一塊完整的RDNA架構(gòu)里面都有什么呢？40個(gè)RDNA計(jì)算單元，包括80個(gè)標(biāo)量處理器，2560個(gè)流處理器和160個(gè)64位雙線性濾波器單元。GPU具有4MB L2緩存，512K L1和雙倍V \$ L0負(fù)載帶寬，支持整個(gè)芯片的DCC（Delta Color Compression）。簡化的圖形引擎具有新的幾何引擎，64像素單位和4個(gè)異步計(jì)算引擎?！　「鶕?jù)AMD的說法，Navi的40 CU設(shè)計(jì)性能比Vega64提高了約14％，功耗降低了23％。并且具有小得多的芯片尺寸。（Navi 10的面積為251平方毫米，作為對比Vega 64上面的那顆為495平方毫米。）

05詳細(xì)參數(shù)對比和評測平臺(tái)簡介

　　在圖表中我們可以看到，RX 5700 XT有40個(gè)計(jì)算單元、2560個(gè)流處理器、64個(gè)ROP單元、256個(gè)紋理單元，核心頻率提供三個(gè)級別：

　　拷機(jī)等高負(fù)載下的基準(zhǔn)頻率(Base Clock) 1605MHz、典型游戲負(fù)載下的游戲頻率(Game Clock) 1755MHz、芯片體質(zhì)決定的極限加速頻率(Boost Clock) 1905MHz——極限加速頻率為顯卡在散熱和供電達(dá)到最佳狀態(tài)下的理論值，不同顯卡體質(zhì)原因也會(huì)不同。

　　顯存搭載了8GB GDDR6，位寬為256-bit，等效頻率14GHz，帶寬為448GB/s。（超級熟悉有沒有），整卡功耗為225W，8+6針輔助供電。

　　而RX 5700減少到36個(gè)計(jì)算單元、2304個(gè)流處理器、144個(gè)紋理單元，ROP單元不變，頻率基準(zhǔn)1465MHz、游戲1625MHz、極限1725MHz，顯存不變，整卡功耗為180W，也是8+6針輔助供電。

　　為保證此次評測能夠發(fā)揮顯卡的最佳性能，本次測試平臺(tái)采用第九代Intel八核心十六線程的i9-9900K、ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI) 主板、影馳HOFOCLABMASTERDDR4-4000MHz 8GB×2 內(nèi)存、鑫谷昆侖KL-650W電源、海盜船MP600 NVMe SSD固態(tài)、散熱器為超頻三偃月240RGB，詳情請看下圖。

影馳HOFOCLABMASTERDDR4-4000MHz 8GB×2內(nèi)存：

　　HOF OC LAB MASTER DDR4-4000的外觀設(shè)計(jì)完美詮釋了名人堂系列的設(shè)計(jì)哲學(xué)。鋁材散熱片延續(xù)極簡的風(fēng)格，配以白色涂層帶來出眾質(zhì)感。對稱式的設(shè)計(jì)讓中間的名人堂logo更聚焦。細(xì)節(jié)之處，無不體現(xiàn)設(shè)計(jì)打磨的匠心。

影馳HOF OC LAB MASTER DDR4-4000（2×8GB）

海盜船MP600 NVMe SSD

　　為何呼應(yīng)AMD打造的首個(gè)PCIe 4.0平臺(tái)，海盜船為我們準(zhǔn)備了MP600 NVMe SSD，這款固態(tài)硬盤基于Phison的PS5016-E16控制器并使用了3D TLC NAND存儲(chǔ)器，讀取速度能達(dá)5000MB/s以上。

鑫谷昆侖KL-650W：

鑫谷昆侖KL-650W

　　鑫谷昆侖KL-650W是一款經(jīng)過了80 PLUS白金牌認(rèn)證的電源，采用了純正的LLC Pro白金全模架構(gòu)，并且采用獨(dú)特的28PIN接口設(shè)計(jì)，其正是因安全而專屬打造的，額定功率能夠達(dá)到650W，足夠滿足上面3A平臺(tái)的需求。

超頻三偃月240RGB水冷：

超頻三偃月240RGB水冷

　　超頻三偃月240RGB水冷采用了經(jīng)典的黑色外觀主配色，是最常見也是百搭的一個(gè)配色，240毫米的水冷排也是目前主流的水冷，搭配的可編程RGB接口既可以單獨(dú)設(shè)置光效，也可以同步主板光效，可以說還是非常實(shí)用的。

06理論性能測試

　　理論測試環(huán)節(jié)我們請出顯卡評測的“扛把子”：3DMARK。使用FS、FSE來參考DX11環(huán)境；TS參考DX12環(huán)境，表現(xiàn)如下：

FireStrike

FireStrike Extreme

TimeSpy

　　在DX11環(huán)境中，RX 5700已經(jīng)領(lǐng)先了其對位產(chǎn)品RTX 2060，并且越級挑戰(zhàn)了RTX 2060S、另外RX 5700 XT也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了彎道超車。不過DX11也一直是AMD的理論測試優(yōu)勢項(xiàng)目，結(jié)果僅供參考。

　　而在DX12環(huán)境中，RX 5700領(lǐng)先了RTX 2060，RX 5700 XT稍落后于RTX 2070。在這里我們發(fā)現(xiàn)好像二者對位產(chǎn)品已經(jīng)相當(dāng)明朗了，結(jié)合價(jià)位來看，RX 5700對位RTX 2060；而RX 5700 XT對位RTX 2060S和RTX 2070。那么實(shí)際游戲性能究竟如何呢？我們接著看。

07游戲性能測試

　　那么體現(xiàn)在游戲中，兩款顯卡的表現(xiàn)如何呢？為此我們選擇了DX11模式下的《孤島驚魂5》、DX12模式下的《古墓麗影暗影》和對硬件要求非常高的《刺客信條奧德賽》作對比。游戲中我們使用1080P/2K 兩種分辨率，畫質(zhì)均為預(yù)設(shè)最高，使用游戲自帶BenchMark記錄平均幀數(shù)，表現(xiàn)如下：

《孤島驚魂5》

《古墓麗影暗影》

《刺客信條奧德賽》

　　很有意思的事，我們得到的實(shí)際游戲數(shù)據(jù)和3DMARK理論測試差不多，不過有一些差異，這可能是測試驅(qū)動(dòng)問題（畢竟AMD早期驅(qū)動(dòng)，你懂得）。在DX11環(huán)境《孤島驚魂5》中，RX 5700 XT只在1080P中沒有跑過RTX 2070，在2K環(huán)境下甚至超過了RTX 2070 SUPER大約1幀左右。

　　而DX12環(huán)境下情況也比較類似，大家看圖就好。說實(shí)話這個(gè)成績我是沒想到的，畢竟價(jià)格擺在那里。而且這只是AMD的初期驅(qū)動(dòng)，“雞血驅(qū)動(dòng)”的名字可不是白叫的，這塊卡“戰(zhàn)未來”的資本究竟如何也讓我們拭目以待。

08溫度和功耗測試

　　終于，到了大家最感興趣的溫度和功耗測試了。我們使用3DMARK的Fire Strike Extreme壓力測試進(jìn)行對比，用功耗儀測試整機(jī)功耗，軟件自動(dòng)記錄最高溫度，成績?nèi)缦拢?/p>

溫度測試

　　在溫度測試中，RX 5700相比RTX 2060高出5攝氏度，RX 5700 XT比RTX 2070高出8攝氏度?？紤]到兩款顯卡的設(shè)計(jì)因素為渦輪散熱，而NV這邊都改為開放式雙風(fēng)扇散熱，所以這個(gè)溫度表現(xiàn)差距也是很正常的。

整機(jī)功耗測試

　　而在功耗方面，AMD真是給了我們一個(gè)大大的驚喜，其長期被詬病的“你功耗高”問題得到了很好的解決，總體來說二者已經(jīng)回歸了一個(gè)起跑線。這就代表同等級A/N顯卡互換現(xiàn)在不用考慮電源問題了。

09購買建議和總結(jié)

　　當(dāng)然，提到購買建議就不得不提到價(jià)格。目前敲定的價(jià)格為RX 5700：2699元、RX 5700 XT為3099元?？紤]到定位和性能表現(xiàn)，這個(gè)價(jià)格是相當(dāng)便宜的。

　　有趣的是，原本AMD在七月份之前的發(fā)布會(huì)上已經(jīng)公布了價(jià)格，那就是RX 5700為2999元，RX 5700 XT為3599元。在發(fā)布性能解禁和開售的前一天才突然宣布調(diào)價(jià)的，也就是說二者分別便宜了300和500元，這個(gè)讓利區(qū)間不得不讓人說一句“AMD YES！”

　　這個(gè)定價(jià)對于SUPER系列來說是個(gè)不小的壓力。從我們目前得出的性能表現(xiàn)來看，二者分別領(lǐng)先RTX 2060和RTX 2070是沒有問題的，而和SUPER系列比較弱也弱不到哪去。在我們的測試中，RX 5700和RTX 2060 SUPER幾乎相當(dāng)，RX 5700 XT比RTX 2070 SUPER弱5%~10%左右，但是這價(jià)格可就太美麗了。

　　作為比較，RTX 2060 SUPER的公版售價(jià)為3199元，RTX 2070 SUPER的公版售價(jià)為3999元。分別便宜了500元和1000元，要知道這個(gè)價(jià)差在幾乎同級別的顯卡中幾乎是不存在的，看來AMD這次也是狠了心，你要戰(zhàn)，那便戰(zhàn)！

　　最后總結(jié)一波。出色的性能、先進(jìn)的制程、全新的架構(gòu)以及優(yōu)秀的功耗控制，是這代Navi顯卡帶給我的感覺。何況還有這種定價(jià)策略加持（要知道這可是首發(fā)價(jià)，后面的優(yōu)惠價(jià)格只可能比這個(gè)低），估計(jì)你們現(xiàn)在YES都喊瘋了。

　　最近這兩年，AMD在處理器上的發(fā)力讓我們有目共睹，這讓顯卡領(lǐng)域的用戶們著實(shí)有些嫉妒。不過現(xiàn)在好了，AMD看來并不是只醉心于研究處理器，顯卡的高端市場他們也在爭取。希望以后顯卡的市場也能像隔壁一樣，越來越精彩吧。