近年來(lái)，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展以及監(jiān)管框架的不斷完善，RWA（Real World Assets，現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)）的代幣化逐漸成為金融市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)，香港、美國(guó)、新加坡等地都做出了不同程度的回應(yīng)與嘗試。與此同時(shí)，傳統(tǒng)的IPO（首次公開募股）依然是企業(yè)融資的重要方式。那么，RWA 和IPO 之間究竟有何異同？各自的優(yōu)勢(shì)是什么？企業(yè)又改如何選擇？今天就帶大家嘮嘮二者之間的關(guān)系，以期為不同需求的企業(yè)在選擇融資路徑時(shí)提供參考。

01 簡(jiǎn)要談?wù)勈裁词荝WA 和IPO

RWA，即現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)的代幣化，是指將如債權(quán)、房產(chǎn)、應(yīng)收帳款、基金份額、票據(jù)等傳統(tǒng)金融資產(chǎn)，以區(qū)塊鏈技術(shù)轉(zhuǎn)化為可在鏈上流通的數(shù)位資產(chǎn)。這一過(guò)程不僅能夠提升資產(chǎn)的流動(dòng)性，還能降低交易成本、提高透明度。例如，一家基金公司可以將其持有的房地產(chǎn)專案收益權(quán)打包并發(fā)行為鏈上的虛擬貨幣，讓全球范圍內(nèi)的投資者都能以更低門檻參與交易。

IPO，即首次公開募股，是企業(yè)首次向公眾投資者發(fā)行股票并在證券交易所上市的行為。它是資本市場(chǎng)中最正式，最悠久也是合規(guī)監(jiān)管最成熟的一種融資方式，需要會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所以及券商三方中介參與，要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的財(cái)務(wù)審計(jì)、法律合規(guī)性審查，并制作招股說(shuō)明書等檔案，標(biāo)志著企業(yè)邁入公開市場(chǎng)。

02 一表說(shuō)清：RWA 與IPO 的主要差異

03 IPO 和RWA 的各自優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)

RWA 和IPO 在一定程度上具有相似性，但因二者融資邏輯不同，實(shí)際上各具優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)。

RWA 作為一種借助區(qū)塊鏈技術(shù)的新興融資方式，具有如下優(yōu)勢(shì)：（1）低門檻高效率：RWA 可以按需拆分投資額度，幾百元甚至幾十元就能參與，適合更廣泛的投資人群。 （2）流動(dòng)性提升：原本不易流通的資產(chǎn)如應(yīng)收帳款或不動(dòng)產(chǎn)收益權(quán)，在鏈上實(shí)現(xiàn)全球交易。 （3）發(fā)行效率高：不依賴傳統(tǒng)券商流程，無(wú)需長(zhǎng)周期等待，技術(shù)搭建成熟后可快速發(fā)行。 （4）鏈上透明性：所有交易記錄在鏈上可追溯，增強(qiáng)信任機(jī)制。

IPO 作為一種傳統(tǒng)的，企業(yè)邁向資本市場(chǎng)的融資方式，具有如下優(yōu)勢(shì)：（1）融資額度高：一旦成功上市，企業(yè)通?？蓪?shí)現(xiàn)數(shù)億甚至數(shù)十億的融資額。 （2）品牌信譽(yù)提升：上市即意味著通過(guò)了監(jiān)管層的嚴(yán)格稽核，對(duì)企業(yè)品牌形象有極大正面作用。 （3）資本運(yùn)作空間大：通過(guò)后續(xù)的增發(fā)、并購(gòu)重組、股權(quán)激勵(lì)等工具，利用資本市場(chǎng)多維賦能企業(yè)效益增長(zhǎng)。 （4）投資人保護(hù)機(jī)制完善：較為規(guī)范的監(jiān)管環(huán)境、成熟制度和法治保障投資者權(quán)益。 （5）廣泛的投資群體基礎(chǔ)：覆蓋機(jī)構(gòu)、散戶等各類投資人，市場(chǎng)流動(dòng)性充沛。

04 IPO 與RWA 的監(jiān)管偏向差異—— 以香港為例

香港作為中西交匯的國(guó)際金融中心，始終在傳統(tǒng)金融與新興金融之間尋找平衡。在RWA 與IPO 兩種融資方式的監(jiān)管上，香港展現(xiàn)出明顯的「差異化監(jiān)管導(dǎo)向」：對(duì)IPO 強(qiáng)調(diào)嚴(yán)謹(jǐn)合規(guī)、資訊披露和投資者保護(hù)；對(duì)RWA 則采取相對(duì)開放、鼓勵(lì)創(chuàng)新但逐步納管的態(tài)度。

香港IPO 制度長(zhǎng)期以來(lái)遵循嚴(yán)格的《證券及期貨條例》框架，上市流程由香港交易所和證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)（SFC）共同監(jiān)管，涵蓋保薦、盡職調(diào)查、審計(jì)審查、資訊披露、公眾持股比例等多個(gè)環(huán)節(jié)，確保上市企業(yè)具備穩(wěn)定財(cái)務(wù)表現(xiàn)、持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力及良好治理結(jié)構(gòu)。這種強(qiáng)監(jiān)管既保障了投資者權(quán)益，也提升了香港市場(chǎng)的公信力。

相比之下，香港對(duì)RWA 的監(jiān)管則展現(xiàn)出「包容審慎」的試驗(yàn)性思維。 SFC 近年來(lái)頻繁釋出有關(guān)代幣化資產(chǎn)的監(jiān)管通函，逐步建立監(jiān)管沙盒、虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者發(fā)牌制度，并將RWA 類代幣納入合資格投資產(chǎn)品范疇進(jìn)行監(jiān)管嘗試。例如，2023 年釋出的《有關(guān)代幣化證監(jiān)會(huì)認(rèn)可投資產(chǎn)品的通函》就首次明確了產(chǎn)品提供者須對(duì)代幣化安排的管理和運(yùn)營(yíng)可靠性負(fù)責(zé)，需確保與服務(wù)提供商相容等，還應(yīng)按證監(jiān)會(huì)要求說(shuō)明相關(guān)安排的可靠性，必要時(shí)獲得第三方審查驗(yàn)證及法律意見，表明香港力圖在金融進(jìn)步與投資者保護(hù)間實(shí)現(xiàn)平衡。

05 一表說(shuō)清：IPO 和RWA 適合的客戶群體

06 寫在最后：IPO 和RWA—— 互補(bǔ)而非替代

我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，RWA 不是IPO 的替代者，而是對(duì)傳統(tǒng)融資體系的補(bǔ)充與重塑。它為中小企業(yè)和資產(chǎn)持有方提供了前所未有的融資渠道，提升了金融包容性；而IPO 仍舊是企業(yè)走向成熟、擁抱公眾市場(chǎng)和全球資本的關(guān)鍵路徑。對(duì)企業(yè)而言，應(yīng)根據(jù)自身的發(fā)展階段、融資需求、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略布局，合理選擇或組合RWA 與IPO。未來(lái)，隨著監(jiān)管機(jī)制的成熟、技術(shù)門檻的降低和市場(chǎng)接受度的提升，RWA 和IPO 有望共同構(gòu)建更加多元、透明、高效的融資生態(tài)體系。

到此這篇關(guān)于融資選IPO還是RWA？這是個(gè)值得深思的問(wèn)題的文章就介紹到這了,更多相關(guān)融資選IPO還是RWA？?jī)?nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持腳本之家！