為什么 Berachain 的上線被稱為鏈上歷史上最受期待的事件之一？它是否會徹底改變流動性格局？他們的創(chuàng)新性 PoL（流動性共識機(jī)制），是否真的能在經(jīng)濟(jì)模型上帶來顛覆性變革？

Berachain 的數(shù)據(jù)

• 融資總額：1.42 億美元（兩輪融資），估值 15 億美元。

• 主網(wǎng)上線前的流動性：33 億美元（數(shù)據(jù)來自 Boyco + 官方 Dune 數(shù)據(jù)），共計 16.6 萬個獨(dú)立錢包提供流動性。

• 測試網(wǎng)數(shù)據(jù)（從 Bartio B2 啟動到 2024 年底）：

• 3180 萬個獨(dú)立地址

• 5.13 億筆交易

• 2.5M 個地址部署了 2.012 億個合約

即便僅考慮主網(wǎng)上線前的流動性，Berachain 進(jìn)入市場時的 TVL（總鎖倉量） 也已經(jīng)超過了 ZKsync、Starknet、Linea 和 Blast。

$BERA 的核心創(chuàng)新：流動性共識機(jī)制（PoL）

在深入探討 Berachain 的潛力前，我們需要先了解其 Proof of Liquidity（PoL） 機(jī)制，這將是 Berachain 與現(xiàn)代 L1 比較的關(guān)鍵。

大多數(shù)區(qū)塊鏈（如 Ethereum、Solana）使用的是 PoS（權(quán)益證明），即驗(yàn)證者通過質(zhì)押原生代幣來保障網(wǎng)絡(luò)安全。

然而，Berachain 首創(chuàng)了 PoL（流動性共識） 模型，它將流動性提供直接融入網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)制。在 PoL 機(jī)制 下，參與者將資產(chǎn)質(zhì)押進(jìn)流動性池，這些質(zhì)押資產(chǎn)既保障網(wǎng)絡(luò)安全，又可用于去中心化交易和借貸。這種雙重功能 既提升了安全性，又確保了生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的流動性得到充分利用，形成更加高效且動態(tài)的金融環(huán)境。

換句話說，在 Berachain 的 PoL 體系中，流動性提供者、驗(yàn)證者和普通用戶 都能通過經(jīng)濟(jì)激勵積極參與網(wǎng)絡(luò)。

這一模式與 Ethereum 的 PoS 形成鮮明對比，以太坊的交易費(fèi)用大部分被銷毀或以無法直接惠及活躍參與者的方式分配。

代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)：關(guān)鍵支柱

Berachain 的代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)圍繞三個核心代幣構(gòu)建：

BGT（Berachain治理代幣）

• 用于質(zhì)押和保護(hù)鏈的不可轉(zhuǎn)讓的治理代幣。

• 當(dāng)用戶向選定的池提供流動性時，通過排放獲得收益。

• 確定如何將新的代幣發(fā)行分配到不同的流動性池，類似于 Curve 的 veTokenomics。

BERA (Berachain Gas 代幣)

• 用于支付網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的交易費(fèi)用。

• 通過不可逆地燃燒等量的 BGT創(chuàng)建，確保與網(wǎng)絡(luò)使用掛鉤的通貨緊縮機(jī)制。

HONEY (Berachain穩(wěn)定幣)

• 與 USDC 掛鉤，并用作 Berachain 的Bend 借貸協(xié)議中的主要借貸資產(chǎn)。

• 通過與 USDC 進(jìn)行交換來鑄造貨幣，產(chǎn)生由區(qū)塊鏈?zhǔn)杖〉馁M(fèi)用。

它們在 PoL 中如何使用？

• 用戶將BGT委托給驗(yàn)證者，驗(yàn)證者決定哪些流動性池獲得排放獎勵。

• 這就產(chǎn)生了一個賄賂市場，其中 DeFi 項(xiàng)目激勵 BGT 持有者將排放導(dǎo)向他們的池。

• 池內(nèi)的流動性提供者 (LP) 獲得一定份額的 BGT 排放并積極參與治理。

• 隨著時間的推移，治理權(quán)被分配給 LP，從而強(qiáng)化了鏈的核心功能：DeFi。

• BEX（Berachain Exchange）：一種去中心化交易所（DEX），使用 BGT 獎勵流動性提供者，使激勵措施與 PoL 保持一致。

• Berps（Berachain Perpetuals）：使用 HONEY 作為主要抵押品和流動性代幣的永續(xù)合約交易平臺。

• Bend（Berachain Lending）：一種用戶可以借入和借出資產(chǎn)的借貸協(xié)議，以HONEY作為主要借貸資產(chǎn)。

那么Berachain的模型效率如何？

優(yōu)點(diǎn)：

高 TVL 吸引力：該模型旨在盡早吸引高總鎖定價值 (TVL)，因?yàn)?LP 受到激勵通過 BGT 排放提供流動性。

資本效率：與質(zhì)押代幣閑置的 PoS 鏈不同，Berachain 確保提供安全的資產(chǎn)在生態(tài)系統(tǒng)中保持流動性和可用性。

EVM 與 Cosmos 互操作性的兼容性：Berachain 的 Polaris EVM 確保以太坊兼容性，同時受益于 Cosmos 的跨鏈功能。

通貨緊縮 BERA 模型：不可逆的 BGT 到 BERA 銷毀機(jī)制提供了一種可持續(xù)的供應(yīng)控制方法。

缺點(diǎn)：

治理集中化風(fēng)險：由于 BGT 無法購買而必須通過排放獲得，治理權(quán)可能會集中在早期的大型 LP 中。

新協(xié)議的障礙：由于 Berachain 包含了核心 DeFi 協(xié)議（DEX、perps、借貸），因此可能會失去推出新協(xié)議的動力。

缺乏主動資本流動：該模式吸引了被動的 LP 資本，但可能難以在排放之外產(chǎn)生可觀的收入，這反映了 Curve 的低效率。

最后的想法

Berachain 的代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個經(jīng)過深思熟慮的系統(tǒng)，它將流動性供應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)安全直接聯(lián)系起來。雖然其PoL 模型有效地吸引了流動性，但其長期可持續(xù)性取決于治理分布、協(xié)議多樣性和可擴(kuò)展性的改進(jìn)。

如果 Berachain 成功擴(kuò)展并在其既定協(xié)議之外培育出一個充滿活力的生態(tài)系統(tǒng)，它就有可能挑戰(zhàn)主導(dǎo)的 Layer-1 和 Layer-2 解決方案。

到此這篇關(guān)于Berachain 能挑戰(zhàn) Solana 和以太坊嗎？還是又一個「擼毛即忘」的鏈？的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Berachain相關(guān)資訊內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持腳本之家！