以太坊DeFi巨頭Uniswap日前宣布，上線使用Optimism提供的開發(fā)者工具OP Stack打造專屬于DeFi的以太坊Layer2 Unichain測試網。這表示這個占以太坊網絡費用15%以上的DEX會把交易的執(zhí)行轉移至Layer2上，好處是大幅減少交易費用以及延遲。同時Unichain將會加入Optimism的。Superchain宇宙，共享流動性。技術文檔中也提到賬戶抽象等用戶友善關鍵字，然而對以太坊主網來說這可能是一個警訊。

為何要打造自己的Layer2？Unichain：找出使用者體驗與去中心化的平衡點

先前我們曾提到以太坊有90%交易費用發(fā)生在去中心化交易所，光2024上半年Uniswap就占網絡費用的15%。Uniswap作為最成功的DeFi協(xié)議，在過去六年處理2.4兆美元的交易，擁有百萬用戶。那么為何在主網好好的，Uniswap要把交易執(zhí)行移到Layer2呢？

Uniswap表示以太坊主網最大的弊病就是使用者不夠友善，這個特點顯現在主網出塊速度約12秒的數據上。作為對比，Solana等號稱以太坊殺手的公鏈將出塊速度降至400毫秒。另一方面費用也是以太坊的弱點，Uniswap就直接指出將交易執(zhí)行遷移到Layer2上，能夠省下95%以上的交易費用。

但以太坊也不是全無優(yōu)點，許多協(xié)議仍然待在以太坊主要還是因為他是目前經過最長時間驗證穩(wěn)定性的公鏈，新興公鏈如Solana、Ton在面臨巨大交易量時都曾因停止出塊而癱瘓。作為第一個可運行智能合約的公鏈，穩(wěn)定、安全以及去中心化都是以太坊難以被擊敗的原因。監(jiān)管上，以太坊也經過SEC的考驗，成功上市現貨ETF，為傳統(tǒng)金融的資金流入敞開大門。

Uniswap表示Unichain獨特的技術架構，在確保去中心化的前提下改善使用者體驗。這是其他以太坊擴容方案辦不到的，主流的Layer2解方常被詬病過于中心化，光是排序器就能為他們帶來數百甚至數千萬的收入。Helius Labs的執(zhí)行長Mert也在推特上表示現在每個主要的Layer2都可以通過技術竊取用戶資金，當時Vitalik就表示只有Arbitrum跟Optimism達到Stage1。

TEE助力Rollup-Boost解決去中心化與使用者體驗的沖突

公告中將Unichain定位為專為DeFi設計的Layer2，這個主打可以在一些技術特點上得到應證。像是加快出塊速度以減少MEV攻擊等。

Flashblocks架構

Uniswap Labs和OP Labs共同打造了Rollup-Boost，這是一個由可信任執(zhí)行環(huán)境(TEE)技術支持的可驗證區(qū)塊生成器?？尚湃螆?zhí)行環(huán)境(Trusted Execution Environment，TEE)是一種能夠確保代碼和數據在一個安全隔離的環(huán)境中運行的技術。在區(qū)塊鏈應用中，TEE可以確保智能合約執(zhí)行的數據和計算過程的隱私性，以及提高驗證的效率。

透過Rollup-Boost，Unichain將出塊時間降至1秒，并且很快會引進出塊時間250毫秒的Flashblocks。這樣做解決五個問題：

• 快速確認時間

Flashblocks能在250毫秒內確認交易，極大程度縮短了用戶等待交易確認的時間。這樣的速度對于用戶體驗十分重要，尤其在一些十分重視速度的應用(例如去中心化交易所)。相比以太坊數秒到數分鐘的確認時間，Flashblocks提供了堪比，甚至超越Solana的交易確認速度。

• 原生還原保護(Native Revert Protection)

Flashblocks提供一種原生的交易還原保護機制，這表示用戶在交易失敗時能夠降低風險，且不用付出額外的gas fee。這有助于提升區(qū)塊鏈交易的可預測性。

• 增加Gas fee吞吐量(Increased Gas Throughput)

Flashblocks通過提升每個區(qū)塊可以容納的交易數量，來增加區(qū)塊鏈網絡的吞吐量(即gas的處理能力)。這可以減少交易擁堵，并且能夠在高流量時段處理更多的交易，降低交易延遲和gasfee波動。

• 可驗證的優(yōu)先排序(Verifiable Priority Ordering)

Flashblocks內部提供了一個可驗證的交易優(yōu)先排序機制。這為用戶帶來更強的保證，確保他們的交易順序是依據預定的優(yōu)先級，而不會被礦工或驗證者隨意重新排序(這是很多區(qū)塊鏈中的常見問題，稱為「最大可提取價值(MEV)」)。

• 應用內部化MEV(Internalizing MEV for Applications)

通過可驗證的優(yōu)先排序，應用程序能夠內部化MEV。MEV是指區(qū)塊生產者能夠通過重新排序、插入或取消交易來獲取的額外利潤。Flashblocks的機制允許應用自身掌控這些排序邏輯，減少外部干預，從而更好地保護用戶并提高交易的透明度與公平性。

Unichain將區(qū)塊生成器的角色與排序器分離，使用與Flashbots合作開發(fā)的可驗證區(qū)塊構建器(Verifiable Block Builder)。區(qū)塊構建操作在Intel的TDX硬件上運行開源構建代碼庫中執(zhí)行，這種硬件通過計算完整性特性提供私密數據訪問和可驗證的執(zhí)行。在TEE上執(zhí)行的突破點是執(zhí)行的證明將公開發(fā)布，讓用戶驗證區(qū)塊是否按照規(guī)定在TEE中構建。

MEV三難困境假設區(qū)塊鏈的設計者只能在三種競價模型中擇一使用，包括明確競價的Explicit Auction(顯式拍賣)，制造大量交易量進而使網絡擁堵的SpamAuction(垃圾拍賣)，以及某方面來說更去中心化、散戶更沒優(yōu)勢的Latency Auction(延遲拍賣)。Solana這類高性能公鏈通常預設為延遲拍賣，但運算節(jié)點就會相對中心化。

而Rollup-Boost利用TEE的遠端驗證和水平擴展技術來減少地理上的節(jié)點中心化問題。本質上TEE也是通過可證明的、超便宜的鏈下執(zhí)行(類似但不是普通Layer2)取代鏈上邏輯。Rollup-Boost目前仍使用中心化的RPC和排序器，但TEE的應用將逐步過渡到更去中心化的基礎架構，并確保交易在整個執(zhí)行過程中都不會暴露給第三方。雖然TEE并不能取代去中心化共識，但相對于其他區(qū)塊生成器，它有更強的信任和安全性

加入Superchain宇宙，OP家族能成為以太坊的解答嗎？

我們已經多次提到Optimism的Superchain計劃，簡而言之只要使用OP Stack開發(fā)都可以視為Superchain的一部分。所謂Superchain其實與鏈抽象敘事相同，用戶使用Superchain時根本不會發(fā)現自己在使用特定的一條鏈。具體鏈抽象包括共用流動性、共用gas fee等。舉例來說，我并不需要考慮我現在使用Base ETH還是OP ETH，當我參與Superchain上的智能合約是，gas fee是通用的，省去了跨鏈的麻煩。鏈抽象不只是用戶友善，更是整合數百條公鏈破碎的流動性解答。

照先前Optimism Superchain的空投資格公告，OP Mainnet、Base、Zora、Mode、Metal、Fraxtal、Cyber、Mint、Swan、Redstone、Lisk、Derive、BOB、Xterio、Polynomial、Race和Orderly都屬于Superchain生態(tài)。接下來Sony開發(fā)的Soneium以及Unichain也都將加入這個大家庭。

就好比有Stephen Curry跟Klay Thompson的勇士隊加入了KD，可以說他們抱團但真的很強。對Unichain來說這也是明智之舉，作為DeFi鏈最注重流動性，而Superchain光是整合OPMainnet與Base的流動性就足夠打趴市面上的Layer2了。

技術文檔內也有提到賬戶抽象的敘事，盡管賬戶抽象同樣難以定義，但我們大致可以理解成降低區(qū)塊鏈的使用門檻。舉例來說用戶無需注記詞，僅依靠Facebook/Twitter等Web2的賬號登入，就可以擁有自己的區(qū)塊鏈地址。盡管可能有部分人士認為與Web2社交媒體綁定違反去中心化的理想，但不可否認將技術推向廣泛采用的過程之中，用戶使用該技術而不自知確實是必經的過程(請見Meta將AR技術推向廣泛采用的報導)。

幣價狂拉20%的關鍵，Unichain PoS機制為UNI代幣賦能

接著我們來談談讓UNI代幣價格狂拉近20%的關鍵，Unichain的驗證節(jié)點運行方式是通過建立一個去中心化的Unichain驗證網絡(UVN)，由多個節(jié)點運營者組成，負責獨立驗證區(qū)塊鏈的最新狀態(tài)。這種設計旨在降低單一排序器(Sequencer)架構中的風險，并加快區(qū)塊的最終確定性，特別是針對跨鏈交易的結算速度。

節(jié)點運行者必須在以太坊主網上質押Unichain的原生代幣UNI才能成為驗證者。質押的UNI代幣數量會被Unichain的智能合約記錄，該合約會通過原生跨鏈橋來接收質押或解質押的操作通知。

Unichain的區(qū)塊被分為一定長度的時代(Epoch)，在每個Epoch的開始時，會對目前的質押數量進行快照，并計算每個質押代幣的回報。參與者將自己的質押權重加到特定驗證者上，從而增加該驗證者的質押權重。具有最高質押權重的驗證者會被選為活躍驗證者集(Active Set)，這些驗證者有資格對區(qū)塊進行驗證并獲取相應的報酬。

十一月上線主網，Unichain能掀起Layer2技術革命？

更重要的是，Unichain是模組化的Layer2。這意味著這些技術框架是開源的，可供各類Layer2使用。Unichain是Rollup-Boost推出后的第一個應用，但透過開源的技術，更多的Layer2能夠利用TEE技術在確保去中心化、解決MEV問題的同時，改善區(qū)塊鏈效率以及使用者體驗。

目前測試網已上線，官方表示十一月就會上線主網。而2025年初起，會逐步應證技術文檔內的特點，例如可證明的區(qū)塊建置和Unichain驗證網絡。

數據曝Unichain恐壓垮以太坊？

但也預警一個問題，根據數據近三十天內單單Uniswap銷毀的ETH數量就占整個以太坊的13%。而在EIP-4844通過后，Layer2的交易費用大幅降低，具體有多低呢？Uniswap表示將交易移到Layer2執(zhí)行能省下95%費用，這代表以太坊的代幣銷毀量可能會出現可觀的改變。

目前以太坊代幣維持年增0.7%的數字，而Unichain將在十一月上線主網，或許在一個月后我們就能逐步驗證Uniswap交易發(fā)生地的遷移是否會對以太坊的代幣造成巨大的影響。

再來就是看到先前CoinShares的報告，當中提到以太坊的使用已經全面偏向投機。舉例來說以太坊有90%交易費用出現去中心化交易所，其中Uniswap就占整個網絡的15%。這也是為何認為Uniswap這個舉動對以太坊來說是牽一發(fā)而動全身。

另一個TMI(Too much information)就是以太坊基礎建設的交易費用之中，MEV就占了一半，這個也與Unichain想解決的問題息息相關。

Uniswap選擇打造自己的Layer2，這里也應驗了開發(fā)者Max Resnick的擔憂。正如他所說，以太坊主網與Layer2似乎已不是互惠共生的關系。甚至Layer2可能才是「以太坊殺手」

他認為以太坊主網與Layer2需要在交易類別上產生差異性，才能結束緊張的競爭關系。Layer1該把重心放在如何提升主網效率至Layer2的水準，而Layer2繼承的以太坊特點越多(例如去中心化排序器)，就越接近以太坊。

名人點評Uniswap多此一舉，安全性備受考驗

Slow Mist創(chuàng)辦人余弦在推特上評論：「本來一個穩(wěn)定運作在以太坊上的協(xié)議，安全久經考驗，中心化部分的安全、智能合約安全、區(qū)塊鏈基礎安全等。這個協(xié)議需要專注于做好中心化部分的安全、智能合約安全等，這已經很不容易了…這個時候它還要搞個自己的L2…于是不得不搞定區(qū)塊鏈基礎安全的許多內容…安全復雜度從10飆升到100…你說，何必折騰自己？何必折騰用戶…」

以上就是Uniswap推出專為DeFi設計的以太坊Layer2 Unichain測試網的詳細內容，更多關于數據曝Unichain恐壓垮以太坊？的資料請關注腳本之家其它相關文章！