Everclear如何運(yùn)行？一文解讀Everclear首個(gè)鏈抽象清算層！過(guò)去幾周里，我們逐步深入探討了鏈抽象層的各個(gè)組成部分，重點(diǎn)分析了權(quán)限層和求解層。權(quán)限層是用戶與之交互的接口，用戶可以通過(guò)統(tǒng)一的余額來(lái)表達(dá)特定的意圖（即他們想要的結(jié)果）。求解層則由鏈外的高級(jí)參與者組成，他們的職責(zé)是盡可能高效地執(zhí)行這些用戶意圖。

我們需要記住，求解者將會(huì)是代表終端用戶在區(qū)塊鏈上進(jìn)行交易的實(shí)體。因?yàn)殒湷橄蟮哪繕?biāo)是讓用戶體驗(yàn)與使用傳統(tǒng)的Web2應(yīng)用沒(méi)有差異，換句話說(shuō)，用戶不應(yīng)該意識(shí)到自己正在與區(qū)塊鏈互動(dòng)。

在之前的文章中，我們解釋了求解者通常會(huì)使用自己的流動(dòng)資金為用戶墊付，從而加快執(zhí)行速度?，F(xiàn)在讓我們通過(guò)一個(gè)例子來(lái)回顧這個(gè)過(guò)程：

• 假設(shè)Alice想要將100 USDC從Polygon鏈橋接到Base鏈。
• 求解者Bob為了盡可能高效地完成Alice的意圖，與其他求解者競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)行任務(wù)。
• Bob使用他在Base鏈上的資金，直接為Alice墊付了100 USDC，因?yàn)樗诙鄠€(gè)鏈上都有持有流動(dòng)性資金。

此時(shí)，Alice已經(jīng)在Base鏈上獲得了100 USDC并可以立即使用，但Bob的100 USDC卻留在了Polygon鏈上。這就產(chǎn)生了所謂的“資金再平衡問(wèn)題”。下面就和腳本之家小編一起詳細(xì)了解下吧！

跨鏈意圖清算層(Everclear)是什么？未來(lái)價(jià)值如何？

跨鏈意圖，聽(tīng)著美好但被"再平衡"所困

這一切要從鏈抽象和跨鏈意圖本身的出發(fā)點(diǎn)說(shuō)起。

跨鏈意圖（Cross-Chain Intent）指的是，用戶希望在不同區(qū)塊鏈之間無(wú)縫操作和轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的愿望。

你也不用關(guān)心自己在哪條鏈，從A到B，想做就能做成。

但現(xiàn)實(shí)情況是，這一愿景聽(tīng)起來(lái)非常美好，但想做和能做之間還有距離。

首先，跨鏈流動(dòng)性碎片化嚴(yán)重。從用戶視角看，不同區(qū)塊鏈上的資產(chǎn)被分散在各個(gè)獨(dú)立的鏈上，導(dǎo)致用戶在進(jìn)行跨鏈操作時(shí)需要面對(duì)復(fù)雜的流動(dòng)性管理問(wèn)題。

其次，資金在不同鏈之間的"再平衡"成本高昂。

什么是再平衡？

從B端視角看，再平衡指的是在不同區(qū)塊鏈之間調(diào)配資金,以確保每個(gè)鏈上都有足夠的流動(dòng)性支持用戶交易。

由于每個(gè)鏈的需求和供給不斷變化，這就意味著跨鏈橋和流動(dòng)性提供者需要頻繁在鏈之間轉(zhuǎn)移資金。為了有效地"再平衡"各鏈資金， 你可能需要與橋接器、聚合器、CEX、OTC 以及每個(gè)受支持的鏈和資產(chǎn)的任何其他可用流動(dòng)性來(lái)源集成。

這些操作不僅復(fù)雜，而且需要支付高額的交易費(fèi)用和橋接費(fèi)用。

而羊毛出在羊身上，最終這個(gè)費(fèi)用肯定會(huì)轉(zhuǎn)嫁到用戶頭上，于是你跨鏈的體驗(yàn)和成本可能都不太友好。

于是，鏈與鏈之間，局部流動(dòng)性之間，每個(gè)人都在玩一場(chǎng)PVP游戲。

大家迫切需要一個(gè)辦法，能夠協(xié)調(diào)鏈間的資金流動(dòng)和結(jié)算，搞定這個(gè)再平衡問(wèn)題。

再平衡問(wèn)題

在完成訂單后，求解者面臨的挑戰(zhàn)是如何將其資金重新平衡到其操作所需的鏈上。目前，他們依賴中心化交易所（CEX）和跨鏈橋來(lái)完成這個(gè)過(guò)程。然而，Everclear發(fā)現(xiàn)，大約80%的再平衡活動(dòng)是可以相互抵消的，從而減少了不必要的交易。

回到我們的例子：理想情況下，Bob希望將他在Polygon上的100 USDC轉(zhuǎn)回Base鏈，因?yàn)樗A(yù)計(jì)更多的訂單流和收入將來(lái)自Base鏈。然而，在當(dāng)前環(huán)境下，Bob需要手動(dòng)將這些資金從Polygon橋接回Base鏈，這將產(chǎn)生橋接費(fèi)用并導(dǎo)致額外的時(shí)間延遲。這些操作成本削減了Bob的利潤(rùn)，最終可能會(huì)導(dǎo)致終端用戶支付更高的費(fèi)用。

然而，求解者之間的競(jìng)爭(zhēng)在于速度和成本：誰(shuí)能以最快的速度、最低的費(fèi)用完成用戶的意圖。這意味著求解者只能收取一定的費(fèi)用，因?yàn)榭倳?huì)有其他更大的公司或?qū)嶓w能夠承擔(dān)這些持續(xù)的橋接費(fèi)用（他們的交易量足以抵消這些費(fèi)用）。不僅如此，大型公司可能甚至?xí)凶约旱膱F(tuán)隊(duì)（根據(jù)交易量）來(lái)手動(dòng)處理這些資金的再平衡（即進(jìn)行實(shí)際的橋接操作）。

最終，這個(gè)問(wèn)題導(dǎo)致求解者的日益集中化，只有擁有足夠資源的求解者才能承擔(dān)再平衡所帶來(lái)的高額成本。

為了應(yīng)對(duì)這一日益嚴(yán)重的集中化問(wèn)題，鏈抽象堆棧需要一個(gè)新組件：清算層。

清算層

清算層作為一個(gè)去中心化網(wǎng)絡(luò)，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)鏈間流動(dòng)性的凈額結(jié)算。通過(guò)幫助求解者、去中心化應(yīng)用（dApps）、做市商及其他參與者處理流動(dòng)性再平衡，清算層消除了手動(dòng)再平衡的需求，并大幅降低了整體成本。

回到我們之前的例子：Bob不再需要手動(dòng)將他的100 USDC從Polygon橋接回Base，清算層會(huì)自動(dòng)為他進(jìn)行流動(dòng)性凈額結(jié)算，從而消除昂貴且耗時(shí)的手動(dòng)操作流程。

實(shí)際上，“清算”這個(gè)概念并不新鮮，它在傳統(tǒng)的Web2金融行業(yè)中非常普遍。

支付領(lǐng)域的清算：VISA

當(dāng)Visa進(jìn)行交易凈額結(jié)算時(shí)，實(shí)際上是在計(jì)算特定時(shí)間段內(nèi)（例如一天）所有相關(guān)方（銀行、商戶和客戶）之間的最終余額。與其為每筆交易逐一轉(zhuǎn)移資金，Visa會(huì)將這些交易批量處理，計(jì)算每一方所欠或應(yīng)得的凈額。

讓我們看一個(gè)例子：

• 客戶A（Alice）使用Visa向商戶1購(gòu)買(mǎi)了100美元的商品。

• 客戶B（Bob）使用Visa向商戶2購(gòu)買(mǎi)了50美元的商品。

• 客戶C（Charlie）使用Visa向商戶1購(gòu)買(mǎi)了75美元的商品。

這些是獨(dú)立的交易，但Visa不會(huì)分別處理每筆交易，而是將它們合并到一個(gè)批次中。

在一段時(shí)間后，Visa會(huì)匯總所有發(fā)生的交易。

• 商戶1應(yīng)得175美元（因?yàn)榭蛻鬉花費(fèi)了100美元，客戶C花費(fèi)了75美元）。

• 商戶2應(yīng)得50美元（因?yàn)榭蛻鬊花費(fèi)了50美元）。

Visa不需要分別將100美元和75美元轉(zhuǎn)給商戶1，而是直接說(shuō)：“商戶1總共應(yīng)得175美元。”

這種將金額合并并處理凈額的過(guò)程就稱為凈額結(jié)算（Netting）。

在凈額結(jié)算之后，Visa會(huì)在相關(guān)方之間結(jié)算這些凈額（商戶將收到存入其銀行賬戶的資金）。

引入Everclear

Everclear是Web3中的首個(gè)清算層，允許任何求解者、做市商或意圖協(xié)議接入網(wǎng)絡(luò)，利用其清算和再平衡功能。

盡管Everclear在今年年初才首次推出，但其背后的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)存在了多年，Everclear前身是跨鏈橋接協(xié)議Connext——它是第一個(gè)提出“鏈抽象”概念的項(xiàng)目。

雖然Connext在其領(lǐng)域取得了一定成功，但團(tuán)隊(duì)意識(shí)到在鏈抽象領(lǐng)域中還有一個(gè)未被充分探索但非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)——清算。到了2024年6月，Connext重新品牌為Everclear，成為第一個(gè)Web3清算層。

Everclear的清算層直接解決了求解者在流動(dòng)性再平衡中面臨的成本和復(fù)雜性問(wèn)題。通過(guò)協(xié)調(diào)跨鏈的流動(dòng)性凈額結(jié)算、再平衡和結(jié)算，Everclear據(jù)稱能夠?qū)⒉僮鞒杀窘档投噙_(dá)10倍，從而使求解業(yè)務(wù)變得更加經(jīng)濟(jì)可行，并且讓更多參與者能夠負(fù)擔(dān)得起。

回到我們最初的例子，這意味著像Bob這樣的求解者將不再需要手動(dòng)將資金橋接回他們偏好的鏈上。相反，Everclear會(huì)自動(dòng)處理這個(gè)過(guò)程，不僅對(duì)Bob如此，對(duì)所有利用清算層的求解者也是如此。

簡(jiǎn)而言之，Everclear負(fù)責(zé)以下工作：

• 凈額結(jié)算（Netting）：凈額結(jié)算是指聚合和抵消多筆交易，以盡量減少實(shí)際的資金流動(dòng)。例如，如果有100美元從鏈A流向鏈B，同時(shí)有80美元從鏈B流向鏈A，那么在凈額結(jié)算后，實(shí)際上只需要從鏈A到鏈B轉(zhuǎn)移20美元。

• 再平衡與結(jié)算（Rebalancing & Settlement）：理想情況下，求解者的余額應(yīng)在不同鏈上不斷調(diào)整。當(dāng)求解者的資金在某條鏈上被用于在另一條鏈上執(zhí)行意圖時(shí)，必須通過(guò)再平衡和結(jié)算來(lái)恢復(fù)其初始余額，并在相關(guān)鏈之間結(jié)清任何未結(jié)算的金額。

Everclear 如何運(yùn)作

Everclear 采用了 Hub-and-Spoke 模型。在這個(gè)模型中，各個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)（如 Ethereum、Arbitrum 或 Optimism）充當(dāng)“輪輻”（Spokes），而一個(gè)集中的“輪轂”（Hub）則作為核心 清算鏈——在 Everclear 中，清算鏈?zhǔn)撬?Rollup。

Everclear 架構(gòu)的核心是 意圖匹配（凈額結(jié)算）機(jī)制，該機(jī)制旨在通過(guò)減少不必要的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移來(lái)優(yōu)化鏈間資產(chǎn)的流動(dòng)。這一系統(tǒng)通過(guò)在輪轂上匹配能夠相互滿足的意圖來(lái)實(shí)現(xiàn)。

凈額結(jié)算示例：

• Alice 想將 100 USDC 轉(zhuǎn)移到 Arbitrum。

• Charlie 想將 70 USDC 從 Arbitrum 轉(zhuǎn)移到 Ethereum。

Everclear 的系統(tǒng)會(huì)將這些意圖進(jìn)行匹配，并通過(guò)凈額結(jié)算處理交易，即只需要將 30 USDC 從 Ethereum 轉(zhuǎn)移到 Arbitrum（100 - 70）。通過(guò)凈額結(jié)算，Everclear 減少了多筆大額代幣轉(zhuǎn)移的需求，降低了成本和延遲。

在每個(gè) 周期 結(jié)束時(shí)，Everclear 會(huì)最終進(jìn)行結(jié)算。也就是說(shuō)，實(shí)際上需要跨鏈轉(zhuǎn)移的 30 USDC 會(huì)被結(jié)算，以償還先行墊付流動(dòng)性的求解者。最終，Everclear 在凈額結(jié)算后將 30 USDC 返還到求解者在 Ethereum 上的賬戶中。

這種流程使得求解者能夠?qū)Ｗ⒂诹鲃?dòng)性管理和機(jī)會(huì)，而不是手動(dòng)進(jìn)行跨鏈資金轉(zhuǎn)移或橋接。

Everclear 的架構(gòu)：

• Rollup 框架：Arbitrum Orbit。

• Rollup 即服務(wù)（RaaS）提供商：Gelato。

• 消息傳遞：Hyperlane AVS（通過(guò) EigenLayer）——在 AVS 完全上線之前，Everclear 將依賴于 Hyperlane 的驗(yàn)證者集群。

• 數(shù)據(jù)可用性：EigenDA——Everclear 將首先使用 Gelato 的數(shù)據(jù)可用性委員會(huì)（DAC），并逐步過(guò)渡到 EigenDA。

通過(guò)集中處理跨鏈流動(dòng)性的再平衡和結(jié)算，Everclear 減輕了求解者的操作負(fù)擔(dān)，使求解流程更加高效。上周，Everclear 正式在 主網(wǎng) 上線，成為 Web3 市場(chǎng)中的第一個(gè)清算層。

Everclear：用"凈額結(jié)算"來(lái)協(xié)調(diào)鏈間流動(dòng)與結(jié)算

Everclear 給出的辦法是，凈額結(jié)算。

這個(gè)詞聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)難理解，但下面這個(gè)例子可以讓你很容易明白它的思路。

Connext 之前在統(tǒng)計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，觀察區(qū)塊鏈之間的全球資金流動(dòng)，平均約80%的日常進(jìn)出鏈的流量可以被凈額化。

說(shuō)白了，就是一進(jìn)一出可以被抵消掉。

每天每轉(zhuǎn)入鏈上1美元，就會(huì)轉(zhuǎn)出0.8美元。

那么，你轉(zhuǎn)入，我轉(zhuǎn)出，這2件獨(dú)立的事情實(shí)際上讓某個(gè)鏈整體上凈流入了0.2美元，但你我之間還在各自為戰(zhàn)。

如果可以通過(guò)讓現(xiàn)有參與者更容易地協(xié)作，不就能增加某個(gè)鏈上的資金凈儲(chǔ)備，從而解決上文所說(shuō)的再平衡問(wèn)題嗎？

所以，Everclear 給出的凈額結(jié)算是一種優(yōu)化資金流動(dòng)的方法，它通過(guò)集中計(jì)算多個(gè)交易的凈值，減少了不必要的資金轉(zhuǎn)移。

如果用戶A需要將資產(chǎn)從鏈X轉(zhuǎn)移到鏈Y，而用戶B需要將資產(chǎn)從鏈Y轉(zhuǎn)移到鏈X，Everclear可以通過(guò)凈額結(jié)算直接在鏈X和鏈Y之間進(jìn)行內(nèi)部調(diào)整，無(wú)需實(shí)際轉(zhuǎn)移資金，從而大大降低了交易成本和復(fù)雜性。

具體來(lái)看，Everclear的工作原理如下：

集中協(xié)調(diào)：Everclear系統(tǒng)會(huì)收集和分析所有參與者的跨鏈交易需求，找到可以互相抵消的交易對(duì)。

凈額結(jié)算：通過(guò)計(jì)算這些交易的凈值，Everclear在鏈之間進(jìn)行內(nèi)部調(diào)整，減少實(shí)際的資金轉(zhuǎn)移。

流動(dòng)性管理：Everclear通過(guò)智能合約和算法，自動(dòng)管理和調(diào)整不同鏈上的流動(dòng)性，確保每個(gè)鏈上都有足夠的資金支持用戶交易。

一個(gè)小例子可以更好的說(shuō)明這種方法的好處。

Alice想將100個(gè)DAI從Polygon鏈轉(zhuǎn)移到Gnosis鏈

Alice通過(guò)一個(gè)支持Everclear的跨鏈協(xié)議發(fā)起交易，將100個(gè)DAI從Polygon鏈轉(zhuǎn)移到Gnosis鏈，Everclear系統(tǒng)會(huì)計(jì)算并優(yōu)化這筆交易的執(zhí)行方式。

凈額結(jié)算：Everclear系統(tǒng)會(huì)檢查整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的資金流動(dòng)情況，發(fā)現(xiàn)如果有Bob在Gnosis鏈上也想將100個(gè)DAI轉(zhuǎn)移到Polygon鏈，那么這兩筆交易可以互相抵消。

最終，Alice的100個(gè)DAI在Polygon鏈上被鎖定，而B(niǎo)ob的100個(gè)DAI在Gnosis鏈上被鎖定，然后系統(tǒng)在兩條鏈上分別釋放等值的DAI給對(duì)方。這減少了實(shí)際的資金轉(zhuǎn)移。

項(xiàng)目生態(tài)定位和未來(lái)價(jià)值

了解Everclear的原理后，再來(lái)看看它在鏈抽象中所處的生態(tài)位置。

在模塊化大行其道的今天，權(quán)限層、拍賣(mài)和求解器各司其職，共同來(lái)解決跨鏈意圖的問(wèn)題。

Everclear把自己定義成清算層，位于上述3層之下，為意圖協(xié)議及其之上的求解器提供無(wú)縫流動(dòng)性。

這個(gè)做法有點(diǎn)像VISA，為商家和機(jī)構(gòu)的交易業(yè)務(wù)提供清結(jié)算。

在官方博客中，項(xiàng)目認(rèn)為自己在這個(gè)生態(tài)位上的優(yōu)勢(shì)是：

通過(guò)凈額結(jié)算交易，Everclear 將結(jié)算成本和復(fù)雜性降低了多達(dá) 10 倍；

支持可編程結(jié)算，允許任何人在消息傳遞協(xié)議、代幣標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范橋以及用于結(jié)算用戶的任何其他機(jī)制之間建立連接并進(jìn)行協(xié)調(diào)；

為新鏈提供無(wú)需許可的流動(dòng)性，這可以作為基于意圖的橋梁和鏈抽象應(yīng)用程序啟動(dòng)支持的基礎(chǔ)。

另外值得一提的是，Everclear也采用了Rollup的設(shè)計(jì)。

項(xiàng)目采用Arbitrum Orbit rollup，并使用 EigenDA 與 Gelato RaaS 合作。最終充當(dāng)一臺(tái)共享“計(jì)算機(jī)”，為構(gòu)建在其之上的協(xié)議和求解器生態(tài)系統(tǒng)提供最佳清算結(jié)算服務(wù)。

用戶（意圖協(xié)議、解決者、CEX、做市商等）通過(guò)將資金存入部署到每個(gè)支持鏈的網(wǎng)關(guān)合約來(lái)使用 Everclear。然后，Everclear Rollup 使用 Hyperlane 及其底層 AVS 批量讀取每個(gè)網(wǎng)關(guān)的狀態(tài)。

目前，Everclear 測(cè)試網(wǎng)已上線，并已準(zhǔn)備好與求解器、做市商和意圖協(xié)議集成。

而在品牌層面，Everclear將淘汰Connext 成為新品牌, 但 NEXT 將還會(huì)是 Everclear 的原生代幣，主網(wǎng)將于第三季度初啟動(dòng)。

同時(shí)作為一個(gè)拉動(dòng)多方合作的結(jié)算層，Everclear 已經(jīng)拉到的合作伙伴如下圖：

總體來(lái)看，Everclear不僅在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了跨鏈流動(dòng)性的優(yōu)化，更在生態(tài)系統(tǒng)中扮演了關(guān)鍵角色。

拉上大家一起玩，對(duì)大家都好的策略，顯然是當(dāng)前加密市場(chǎng)大家尋找金鏟子和抱團(tuán)取暖情況下的上佳選擇。

隨著主網(wǎng)的即將上線和進(jìn)一步的技術(shù)迭代，Everclear有望成為跨鏈結(jié)算的標(biāo)準(zhǔn)解決方案，在 DeFi、支付和借貸等方面帶來(lái)新玩法。

只不過(guò)，當(dāng)前的流動(dòng)性或許并沒(méi)有那么多，熱點(diǎn)全在Meme上，何時(shí)跨鏈需求才能旺盛，Everclear 這類(lèi)項(xiàng)目才會(huì)有更加自洽的可能。

總結(jié)

在更廣泛的鏈抽象領(lǐng)域中，Everclear 被納入 Frontier 的 CAKE 框架，作為 清算與結(jié)算層 的一部分，幫助完成整個(gè)抽象過(guò)程。

• 權(quán)限層 允許像 Alice 這樣的用戶通過(guò)統(tǒng)一余額表達(dá)跨鏈操作意圖，提供類(lèi)似 Web2 的用戶體驗(yàn)。

• 求解層 執(zhí)行這些用戶的意圖，通過(guò)與不同的區(qū)塊鏈進(jìn)行交互。

• 最后，清算與結(jié)算層 通過(guò)管理求解者所在鏈之間的流動(dòng)性再平衡和資本結(jié)算，優(yōu)化求解過(guò)程。

鏈抽象并不是單一的產(chǎn)品或協(xié)議，而是多個(gè)團(tuán)隊(duì)和層級(jí)之間的協(xié)作，旨在為用戶提供無(wú)縫的使用體驗(yàn)。目標(biāo)是讓用戶在與區(qū)塊鏈應(yīng)用程序交互時(shí)，甚至意識(shí)不到他們?cè)谑褂脜^(qū)塊鏈技術(shù)——將 Web2 的簡(jiǎn)潔體驗(yàn)帶到 Web3 的去中心化應(yīng)用中。

以上就是腳本之家小編給大家分享的shiEverclear如何運(yùn)行？一文解讀Everclear首個(gè)鏈抽象清算層的詳細(xì)介紹了，希望大家喜歡！