如何看待 @babylonlabs_io 主網(wǎng)上線后的后續(xù)市場影響？毫無疑問，會(huì)像 Eigenlayer 之于以太坊一樣給比特幣生態(tài)掀起一波 Staking 熱潮，催生 BTCFi Summer 的到來。

那么，Babylon工作原理究竟如何？和Eigenlayer的差別在哪里？Babylon生態(tài)有哪些潛在看點(diǎn)？Babylon的軟肋在哪里等等？接下來，談?wù)勎业睦斫猓?/p>

透徹理解 Babylon

簡單而言：Babylon通過在比特幣主網(wǎng)構(gòu)建復(fù)雜UTXO腳本契約的形式，為BTC layer2等一眾POS鏈實(shí)現(xiàn)了安全、免跨鏈、免托管的Native Staking解決方案。具體如何做呢？

傳統(tǒng)方案要把一條 POW 鏈達(dá)成 POS 鏈可質(zhì)押資產(chǎn)產(chǎn)生 Yield 的效果，得依賴 Third Party 提供資產(chǎn)托管，然后 Wrapped 1:1 的資產(chǎn)在全新 POS 鏈進(jìn)行流通。（比如：WBTC）。前陣子 WBTC 引發(fā)的信任危機(jī)就暴露了此種方案的最大短板。

Babylon 則構(gòu)建了一套使用比特幣鏈進(jìn)行遠(yuǎn)程質(zhì)押的系統(tǒng)，依托復(fù)雜密碼學(xué)算法用腳本語言設(shè)計(jì) Covenant 把 BTC 鎖在比特幣主網(wǎng)上，然后通過 Cosmos SDK 搭建的 Babylon Chain 來遠(yuǎn)程管理調(diào)度資產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)后續(xù)功能：

1）腳本契約定義的質(zhì)押、解綁、提現(xiàn)等要通過 Babylon Chain 上的 Validators 嚴(yán)格按照腳本定義的規(guī)則（比如：EOTS 簽名方案、最終輪次多簽共識(shí)等）進(jìn)行驗(yàn)證、懲罰等 Control Plane 控制臺(tái)操作，即 Babylon Chain 的驗(yàn)證者節(jié)點(diǎn)可以安全、去中心化地對(duì)遠(yuǎn)程鎖在比特幣主網(wǎng)上的資產(chǎn)進(jìn)行管理；

2）Babylon 把 Validators 的驗(yàn)證和協(xié)調(diào)能力抽象成了一種可以給其他 POS 鏈輸送安全共識(shí)的能力，以「安全即服務(wù)」的形式向其他模塊化兼容進(jìn)來的 POS 鏈提供原生的安全特性。

這樣一來，其他 POS 鏈就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的 Yield 收益來讓 Babylon 質(zhì)押的 BTC 資產(chǎn)產(chǎn)生收益，理論上，POS 鏈對(duì)這種安全服務(wù)需求越大，Babylon 質(zhì)押生息的想象空間就越大。

Babylon VS Eigenlayer

1）Babylon 協(xié)議是一個(gè)牽起 BTC 主網(wǎng)和其他 POS 鏈的連接器，其目標(biāo)是把 BTC POW 鏈原生資產(chǎn)缺乏 Yied 和其他 POS 鏈缺乏去中心化 BTC 托管服務(wù)的詬病 Match 起來，讓 BTC 資產(chǎn)以 Native 的方式接入其他 POS 鏈并產(chǎn)生可期的收益。因此，Babylon 服務(wù)對(duì)象主要為 BTC 宇宙無敵共識(shí)的資產(chǎn)，為其產(chǎn)生收益提供技術(shù)框架和可能。

Eigenlayer 則將以太坊 Validators 的驗(yàn)證服務(wù)能力包裝成商品，一方面以太坊 layer2 或其他模塊化 POS 鏈可以接入以太坊的超強(qiáng) Validators 驗(yàn)證能力，另一方面這些 POS 鏈產(chǎn)生的 Yield 收益能給原本以太坊節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)放大增強(qiáng)。因此 Eigenlayer 目標(biāo)是把以太坊 Validators 的實(shí)體驗(yàn)證服務(wù)能力商品化輸出，來放大原生以太坊的收益能力。

2）Babylon 的「安全即服務(wù)」和 Eigenlayer 的「AVS as a Service」從商業(yè)邏輯上看別無二致，但細(xì)微差別是 Babylon 提供的需求更剛性一些，其他 POS 鏈如果不接入 Babylon 在托管方式上就會(huì)被詬病「中心化」。

而相較之下，Eigenlayer 則放大了以太坊原本 Staking 收益的杠桿機(jī)制，雖然短期能刺激 Restaking 平臺(tái)的繁榮，但向外輸出安全共識(shí)的收益和 LRT 積分大戰(zhàn)之間會(huì)存在博弈，若真實(shí)商業(yè)化收益比不上 LRT 平臺(tái)疊加杠桿的速度，Staking 收益效用就會(huì)遭到反噬。

Babylon 生態(tài)后續(xù)看點(diǎn)？

Babylon 的上線對(duì)低迷許久的 BTC layer2 市場一定會(huì)有刺激催化作用，主要有兩方面影響：

1）可以讓原本諸多結(jié)合 CeFi 形式上陣的項(xiàng)目方進(jìn)行一次技術(shù)「升級(jí)」，剔除被詬病的中心化問題，讓資產(chǎn)生息的口號(hào)更容易得到市場信任。

2）可以為諸多 BTC 二層 POS 鏈帶來直接的商業(yè)活力，一方面 BTC 生息會(huì)加速一些 POS 鏈的 TVL 累積速度，讓 TVL 積分大戰(zhàn)進(jìn)一步持續(xù)，另一方面 BTC 生息之外也會(huì)有 LSD、LRT 平臺(tái) +DeFI 組合生息等多樣玩法。

潛在 Babylon+ 各平臺(tái)積分補(bǔ)貼大戰(zhàn)也會(huì)給 BTCFi 賽道帶來持續(xù)熱度，這會(huì)和當(dāng)初 Eigenlayer 帶來的 Restaking 熱潮有得一拼。

@SolvProtocol，憑借去中心化比特幣儲(chǔ)備中心的定位，Solv 抓住了 BTC 資產(chǎn)過于分散化的現(xiàn)狀，快速累積了近 2 萬 BTC，Babylon 上線后，SolvBTC.BBN 會(huì)得到可期增長；

@Bedrock_DeFi，孵化于 BNBChain 生態(tài)，由 OKX Ventrues 支持，作為 Babylon 生態(tài)的頭部項(xiàng)目之一，最近 UniBTC 的鑄造成績和 Babylon 積分的收益預(yù)期都比較強(qiáng)；

@LorenzoProtocol，引入了流動(dòng)性質(zhì)押概念，用戶可以不鎖定資金的情況下參與質(zhì)押并獲得獎(jiǎng)勵(lì)，其類 Pendle 的本息分離特性，流動(dòng)性本金代幣 LPT+ 收益累積代幣 YAT 的組合方式令人眼前一亮；

此外，還有包含 @BSquaredNetwork 、 @Lombard_Finance 、@ChakraChain 、@BotanixLabs 等諸多平臺(tái)會(huì)在這一波 Babylon 生態(tài)熱潮中相繼來秀一秀肌肉。

Babylon 的「軟肋」？

毫無疑問，Babylon 的上線給 BTC 生態(tài)帶來的更多是積極影響，但并非找不到「軟肋」。

客觀來講，Babylon 提供的安全共識(shí)要依賴其 Cosmos SDK 鏈，并非直接由 BTC 主鏈上的腳本程序全盤來控制和調(diào)度后續(xù)的一系列復(fù)雜衍生玩法，其天然受限于「資產(chǎn)管理」范疇。

因此，依托 Babylon 可以產(chǎn)生很多「類 Blast 生息類衍生項(xiàng)目」，要給 BTC 生態(tài)長出 Starkent、Arbitrum 等天王級(jí) layer2「綜合鏈」項(xiàng)目比較難。

邏輯也比較簡單，若一條 BTC layer2 鏈依托 Babylon 提供安全共識(shí)，就等同于割掉了該 layer2 鏈的主·權(quán)，不利于后續(xù)復(fù)雜的生態(tài)構(gòu)建。我首頁置頂長文分析過，有很多更技術(shù)底層的框架，可以彌補(bǔ)這個(gè)問題：

1）zkVM 通用協(xié)議框架， @ProjectZKM 發(fā)揮 zk 在跨鏈可交互操作上的「可信」特性，以 zk 技術(shù)構(gòu)建了@GOATRollup，實(shí)現(xiàn)了 ZK Bridgeless 跨鏈、Entangled Rollup Network 可交互通信層等，相當(dāng)于用 ZK 技術(shù)構(gòu)建了一套 Cosmos IBC 跨鏈通信組件來助力 BTC 生態(tài)繁榮。這是一種更通用的 BTC 底層 Native 技術(shù)方案，可適合大部分主·權(quán) BTC layer2 鏈應(yīng)用；

2）UTXO Stack 結(jié)構(gòu)框架，這套 @NervosNetwork CKB 團(tuán)隊(duì)基于 RGB++ 擴(kuò)展出來的 BTC layer2 方案，通過同構(gòu)綁定讓 BTC 及其衍生資產(chǎn)都能 Leap 到 CKB 鏈上進(jìn)行流通，相當(dāng)于重構(gòu)了一條 BTC 執(zhí)行 VM 環(huán)境來支撐后續(xù)所需的可編程復(fù)雜特性；

此外還有 @RoochNetwork 提供的 MoveVM 全局狀態(tài)高級(jí)語言執(zhí)行架構(gòu)，以及 @atomicalsxyz AVM 虛擬機(jī)框架等等，都能成為 BTC layer2 市場發(fā)展的后繼力量。

若 Babylon 能挑起 BTCFi 生息潮的第一波，由更多技術(shù)底子扎實(shí)，創(chuàng)新性也不錯(cuò)的項(xiàng)目承接第二波熱潮，這才是我期待中的 BTC layer2 繁華盛景。

總之，Babylon 沒有「軟肋」，但 BTC layer2 市場也不能僅依托 Babylon，請(qǐng)堅(jiān)定相信，BTC 生態(tài)一定有屬于自己的 Summer 到來。