Berachain 擁有加密貨幣領(lǐng)域最強大的品牌之一。但到底有多強呢？作為一個在DeFi領(lǐng)域工作了6年以上的人，Berachain是我見過的規(guī)模最大、最先進行的 DeFi 實驗之一。雖然我們還不知道會玩什么游戲，但我非常期待看到這些Beras推動加密貨幣的發(fā)展。

今天腳本之家小編給大家分享的是Berachain是什么？Berachain未來價值如何？為什么大家喜歡Berachain的詳細(xì)介紹了，希望大家喜歡！

一個團隊，他們戴著巨大且滑稽的熊面具參加加密會議，并以 4.2069 億美元的估值成功籌集了種子資金，一切都是為了建造另一個 L1，但這次的主題圍繞####的熊。是的，我完全理解對這一創(chuàng)意的懷疑，事實上，當(dāng)我第一次聽說這個想法時，我也覺得這非常愚蠢。

直到我花時間了解了流動性證明和 Bera社區(qū)的力量之后，我的看法才發(fā)生了變化——不僅是對 Berachain，而且是對社區(qū)如何從根本上培育、持續(xù)和獨立繁榮的看法。 簡介

Berachain 是一個與以太坊虛擬機（EVM）兼容的 L1，基于Cosmos SDK構(gòu)建，源自2021年的Bong Bears NFT系列。從這些meme中誕生了流動性證明，這是Berachain使命的核心。

在你對Berachain表示懷疑之前，問問自己為什么你會投資于其他代幣？為什么有些代幣盡管只有寥寥幾位用戶，卻能保持高得離譜的全面稀釋估值（FDV）？答案很簡單，我認(rèn)為所有代幣都在這個范圍內(nèi)：

Cult = 社區(qū)對一個資產(chǎn)投入的 時間 + 努力 + 金錢 PMF = 對給定協(xié)議的持續(xù)需求（或?qū)MF的推測） A象限 = 發(fā)送至Valhalla B象限 = 目前加密貨幣中大多數(shù)高FDV的代幣 C象限 = 你應(yīng)該可能轉(zhuǎn)向 AI D象限 = 許多即將成為中間件/基礎(chǔ)設(shè)施的代幣

許多加密貨幣僅憑借強大的社區(qū)支持就擁有數(shù)十億美元的FDV。以Cardano為例，盡管沒有用戶和總鎖定價值（TVL），它的FDV高達約180億美元，但Cardano社區(qū)不知怎的仍在不斷增長，在零售市場中贏得了認(rèn)可。其他主要是關(guān)注資產(chǎn)的例子（除了meme）包括Litecoin、Cronos等。

這是一件壞事嗎？就像互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)議（HTTPS、TCP/IP等），區(qū)塊鏈本身最終將成為同義詞，這意味著推出成功的區(qū)塊鏈的主要區(qū)別在于品牌。人們信任品牌，因此區(qū)塊鏈要么成為品牌，要么消亡。 Bera 社區(qū)

不言而喻，Berachain 擁有加密貨幣領(lǐng)域最強大的品牌之一。但到底有多強呢？

Bong Bear 創(chuàng)世系列及其新版本的市值約為 1.5 億美元以上，過去 2 年價格、數(shù)量和持有量持續(xù)增長。

值得注意的一件趣事是，早期持有者得到了豐厚回報（例如Chainlink，Axie等），你的社區(qū)自主繁榮，幾乎形成了自己的生命。以“The Honey Jar”為例，這是一個由 Janitoor領(lǐng)導(dǎo)的Berachain社區(qū)運營項目。Jani最初是一位Bong Bear的大戶，現(xiàn)在運營著一個超過20人的團隊，已經(jīng)吸引了超過10萬用戶加入到Berachain生態(tài)系統(tǒng)中。

The Honey Jar

The Honey Jar 或稱 THJ，是Berachain社區(qū)的核心，由Jani于2023年1月創(chuàng)立。在熊市，THJ像其他任何項目一樣努力工作，創(chuàng)作了無數(shù)的傳說文章、競賽、播客、空間、NFT鑄造等，逐漸建立了加密領(lǐng)域最多產(chǎn)的社區(qū)之一。這個社區(qū)的核心是一個名為“Honeycomb”的NFT收藏，共有16,420個NFT，作為THJ生態(tài)系統(tǒng)的“福利聚合器”。

關(guān)于NFT收藏的一個有趣統(tǒng)計數(shù)據(jù)：4229人免費領(lǐng)取了NFT，其中1569人持有超過一年盡管價格達到了0.6 ETH以上。除了NFT收藏，社區(qū)還在Mirror和Zora上運行了許多社會實驗，社區(qū)成員可以鑄造THJ傳說文章/資產(chǎn)。THJ迅速成為Mirror上收入最高的作者，超過25%的Mirror全部籌資都是THJ資產(chǎn)。

THJ社區(qū)還在Zora上的Base和Optimism上占據(jù)了主導(dǎo)地位

基本上，THJ“社區(qū)（以及延伸的Berachain）證明了比其他任何項目都要高的指數(shù)：他們愿意花費大量的時間、精力和金錢。

但為什么要在主網(wǎng)之前經(jīng)歷這些麻煩呢？

Janitoor (@deepname99)表示“THJ的策略一直是在大型社區(qū)和協(xié)議及L1s中創(chuàng)建前哨站，通過讓他人體驗 Beraculture 和 Berapil，讓他們有機會在游戲中獲得一些 fur，來創(chuàng)建通往Berachain的蟲洞（）”

Jani一年多前提出了這個論點，為新用戶和資本的涌入做好準(zhǔn)備，并為他們提供豐富的內(nèi)容是至關(guān)重要的。一年后，這一論斷得到了驗證。

有什么啟示？我只能說很少有項目（如果有的話）能擁有像 THJ 這樣的超級武器。 生態(tài)系統(tǒng)

有一個由超過60個Berachain獨家項目組成的豐富社區(qū)：從再質(zhì)押協(xié)議、獨立游戲、貨幣市場、NFT AMM、流動性聚合器、發(fā)射臺等等。此外，還有許多由風(fēng)投支持的Berachain原生項目，包括 Infrared Finance, Kodiak, Beraborrow, Gummi, Beratone 等。

其他Berachain社區(qū)努力的例子包括The HoneyCast ，一個Berachain原生播客，已經(jīng)錄制了約2年的節(jié)目；Beraland，社區(qū)運營的Berachain Discord中心/項目聚合器等。

除了繁榮的Bera原生生態(tài)系統(tǒng)外，任何現(xiàn)有的EVM dApp都可以輕松移植到Berachain上。一些多鏈部署包括Ambient、Thetanuts、Concrete……還有更多尚未宣布的。

當(dāng)然，很難談?wù)揃era生態(tài)系統(tǒng)而不提到Berapalooza，這是ETH Denver最熱門的事件，現(xiàn)在已經(jīng)是Framework的核心熱點，共同領(lǐng)投最新一輪融資。

好吧，Berachain有meme，那又怎樣？

我不會坐在這里向你推銷具有突破性EVM兼容的CometBFT鏈條。我認(rèn)為建立EVM兼容性和整合現(xiàn)有技術(shù)棧是關(guān)鍵。然而，我可以說，流動性證明（PoL）是DeFi中的一次代際實驗。 ELI5 流動性證明

PoL是一種新穎的獎勵機制，用于對齊用戶、dApps和驗證者。簡而言之，用戶持有/鑄幣 LP 代幣并賺取 BGT，這些 BGT 可委托給驗證者，驗證者可獲得與其 BGT 股份相稱的區(qū)塊獎勵。因此，安全性直接與流動性掛鉤。更具體地，請參考：

權(quán)益證明（PoS）網(wǎng)絡(luò)仍存在一些限制： 提高鏈的經(jīng)濟安全性會減少生態(tài)系統(tǒng)流動性 權(quán)益集中于少數(shù)參與者（LSTs/NoOps） dApps和底層協(xié)議缺乏協(xié)調(diào)

PoL旨在通過引入一個將網(wǎng)絡(luò)代幣（BERA）和治理代幣（BGT）分開的雙代幣模型來解決與PoS相關(guān)的問題。憑借這種分離，我們可以： 在改善安全的同時系統(tǒng)性地構(gòu)建流動性，這有助于高效交易和可持續(xù)的網(wǎng)絡(luò)增長 對齊協(xié)議和驗證者，使通過LP池、賄賂、治理代幣等實現(xiàn)激勵的卓越協(xié)調(diào)。

PoL最激動人心的部分是，它使任何dApp都可以以一種功利主義的方式“加速”其增長，這一決策由最初為生態(tài)系統(tǒng)提供“價值”或流動性的人，即BGT持有者（即用戶）做出。

需要澄清的是，ETH和Berachain的目標(biāo)本質(zhì)上是不同的。ETH旨在成為所有價值沉淀的WW3抗審查層，而Berachain旨在成為無限經(jīng)濟游戲的畫布。此外，Berachain已聲明它是一個ETH相鄰鏈。 這很好，但鏈不會因為無常損失而遭受重創(chuàng)嗎？

我聽到許多了解PoL的人說，Berachain不會因為網(wǎng)絡(luò)安全依賴于質(zhì)押/鑄造LP代幣而遭受無常損失的重創(chuàng)嗎？

首先，我要說的是，LP 盈利問題沒有靈丹妙藥可解。DEX設(shè)計正在迅速改進，我們也看到了MEV意識設(shè)計的興起，這些設(shè)計將價值回歸到應(yīng)用層，但LP的盈利問題從根本上說仍未解決。

那么Berachain是否會隨著時間的推移而崩潰呢？我認(rèn)為不會，原因如下：

除了為DEX提供流動性之外，還有其他方式可以賺取BGT。各種場所將被白名單（WL）列出以進行BGT排放，無論是貨幣市場、期權(quán)協(xié)議等。*注意，任何dApp（無論是否原生）都可以被WL進行BGT排放。

與ETH上存在提議者壟斷的MEV-Boost范式相反，PoL激勵驗證者（甚至協(xié)議）將大部分利潤返還給用戶。所以，盡管LPing 本身可能不盈利，但LP可能會通過驗證者的賄賂或增加的區(qū)塊獎勵獲得足夠的回扣。因此，我相信Berachain是無限經(jīng)濟游戲的畫布，因為用戶的錢最終會回到用戶手中。

最后，有一些選項可以對BGT產(chǎn)生的LP進行暫時損失對沖。Smilee Finance 和 GammaSwapLabs已經(jīng)承諾在Berachain上提供這樣的產(chǎn)品。

*注意，還將有穩(wěn)定池提供安全的收益來源。 如果大部分流動性離開生態(tài)系統(tǒng)怎么辦？

BGT 不會停止生產(chǎn)。相反，它會以極高的年利率流向更小、更集中的 LP群體。因此，投機者很可能會讓 Berachain 保持某種平衡。

與PoS網(wǎng)絡(luò)相反，網(wǎng)絡(luò)獎勵主要由經(jīng)驗豐富的行動者累積，PoL 為其用戶帶來價值，從而隨著流動性吸引流動性而促進 DeFi 生態(tài)系統(tǒng)的長期健康發(fā)展。 那么Berachain會起作用嗎？對0.1萬億的FDV表示懷疑

老實說，我不知道Berachain是否會起作用。我有幾個擔(dān)憂：

我認(rèn)為PoL只能在一個有效市場中按預(yù)期工作。

類似于LRT，我想知道為了獲得更多BGT授權(quán)/排放會發(fā)生多少幕后交易。

可能圍繞單一LST提供商進行權(quán)益集中。

但這是我要說的。作為一個在DeFi領(lǐng)域工作了6年以上的人，Berachain是我見過的規(guī)模最大、最先進行的 DeFi 實驗之一。雖然我們還不知道會玩什么游戲，但我非常期待看到這些Beras推動加密貨幣的發(fā)展。