Solana幣開始高新能優(yōu)化MEV收費市場！交易費對于區(qū)塊鏈上哪怕最基本的活動也是必要支持，因為它們使用戶的交易能夠被授予有效性并被包含在區(qū)塊中。這些費用的主要目的是抑制“spamming”；這也是支付給驗證者建設/驗證區(qū)塊的補貼的一部分。從某種意義上說，這些網(wǎng)絡費用類似于租金；用戶付費是為了獲得單位時間內有限的商品。在這種情況下，商品就是“區(qū)塊空間”，正如其名，指的正是區(qū)塊上的空間。

我們評估了兩個最大的智能合約區(qū)塊鏈——以太坊和Solana——上的區(qū)塊空間。隨著我們的深入研究，我們了解到收費市場——在協(xié)議內和自下而上的有機設計——使驗證者能夠利用他們對區(qū)塊空間的訪問權。

Solana的收費市場進行了高性能優(yōu)化，旨在避免以太坊上產生的問題。然而，盡管Solana市場最終可能比以太坊市場表現(xiàn)更好，但它仍然需要經歷與其他同伴類似的MEV變革（驗證者開始利用他們的特權地位）。Solana不必走以太坊選擇的提議者-建設者分離（PBS）路線，但它需要采取一種全面的方法來長期穩(wěn)定其收費市場。

1、區(qū)塊空間估值ABC

在進行深入討論之前，讓我們先來理解區(qū)塊空間價值是如何被大致確定的。

這既涉及到技術層面，也涉及到社會層面（本質上是指對區(qū)塊鏈集體信任的實體賦予了其價值）。在技術層面，區(qū)塊鏈可以調整區(qū)塊大小、區(qū)塊時間、區(qū)塊生產和傳播機制。請參閱下圖，了解以太坊方法和Solana方法更詳細的描述和比較。

社會層面指的是區(qū)塊鏈利益相關者之間相互協(xié)調，以實現(xiàn)區(qū)塊鏈的技術和財務目標。它也可以被視為鏈的社會地位，雖然主觀，但卻是一個重要的衡量標準。社會壓力無疑具有影響力，為解決問題設定特定的文化也具有影響力——Solana和以太坊都建立了這種文化。最近圍繞社會層面相關討論的一個例子就是關于是否增加以太坊的gas限制和每epoch的發(fā)行量的持續(xù)爭論，以及最近Solana上Jito內存池的關閉。

現(xiàn)在，讓我們繼續(xù)對以太坊和Solana的收費市場進行更詳細的回顧和對比。

2、以太坊收費市場綜述

以太坊受歡迎主要應歸功于它的執(zhí)行環(huán)境：支持智能合約的以太坊虛擬機（EVM）。另一個原因就是，以太坊的無需許可性質在多個周期中（2017年至2018年的ICO熱潮、2020年的DeFi之夏，以及2021年至2022年的NFT狂熱）產生了各種各樣的創(chuàng)新應用。這些應用程序不斷運行，創(chuàng)造了轉移給驗證者的價值，因為驗證者為這些活動提供了區(qū)塊空間。

在以太坊上的經濟活動激增后不久，礦工們（在轉向PoS的前幾年）開始探索如何利用他們作為區(qū)塊提議者的地位，在套利機會出現(xiàn)時插入自己的交易。

Phil Daian是第一位記錄這一活動的人（我們現(xiàn)在將此活動稱為MEV），記錄于他2019年的一篇意義重大的文章Flash Boys 2.0之中。當時，以太坊收費市場只允許更高的gas價格作為激勵包含交易的一種方式。這些優(yōu)先gas拍賣（PGA）堵塞了以太坊網(wǎng)絡，推高了gas價格，直到Flashbots（由Daian共同創(chuàng)立）推出才有所改變。這為礦工們創(chuàng)造了一個市場，他們通過searchers（鏈上套利交易者）包含交易獲得報酬。以太坊研究人員隨后意識到，MEV提取可能是比協(xié)議內費用更強大的激勵因素。

以太坊收費市場最大的變化可能要屬EIP-1559了，它創(chuàng)建了一個基本費用（各epoch動態(tài)確定，抑制“spamming”，burned燒毀）和一個優(yōu)先費用（用于顯示緊迫性或指定偏好，并支付給區(qū)塊提議者以包含交易）。需要注意的重要一點是，“優(yōu)先費”在功能上不同于“小費”。前者確保交易被包含，并通過底層鏈傳遞；后者確保在包含的同時進行排序，并通過收費市場傳遞。

以太坊方法一直在不斷發(fā)展，在社會層面上大力去中心化集中的MEV行業(yè)，在技術層面上MEV現(xiàn)成為技術路線圖的關鍵部分。

3、Sonala收費市場：機制

Solana采用了一種截然不同的區(qū)塊鏈架構，特別是在擴展性方面。

Solana的一些著名創(chuàng)新包括：

· 無通用內存池：在Solana中，交易直接從最初客戶端轉發(fā)到負責生成區(qū)塊的當前l(fā)eader，從而消除了對內存池的需求。這在理論上減少了交易確認有關延遲，但在實踐中并不總是如此，因為“jitter”，jitter是關于不同驗證者在處理交易或區(qū)塊時經歷的處理時間的變化。

· 狀態(tài)隔離：是針對其無內存池進行的擴展創(chuàng)新，使其dApp上的交易能夠更加相互獨立。這種方法類似于“增加車道以緩解交通擁堵”的原理；在Solana上，不同類型的交易都有特定的“路徑”，它們必須遵循從用戶到leader的特定路徑，才能被添加到區(qū)塊中。

· 并行執(zhí)行：Solana具有在同一區(qū)塊內并行處理非重疊交易的能力。這得益于兩個因素：在Solana，區(qū)塊生產（大致）是連續(xù)的，因為leader們被預期會在收到交易后隨即將交易添加到區(qū)塊中。Slot-leader角色是確定性的，因為他們是事先被安排在隊列中的，并且leader們還負責產生四個連續(xù)區(qū)塊。

以上兩個因素，再加上Solana的狀態(tài)隔離，使交易“多線程”成為可能。在這種情況下，當前epoch leader將以相同的方式在大致相同的時間（在相同線程中的交易不改變相同狀態(tài)的條件下）安排多個交易包進行確認。

4、Solana收費市場：更低價不等于更好

Solana的網(wǎng)絡費用通常很低（盡管隨著最近的需求有所上漲）。與以太坊相比，Solana對每個簽名都有一個以lamports衡量的靜態(tài)基本費用。然后以請求的每個計算單元的microlamports來衡量其優(yōu)先費用。

這意味著，雖然費用隨EVM的復雜性和需求而擴展，但SVM僅通過簡單需求來擴展其優(yōu)先費用。需要注意的是，對需求波動劇烈而供應量卻以靜態(tài)方式確定的商品進行定價并不是最優(yōu)的。

5、Solana收費市場：MEV的必然性

關于Solana的社會共識是，它的低費用是其相對于其他區(qū)塊鏈的獨特優(yōu)勢。這種做法會招來“spamming”，所以，有人呼吁對活動密集時間收取更高的費用或動態(tài)基本費用（類似于EIP-1559）。

迄今為止，Solana的做法是實施本地化收費市場，以應對日益增長的需求。由于狀態(tài)是孤立的，因此對網(wǎng)絡來說確定“熱點”或正在經歷需求激增的狀態(tài)是個麻煩事。與其他需求較少的狀態(tài)相比，這種熱點方法使區(qū)塊鏈能夠通過算法對目標交易費用進行高于平均水平的定價。這種方法——類似于以太坊上的區(qū)塊建設者角色——由scheduler調度完成，它有助于根據(jù)優(yōu)先費用將交易置于連續(xù)區(qū)塊中。

作為本地收費市場部署的一部分，Solana構建了一個協(xié)議內scheduler，該scheduler基于先進先出算法本地調度待執(zhí)行交易。交易會連續(xù)不斷地流向slot leader，slot leader會根據(jù)所提供的小費對交易進行分類。

該算法還要求slot leader與他們所關聯(lián)的一些節(jié)點（基于節(jié)點的質押）共享他們正在構建的shreds。然而，如前所述，這個過程被jitter干擾。具體來說，scheduler jitter（由于Solana將輸入交易隨機分配給執(zhí)行線程而產生）和網(wǎng)絡jitter（由于輸入交易和shreds的P2P中繼延遲）。

這些“jitter”導致了Solana上交易順序的不確定性，這使得區(qū)塊空間拍賣在經濟上變得可行。因此，換句話說，只要存在jitter，驗證者就存在插入或重新排序交易的經濟動機。對于用戶來說，這意味著MEV的泄露，而對于驗證者來說，則意味著MEV利潤。

6、Solana與以太坊

快速來看一下MEV-以太坊：在以太坊pre-Flashbots上，MEV活動擠占了常規(guī)區(qū)塊鏈活動，通過PGA推高了所有用戶的gas價格。在Solana上，費用不會飆升，因為它沒有像以太坊那樣的共享狀態(tài)和全局最低價格，但對于Solana上的普通用戶來說，在活動加劇期間進行交易是非常困難的。Flashbots發(fā)布了MEV-GETH來處理PGA，為MEV價值另辟蹊徑，在協(xié)議內收費機制外進行拍賣。就Solana的情況而言，Jito為驗證者推出了一個類似的產品，允許驗證者訪問一個偽內存池和一個定制的scheduler，該scheduler將以最有利可圖的方式對交易進行排序。Jito的內存池對用戶很有吸引力，確保用戶具有搶先交易權（即提取他們的MEV）。

雖然大受歡迎，但Jito內存池在社會壓力下于上月關閉。這可能與超過20%的以太坊交易通過私有內存池運行的原因類似：用戶受夠了被夾在中間?，F(xiàn)在，spamming作為Solana上保證時間敏感交易執(zhí)行的唯一機制（概率上）又回到了人們的視野中來。缺乏有效的區(qū)塊空間競標機制導致高需求期間的不確定性。

由于Solana上的交易現(xiàn)在直接流向slot leader，并且優(yōu)先級模型已經被打破，因此topology（拓撲）以及擴展的延遲是用戶對時間敏感交易進行考量的最重要的內容。

用戶在網(wǎng)絡中的topology可以理解為他們距離leader的“距離”，并且取決于他們的質押權重和/或他們所關聯(lián)的節(jié)點的質押權重。因此，理性的代理將尋求連接到已經控制大量質押的節(jié)點，從而導致集中化。

受spamming的短期影響，Solana現(xiàn)在非常擁擠，對于不太精通的用戶來說，由于交易失敗，它實際上是不能用的。而解決長期影響（網(wǎng)絡質押的集中化）則變得更為重要。

7、更加結構化的市場？

Solana最初的設計理念基于消除用戶摩擦以及允許驗證者網(wǎng)絡以任何可能的方式滿足需求。Solana忽略的是，當市場對其運作方式有基本的確定性時，市場表現(xiàn)最佳。收費市場通過要求用戶支付更多費用，將問題從拓撲角度轉移到激勵角度，提供了一種普遍包含的方式。

在改變用戶體驗的同時，擁抱收費市場——尤其是與MEV相關的市場——是Solana及其用戶的最佳前進道路。可以說，在保持鏈完整性的同時，提供一個成本密集型的包含途徑，遠比什么途徑都沒有要好得多。

事實上，鏈上活動幾乎總是時間敏感的，特別是當代理尋求以很少甚至零經濟成本提取價值時。高價的確定性執(zhí)行比低價的概率執(zhí)行要好。

收費市場的專業(yè)化使得關于區(qū)塊空間的討價還價和拍賣能夠在遠離共識和執(zhí)行的更高層上進行。因此，驗證者可以履行其職責，而不必操心為能夠最好地積累區(qū)塊空間價值而進行優(yōu)化。

8、Solana即將上演MEV變革

Solana正在進行一場全鏈范圍內的討論，探討應如何重組其收費市場（以太坊多年來一直在思考這個問題，但仍然沒有弄清楚）。

Solana還沒有完成必要的MEV轉型。盡管最近鏈上活動的增加吸引了Jito和Ellipsis等MEV參與者開始構建MEV基礎設施，但主要的驗證者還沒有下定決心開始運行自己的Solana MEV策略。這與以太坊上運行MEV boost的所有主要質押提供商形成鮮明對比。Solana驗證者社區(qū)不像以太坊的驗證者社區(qū)那樣敵對，關于不提取MEV以優(yōu)先考慮最終用戶體驗已經開始了友好協(xié)商。

這種情況不會持續(xù)下去；社會層面不可能永遠監(jiān)督行為。區(qū)塊鏈必須在一個由自利行為者組成的敵對環(huán)境中發(fā)揮作用。Solana可能會比以太坊表現(xiàn)得更好，因為它可以解決一些MEV問題，而不會像以太坊那樣受到嚴重的去中心化特性的束縛。然而，它必須解決一些棘手的問題，比如，所有的質押SOL都應該像以太坊那樣通過MEVboost獲得MEV獎勵嗎？

為解決Solana的擁堵問題，一些最小化擁堵機制已經在探索之中。其中包括動態(tài)費用結構、即將進行的原生scheduler規(guī)范更新、基于質押的限制以及應用程序級別的其他優(yōu)化。一切進展得很快。Jito首席執(zhí)行官最近表示：“一小群運營商/搜索者（正在）進行私有內存池的三明治交易（和）搶先交易”。

MEV是經濟增長的標志，因此是不可避免的。事實上，即使是比特幣——它的簡潔性通常被譽為其最大的特性——隨著Ordinals和經濟活動的興起，也開始經歷一場重塑。由于受負面外部性影響而選擇忽略解決方案（比如Jito的例子）并不能消除外部性，只會導致市場的不協(xié)調。

社交層是阻止掠奪行為的有效工具，但只能維持很短的時間。隨著timing游戲的興起，以太坊正在經歷社交層的缺點，timing是一種策略，指區(qū)塊提議者故意延遲區(qū)塊發(fā)布，以最大化MEV的獲取。這削弱了鏈的安全性，但從驗證者的角度來看具有經濟意義。羞恥感也許暫時有效，但協(xié)議研究才是唯一的長久之計。

現(xiàn)在要說Solana的MEV供應鏈在幾年后會是什么樣子還為時過早。但是我們現(xiàn)在可以確定的一件事就是，大部分價值將被那些規(guī)模較大的驗證者收入囊中。

以上就是腳本之家小編給大家分享的Solana收費市場優(yōu)化介紹了，希望此篇文章能夠幫助你了解Solana的收費優(yōu)化政策。