千萬別踩進(jìn)「過時概念」和「偽需求」的坑。本文為大家梳理新手做 Web3 項目調(diào)研：必避的 4 大坑，一起來看看都有哪些吧！

避坑一：警惕項目敘事

在 Web3 這個領(lǐng)域，市場動向常常跟著敘事走，因此如果你準(zhǔn)備投一個 Web3 項目，最關(guān)鍵的事情是要搞懂它背后的敘事邏輯。

但這里有個提醒——千萬別踩進(jìn)「過時概念」和「偽需求」的坑。

一方面，Web3 的「敘事周期」跑得特別快，前兩年火熱的元宇宙、GameFi 這些賽道，有些已經(jīng)慢下來了，如果現(xiàn)在還執(zhí)著于這類「過氣敘事」，項目落地的可能性很低。

另一方面，更危險的是「偽需求敘事」——比如「用區(qū)塊鏈提升早餐配送效率」，或者「用量子技術(shù)優(yōu)化個人記賬」，聽起來很炫酷，但其實根本沒抓住用戶真正的痛點，本質(zhì)就是硬套區(qū)塊鏈的概念，強(qiáng)行制造需求。很多偽需求也是 Web3 項目詐 騙的一大土壤，新手和投資務(wù)必要警惕這些借用 Web3 敘事的詐 騙的話術(shù)。簡單來說，當(dāng)你看到一個項目敘事時，不妨先思考一個問題：「這事不用區(qū)塊鏈，用傳統(tǒng)技術(shù)是不是能做得更高效？」如果答案是「是」，那它大概率就是個偽需求。就像前面說的「用區(qū)塊鏈優(yōu)化早餐配送」，說不定在外賣 App 里加個「次日預(yù)約」功能就解決了。甚至，在美團(tuán)、餓了么、京東這些平臺已經(jīng)這么卷的情況下，這個需求本身可能根本就不存在。

避坑二：核查項目團(tuán)隊和投資方

在 Web3 世界里，團(tuán)隊是第一生產(chǎn)力，也是最容易踩坑的地方。Web3 核心團(tuán)隊的質(zhì)量直接決定項目的成敗，所以一定要仔細(xì)甄別，常見的團(tuán)隊風(fēng)險主要有三類：

完全匿名團(tuán)隊：僅用「匿名開發(fā)者」、「神秘團(tuán)隊」這類標(biāo)簽包裝，沒有任何真實身份背書。這類項目跑路風(fēng)險極高，比如 2023 年就有一個匿名「AI 鏈」項目，上線才 3 天就關(guān)閉合約，卷走了用戶超千萬資金。

履歷造假團(tuán)隊：聲稱團(tuán)隊成員「曾任職于谷歌、參與以太坊核心開發(fā)」等，但在 LinkedIn、GitHub 上卻查無此人，或者所謂的「過往項目」根本無法驗證。

「甩手掌柜」團(tuán)隊：創(chuàng)始人只在項目初期露面，后續(xù)的社群運(yùn)營和進(jìn)度更新全都交給客服，甚至長期處于失聯(lián)狀態(tài)。

因此，在做項目盡調(diào)時，建議做到以下幾點：去 LinkedIn 等平臺核實成員身份；到 GitHub 等平臺查看代碼提交記錄（如果核心代碼從不公開，要警惕是「空氣項目」）；同時持續(xù)跟蹤社群動態(tài)，如果創(chuàng)始人超過 1 個月未在 Discord、X 等平臺發(fā)聲，或總是回避「項目進(jìn)度」、「資金用途」等關(guān)鍵問題，建議及時止損。

除了團(tuán)隊，投資方背景也是重要參考，但千萬別盲目相信「有知名 VC 投資就安全」。很多不靠譜的項目正是利用這種心理進(jìn)行包裝：

「花錢買背書」：有些項目只是掛著某明星 VC 跟投的名義，實際上對方只投了很少一筆錢（例如 1 萬美元），本質(zhì)是付費(fèi)宣傳。

「過度融資」風(fēng)險：如果項目在種子輪就融到巨額資金（比如超過 1 億美元），且投資方超過 20 家，后續(xù)決策很容易受資本綁架，反而難以聚焦產(chǎn)品本身。

「幽靈 VC」：一些號稱「專注 Web3 投資」的機(jī)構(gòu)，既沒有公開的投資案例，也沒有官網(wǎng)，僅靠與項目合作來「蹭熱度」，實際上并沒有真實的資金支持。

因此建議對于種子輪融資超過百萬美元、投資方有數(shù)家的項目，創(chuàng)業(yè)者可以重點評估其資金用途的合理性，保持警惕，防止踩坑。

避坑三：防范代幣經(jīng)濟(jì)風(fēng)險

代幣經(jīng)濟(jì)可以說是 Web3 項目的「血液」，設(shè)計上一旦出問題，整個項目都可能崩盤。

對于還未發(fā)行代幣的項目，具體來看，代幣經(jīng)濟(jì)模型的風(fēng)險主要集中在三方面：

代幣分配失衡：如果團(tuán)隊和投資方持有的代幣加起來超過 60%，而且解鎖周期特別短（比如一上線就解鎖 50%），很容易出現(xiàn)集體「砸盤」，普通用戶就成了被收割的對象，因此可以選擇「團(tuán)隊 + 投資方」總占不過高、鎖倉時間較長的項目，會更穩(wěn)妥。

缺乏實際應(yīng)用場景：代幣必須有真實的使用場景，要和產(chǎn)品功能深度綁定。如果代幣只能用來炒，不能用于支付手續(xù)費(fèi)、參與投票治理或獲得生態(tài)激勵，那它的價值就沒有根基，這類代幣建議盡量不碰。

「空氣代幣」陷阱：有些項目產(chǎn)品還沒影，光靠白皮書「畫大餅」就發(fā)幣，甚至連智能合約審計報告都沒有，這種本質(zhì)上就是非法集資，風(fēng)險極高，一定要警惕。

對于那些已經(jīng)發(fā)了代幣的項目，尤其要警惕一種情況：把代幣分配給和項目發(fā)展無關(guān)的群體，比如單純?yōu)榱酥圃鞜岫?，把代幣發(fā)給某些平臺，卻換不來任何實質(zhì)支持——這么做往往導(dǎo)致代幣一上線（TGE）就失敗，后續(xù)價格走勢也十分慘淡，風(fēng)險非常高。

避坑四：選擇合規(guī)項目——遠(yuǎn)離 法律灰色地帶

正如曼昆律師事務(wù)所的劉紅林律師在上個月全球區(qū)塊鏈峰會上所說：「區(qū)塊鏈技術(shù)也許是無國界的，但每一位區(qū)塊鏈用戶，都身處具體的國家和地區(qū)?！惯@句話點出了一個關(guān)鍵問題：每一位區(qū)塊鏈用戶都需要遵守本地區(qū)的法律，且不同國家和地區(qū)對 Web3 的監(jiān)管政策差異巨大，這也讓針對具體項目的合規(guī)審查變得格外重要。

如果一個項目合規(guī)性不足，不僅可能面臨產(chǎn)品下架、處罰等后果，甚至可能牽連到投資者。因此，在挑選項目時，一定要重視以下幾點：

明確監(jiān)管歸屬：警惕那些在「無加密貨幣監(jiān)管政策」的國家注冊，卻面向中國、美國等有嚴(yán)格監(jiān)管的地區(qū)用戶開放的項目，如果這些項目沒有遵守當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)（例如美國要求的 KYC，或中國明令禁止加密貨幣交易），風(fēng)險會非常高。

警惕非法金融活動：要特別小心那些涉及傳銷或龐 氏 騙 局模式的項目，比如承諾「代幣保本付息」，或是鼓勵「拉新返傭」等，這些往往都是非法集資的包裝。

注意知識產(chǎn)權(quán)問題：如果項目白皮書、產(chǎn)品界面涉嫌抄襲，或是未經(jīng)授權(quán)使用知名 IP（例如擅自推出「漫威 NFT」或「迪士尼元宇宙」），很容易引發(fā)法律糾紛，這類項目也建議盡量避開。

結(jié)語

Web3 項目的調(diào)研是一項系統(tǒng)且細(xì)致的工作，需要從多個維度進(jìn)行分析和判斷。

只有通過深入調(diào)研，才能更準(zhǔn)確地識別項目的潛力與風(fēng)險，避免盲目跟風(fēng)，為新手和創(chuàng)業(yè)者在 Web3 領(lǐng)域的長期發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。

以上就是新手做 Web3 項目調(diào)研：必避的 4 大坑的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于Web3項目避坑指南的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！